2011年9月20日星期二

俄羅斯對付日本的手段值得借鑒

俄羅斯對付日本的手段值得借鑒
作者:Zhang88
文章發于:烏有之鄉
更新時間:2011-9-20

如同人有老實混蛋之分,國家也是一樣,世界也有幾個個别的國家就屬于混蛋之列。顯然,中國的一個鄰國——日本就是這樣的國度,這個國家以慣于發動戰争并且血腥野蠻而聞名于世,從睜開眼睛看世界的那一天起它就侵略成性,在數百近千年間,不停地給周邊國家人民帶來慘絕人寰的大災大難。二次大戰它被徹底打翻在地,于是搖身一變,把自己裝扮成和平國家,似乎它是多麽熱愛和平、生來就愛好和平、一直都努力維護和平似的。在日本政客及其右翼野心份子的邏輯裏,周邊各國都是和平的破壞者,都有什麽“不确定性”,隻有日本才意味着和平。但是,曆史早已用鐵一般的事實證明,日本從來就不是一個和平的國家,它過去不是,現在不是,今後一定也不是,今天的日本不過是在打着和平的旗号破壞和平,挂着維護穩定的幌子制造不穩定,其大規模的擴軍步伐,各種借口下的軍事擴張,對地區事務的幹涉野心,凡此種種,都足以引起亞洲各國人民的高度警惕。特别是日本周邊各個鄰國,如何對待這樣一個骨子裏流着肮髒的血、全身沾滿罪惡的惡鄰,實在是一個難以回避的戰略性課題。  

客觀地說,各國對待日本的戰略策略有明顯的不同。  

美國的辦法是什麽呢?美國的辦法是将日本打翻在地,接着又踏上一隻腳。在戰略上掐住日本的喉嚨,給它套上牢固地鎖鏈。  

俄羅斯的辦法是什麽呢?俄羅斯的辦法就是揮舞大棒的辦法。對日本,俄羅斯從來也沒有任何客氣,曆來靠拳頭解決問題。最近的一個例子是:俄羅斯的戰略轟炸機又繞日本轉了一大圈,軍事威懾的手段使用得明明白白、堂堂正正。  

韓國采取的韓國式的辦法。形象地說,韓國的辦法就是大叫大嚷、大吵大鬧、毫不妥協。仗着自己是美國的盟國,韓國大概看準了,在可預見的未來日本決不敢動韓國一個指頭,所以在同日本發生任何争端的時候,韓國一般都是上下沸騰、如同燒開了鍋。決不讓步、毫不妥協、針鋒相對,是韓國對待日本的基本特征。  

那麽中國的戰略策略又是什麽呢?衆所周知,中國是奉行和平發展戰略的,對日本也不例外,中國一直主張要與日本睦鄰友好、互利互惠,深化合作、共享繁榮。這大概是當前中國對日政策的主軸線。  

四個國家,四種辦法,利弊得失,孰高孰低?  

在美國的辦法下,日本最爲老實聽話。雖然日本關于二戰認罪服輸的态度遠不及德國,看不到有什麽真誠的意思,但日本對美國臣服的态度卻有過之而無不及,在配合美國維護霸權上,日本可以說是走在了德國的前面,現今日本對美國全球戰略的價值也已經重于德國。  

俄羅斯的辦法看上去簡單得近于粗暴,但卻令日本既無奈又無策,除了眼睜睜挨耳光外,一籌莫展!往往在挨打之後,還不得不琢磨如何用經濟手段拉攏人家。  

韓國對策雖然不能讓日本老實,但一定程度上也讓日本感到棘手難纏,大概韓國也刻意是想成爲日本惹不起的對手。  

中國的辦法則是充滿美好願望善良忍讓的辦法。這樣做雖然在維系中日經貿關系上發揮了一定作用,但就當前中日戰略關系而言,實際的走向卻非每況愈上反是每況愈下!日本是國際上制造中國威脅論最積極的國家之一,也造就把中國當成最主要的假想敵。在日本的戰略詞句中,強化“日美戰略同盟”之下還有一句雖沒說出但卻人人皆知的潛台詞:那就是“全面遏制打壓中國”。這已成爲當前日本國家戰略的核心内容。  

好心得惡報。這是比較上述四國對日政策自然而言的結論。  

爲什麽能出現這樣的情況呢?  

除了日本這個國家本身的一貫本性之外,筆者以爲,中國自己也有值得檢讨反思之處。  

反思之一:目前的戰略性格是不是适應日本這樣的國度。  

有一首歌詞唱得很好,朋友來了有好酒,豺狼來了獵槍。說的是對不同的人就得不同對待,如果把君子和混蛋一視同仁,要麽是自甘下賤,要麽是自取滅亡。中國不能恃強淩弱,不能以大欺小,因此我們經常講國家不分大小強弱,一視同仁,但是,中國更不能懼強怕橫,決不能在任何勢力壓迫下低下自己高貴的頭顱,而要樹立自己鮮明堅強的戰略性格。毛澤東時代的中國無論怎樣講還都是一個很貧窮中國,但任何人都不能否認的是,那時的中國在國際上卻是一個高貴的中國,在全世界人民面前有着鮮明的戰略形象。改革開放三十年了,現如今的中國無論在國内國際都注重穩定,在對外關系上貫徹以“和”爲貴,面對矛盾和沖突的時候強調“從大局出發”,主張“求大同、存小異”,“擱置争議”雲雲。作爲一個大國,在與中小國家打交道的時候理應如此,這樣才能體現中國謙虛與禮下,但是,對待日本這樣野心叵測之徒,在應對其一貫鼠頭狗摸與得尺進丈的時候,中國就應該拿出自己的勇氣與淩厲。須知,曆史經驗證明,對日本打得越狠越疼,日本就越加臣服,相反,越是軟弱可欺、躲避忍讓,就越要不斷遭緻更大的蔑視和淩辱。  

反思之二,這樣的戰略設計是不是沒有達到應有的戰略水準。  

坦率地說,戰略設計是對智慧的嚴峻考驗,世界上從來也沒有盡善盡美的戰略,也從來沒有完美無缺的戰略設計,所謂好的戰略都是在實踐過程中不斷修改完善出來的。對日戰略也是這樣,應該不斷反思其利弊得失,不斷進行優化升級,提高戰略水準。鑒于中日戰略關系每況愈下的實際,鑒于中日矛盾沖突有日趨激化的前景,中國應該認真反思既定戰略的得失,認真考慮一下是不是應該有所改進、有所發展,而不能一味地停留在主觀願望和美好理想上。例如,曾經喧嚣一時的“東亞共同體”,本來是中日韓三國首腦共同倡議的,現在卻被新首相野田一腳就踢進了垃圾堆,與中國連個招呼都不打,輕易地就讓“東亞一體化”的美景變成一場笑料。這難道還不足以令中國這樣的戰略大國尴尬難堪嗎?  

反思之三:中國也許應該借鑒一下俄羅斯的思路與做法。  

在戰争中學習戰争,在戰略運籌中學習戰略,其中的學習,首先是向别人學習,看看别人是怎樣做的。比較美俄中韓對日戰略,筆者以爲,最值得中國學習借鑒的是俄羅斯。美國的做法中國學不來,因爲缺乏那樣的戰略條件;韓國的辦法好看不中用,中國不需要學;俄羅斯的辦法可是又好看又中用,而且中國也基本具備相應的條件,中國何故而不爲呢?也許,拿起一根棍子,時不時地照日本頭上狠狠地砸上幾下,教科書問題也好、參拜靖國神社問題也好,中日中間線問題也好,可能就不會再那麽糾纏麻煩了。  

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201109/263045.html   

沒有留言:

發佈留言