黃洋達【「不受傷，不被捕」這綱領的真正意思】

【「不受傷，不被捕」這綱領的真正意思】

先旨聲明，我不介意別人用我的口號、用我的綱領，思想與語言是理應被共享的。

不過作為原創者，我想向走上街頭的朋友，講解一下這口號的誕生背景及其內裡含意。

叫人行動時不要受傷，不要被捕，聽起來十分笨柒，哪有人會故意去受傷故意去被抓？佔領期間我之所以日日要講這口號，因爲當時社會正是如此笨柒。

那時候泛民主派主張的「佔中」，就是不斷強調行動是為了被捕，主張公民抗命必須付上刑責，才算是負責任，叫群眾集體自首。
那時候他們認為被捕了，付上刑責才算是公民抗命，社運人士上電視會袋定一張保釋紙，當正係畢業證書咁去展現，被捕坐牢是社運CV，被警察打傷就能爭取民意。那時候，大家都愛貼檢控紙、受傷傷口的相片上網。
「不受傷，不被捕」這口號，是在對抗這種抗爭為光環的歪風，也是否定被捕才算抗命的歪理。

但是因為當年泛民和蘋果日報，大力鼓吹自首式抗爭，所以我說「不受傷，不被捕」，會被民主黨罵我不負責任，罵那些戴面具口罩的行動者是「鬼」，是「破壞運動」，是不願面對「抗命代價」。

時移世易，當年對「不受傷，不被捕」罵得最兇狠的民主黨，今日拿來當自己口號用，也許他們已忘記了這句話出現的語境，與及當中含意。

「不受傷，不被捕」與「沒有大會，只有群眾」，是概念相通的口號，今天大家都在用時，容我再講解當中含意，最簡單的理解是：
抗爭目的是加重政權的管治成本，而不是加重自己成本。故意反常理而行，刻意受傷被捕，其目的只為了增強政治光環，搶佔運動話語權而已，而當運動話語權被少數光環人士搶佔，就自然會有「大台」、「大會」，政權就有收編對象了，運動就可以結束了。

所以，「沒有大會」就沒有談判對象，也沒有收編對象，大家保持「不受傷，不被捕」，運動就不會出現「等待清場」或者「大家坐定畀佢拉啦」呢種消極被動目標（以前經常咁做），就能保持流動。

然後，最後也是最重要的：「不設退場機制」！

政權面對一個運動，又沒有「大會」、「代表」可以去談判，群眾又聚又散又幪面，又沒口實大規模抓捕，同時最重要是「不設退場機制」，那麼平息事件的責任，就全在政府。

今日開始，各派開始談「對話」問題，正如當年佔領，結果當年就出現了「林鄭與學生代表對話」。
今日，誰會做「代表」去「對話」呢？

推介大家看《教父》啊，馬龍白蘭度飾演的教父，死前跟兒子說：「誰叫你和談，誰就是⋯⋯⋯（不劇透）」

https://www.facebook.com/578742934/posts/10156853151837935/