2019年12月31日星期二

我好難過 手足...我哋係咪唔要2020普選啦?

這張在連登向泛民潑冷水的帖,羅列出有關現有選舉制度的問題和泛民想永續此制度的種種藉口,一唔啱聽就扣帽子等手段,泛民打手駁無可駁惟有敬而遠之。
這帖一定會被視為分化,卻仍得到正皮評價,但不是泛民發的帖,即使過了11個小時,也沒有那坐底帶風向的千多個讚出現。


我好難過 手足...我哋係咪唔要2020普選啦?
11 小時前

功能組別

緊急法已經架空咗成個立會 先不論功能組別選民資格決定喺中共手上 功能組別就算贏咗都唔會可以透過不信任動議/解散政府迫使政改普選

「兄弟爬山 各自努力呀 核爆都唔割 屌泛民?分化撚」

如果功能組別可以贏過半,咁泛民唔使普選都可以控制立法會囉?

「咁就算無論點贏都改變唔到而家個局面,贏多一席得一席,每一席都講緊千幾萬政治資源喎,無理由益對家。」

「我知我哋要改革呢個制度,但暫時可以做嘅係跟住個遊戲規則玩,而且香港人都未準備好有普選。」

「九月選舉可以當成一次民意公投,話畀政府聽幾多人反對佢。」

「我知區選已經做咗民意公投,但無結果嘛,咁我哋咪要再接再勵囉。」

「咁就係100萬人唔夠,200萬人唔夠,贏區選都唔夠,要贏埋立會,政府先可能肯聽囉。」

「咁我哋咪先要搞全部行業工會化,搶佔功能組別囉。」

「咁唔夠時間的話,咪當係為下一屆鋪路囉。」

進功功能組別同法治有險可守有咩分別 跛腳鴨竟然為自己準備兩條腿嘅後路?今次失敗 唔洗再幻想煲底相會 集中營見
2020年普選立法會,明確寫在《香港人權及民主法》的Sec.3(5),換言之如果香港在明年9月仍然存在功能界別選舉的話,美國眾議院議長佩洛西就可兌現她的承諾,動議取消香港的關税優惠待遇。而人們正在做甚麼?

爭取贏更多功能議席維護它的民意授權性!當民意是努力選好功能組別時,還有牙力爭取取消它嗎?

你是功能組別選民,你選擇行使投票權利,這是你的個人自由。但無論泛民主派贏再多功能組別議席,都無法撼動保皇派在分組點票的過半優勢,這不是22年來的共識嗎?
我們怎麼還把精力浪費在個別功能界別的選舉,而非留來催谷2020年全面直選?

#2020年普選立法會,大家真的要靠一份電器式說明書才會行動爭取,否則望天打卦?

1. 在荒廢的連儂牆上張貼「2020年普選立法會」、「2020年取消功能組別」、「押後立會選舉,直至全面直選」、「功能組別贏,香港民主輸」、「立會無直選,香港聽制裁」之類的標語;

2. 政黨發起聯署要求2020年全面直選立會,取消功能組別,呈交政府逼官僚系統開始回應,納入政治議程;

3. 政黨及民間去信中共中聯辦、中華民國新政府(1月11日有結果)、台灣各大政黨、英國保守黨與工黨、德國綠黨、基民盟及社民黨、美國駐港大使館、美國《香港人權民主法》起草人、澳洲自由黨及工黨、歐洲議會《香港法案》聯署人、南韓共民黨及自韓黨、日本自民黨及民進黨、加拿大自由黨、工黨及魁北克人黨、荷蘭外長、波蘭外長、捷克外長、亞美尼亞外長、巴西外長等等,促請支持香港落實《中英聯合聲明》中一國兩制、高度自治、港人治港的要求,以及即年全面民主直選香港議會;

4. 政黨及民間去信聯合國託管理事會主席Anne Gueguen,促請重新檢討理事會停運後的職能,主動維護脫殖地區的民主與人權狀況;

5. 黃之鋒等說客繼續與民主共和兩黨接觸,公開懇請美方支持香港2020年直選立法會,否則在9月選舉結束後,在《香港人權民主法》的年度報告譴責,可動議要求美國商務部撰寫報告,向國會說明取消香港獨立關稅區的影響,繼而祭出制裁方案;

6. 警告各區選舉主任,倘利用行政手段DQ剝奪任何香港人的政治權利終身,自負被美國列入制裁名單的後果;

7. 拒絕將9月選舉結果定性為民主公投;

8. 真普選大遊行

9.

10.

毋忘初衷 五大訴求 缺一不可

退無可退 背水一戰

癈除功能組別 2020普選立會
「功能組別贏,香港民主輸」
「立會無直選,香港聽制裁」

兄弟爬山 各自努力

「香港獨立到 五大訴求都做到啦」
「五大訴求 中共都係當你港獨咋」
「我有言論自由 叫天滅中共又唔見你嘈?」
「你唔係天真到以為中共真係會俾你真普選?過多廿年 你哋又會話我哋行得太前㗎啦」
「五大訴求難度=香港獨立」
「又話不割不分 兄弟爬山呀」
「五大訴求 一開始咪又係得反送中 時代革命一開始咪又係冇乜人嗌 嗌嗌吓就變主流㗎啦 嗌嗌吓就升級㗎啦」

獨派被煽動 不斷吹風香港獨立 唯一出路
五大訴求未達之前 造成路線分歧 唔同派系分化不和
原來唔需要民主普選後港人公投自決 甚至連最基本嘅民意調查都冇 就可以專制地主導運動發展 扭曲運動性質

我地爬緊座山叫「民主自由」
呢座山有眾多山峰(港獨/歸英/歸美/歸臺/歸日/民主中國/中華聯邦/中美英港聯邦...)大家嘅目的地未必一樣

但五大訴求一直以嚟都係唔同派別人士嘅最大公約數

而「普選自治」係到達呢幾座山峰嘅必經checkpoint
喺未達到「普選自治」帶風向離隊shortcut「港獨」
分化唔同派別 令目的地唔同嘅手足人心背離
唔係講緊驚唔驚中共 或者失去國際援助(分離主義唔係普世價值 加泰就係最好例子)

而係你咁做已經造成內部分化 近日連登已經可以洞見一二


扣帽子
對任何異見者標籤做熱狗 五毛 p牌 分化撚 即自動過濾丶封鎖 人身攻擊 以人癈言而唔係以理服人 交流改善

濫用兄弟爬山 不割不分 不完美而不改善
唔接受批評即使香港有民主 都只會係多數人嘅暴政

加上連登本身唔公平嘅制度 p牌每日只可以出一個po 造成話語權嘅差異 令眾多六月後投入運動嘅抗爭者感到灰心 唔再睇連登


騎劫
「你話我哋係講獨派 其實唔洗軍隊 唔洗打贏三萬黑警四百萬解放軍 黃圈同和你shop都可以係手段㗎 前線大把獨派手足」
言論自由同民主 係建基於互相尊重 互不干涉嘅前提下
你可以嗌但你唔好本末倒置 重過五大訴求 周圍帶風向
騎劫1.1 獨派自己可以另外搞個游行睇下有幾多人
上次支援新疆已經好有騎劫味,用「關注新疆人權」引人出嚟,原來嗌港獨多過 Stand with Uighurs n 倍。

80👍16👎
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1803510







沒有留言:

發佈留言