2020年6月23日星期二

變!變!變! 避難不是逃跑,消極也可抵抗

變!變!變!

====
避難不是逃跑,消極也可抵抗

  寫了兩篇文章探討國安法之後的抗爭,網友有不同意見,有的贊成隱忍以待時機,有的說這一來會打擊士氣。我的出發點是,大家都應該思考一下下一步抗爭的策略,不能再用之前的方式,要考慮會不會自投羅網,讓中共港共拿你來祭旗。

  勇氣當然需要,但勇敢不等於要魯莽行事,不等於要不顧後果。既能達到抗爭目的,又能避免犧牲,消耗敵人,保全自己,這都是基本策略。

  中共搞國安法,目的是什麼?目的是收服香港,讓香港人害怕,大家都不敢出來,然後香港平靜下去了,不會刺激大陸人,讓大陸人有樣學樣,中共又可以維持他一統天下江山穩固的假象。

  由此看來,只要香港平靜不下來,香港人沒有屈服,黃藍陣營對立尖銳,民間洋溢強烈的反抗情緒,只要香港不平靜,國安法的目的就沒有達到。鬥爭此起彼伏,形式多樣,世界的焦點仍舊集中在香港,每天都有不同形式的抗爭在香港不同角落發生。只要保持一種抗爭的態勢,國安法就收服不了香港。

  因此,問題不在於用什麼形式抗爭,只要有抗爭,任何形式都可以。只要抗爭不息,中共港共的日子就不好過。國安法雖然頒佈了,有些口號不能喊,有些行動要放棄,只要避開那四項重罪,避免被抓捕到大陸審訊判刑,即使在國安法範圍之內,也有很多事情可以做。

  和平示威還是合法的,雖然警方會以種種理由阻撓,但如組織得好,像「和你lunch」那種形式的小規模活動,隨起隨散,警方也拿我們沒辦法。

  黃色經濟繼續發揚光大,打擊藍店,也等於打擊政府的社會基礎,政府沒有任何辦法可以阻止黃色經濟圈。反對國民教育,引導自己的孩子獨立思考,記住香港人可歌可泣的抗爭,和中共爭奪下一代。還有金融方面,也有很多建議,都是每個人都能做,而政府又毫無辦法的事。這些事雖然沒什麼大動靜,但中共可能更害怕,遊行可以集氣,但散了就散了,有些事做下去,是在挖他們的地基,是長期的消耗戰。

  筆者想起有些民運骨幹,可能在國安法實施之後,遭遇個人的苦厄,心裡就很不忍,也很憤慨,因此,我的想法就是,這些人數不多的骨幹,應該避其鋒芒,先撤離保全自己。國安法下來,中共的目的是殺雞儆猴,一定會拿一些領袖人物來祭旗。雖然很多民運志士都寧為玉碎,不為瓦全,但如此犧牲實在不值得。

  從前的仁人志士之犧牲,目的是喚醒民眾,今日香港大多數人都已醒覺,不需要以犧牲民運精英來喚醒民眾。而且,民運精英被獨裁者糟質,實際上更讓自己人有挫敗感,他們先逃離了,至少中共港共不能拿他們來出氣,不能利用我們的苦難,來營養他們自己。

  其次,反送中運動是be water,沒有實際組織者,極少數骨幹精英撤離,對運動影響不大,勇武派和理非,只要不放棄,照樣有很多事情可以做。反倒少數精英留下來,每日被中共糟質,更會打擊我們的士氣。

  筆者估計,有些民運精英之所以不選擇離開,是因為他們身上有光環,擔心自己離開了,會影響士氣。其實如果大家都體諒,支持他們避難,他們心理上沒有那麼多負疚感,反而就容易接受現實,坦然撤離。

  他們留下來給中共糟質,他們自己受苦,廣大香港市民都有挫折感,對運動沒有任何好處;反之,他們先撤離,個人安全,香港人也不必眼睜睜看著他們受苦,而反抗運動根本不受影響。中共國安法就是要糟質他們,為何我們要滿足中共的心願?

  包括部份勇武派,如果感覺個人安全受威脅,我認為離開都不是羞愧的事,該走的走,留下來的人就在安全的範圍內抗爭。關鍵問題不是用什麼方式抗爭,要造成多大的聲勢,關鍵問題是抗爭不能斷不能停,要保持抗爭的韌性,更要減低抗爭的代價。

  不論用什麼方式,筆者懇請有可能遭受國安法懲罰的人士,都盡快離開香港,離開不是逃跑,是保存實力,是不要提供機會給中共,用他們的惡法來懲罰我們,不要讓黃營很痛苦,藍營拍手稱快,長他們的志氣,滅我們的威風。

  單靠香港人,不可能推倒中共,讓中共垮台的,主要一定是大陸人,然後是國際社會的壓力,最後才是香港人的堅持。筆者相信,民運精英們避難的時間,一定不會太長,等到妖氛澄清,天地晴明,我們再歡迎他們回來,在煲底相見。


https://www.facebook.com/2356762144392566/posts/3140980075970765/



沒有留言:

發佈留言