2021年1月9日星期六

《日誌四十五:世界大戰已從社交平台正式啟動》

 兩篇加埋看這是人類的一段黑暗傷痛史,抑或像六四般,因為事實被洗擦和言論一直被控制下去,將會出生的世代根本不知道有這樣的事。


======

《日誌四十五:世界大戰已從社交平台正式啟動》


一覺醒來,你可能已看到洗版但不知道世界這幾小時發生什麼。如果你還未清楚為什麼Twitter永久封掉Trump帳號會引發Google的Play Store把Parler下架而Apple Store打算跟隨封殺Parler,請先趕緊下載Parler!


簡單來說,就是Twitter把Trump大肆宣揚為恐怖主義頭目,為了「安全」把他永久封殺。但Trump的七千萬支持者不甘心從此無法看到Trump的直接訊息,紛紛轉向Parler(因為Trump在Parler開了帳戶繼續發聲)。在看到突然極快上升的下載率後,Google把Parler也果斷封殺了。


恐怖吧,這不就是「中共式河蟹」嗎?微博在封殺任大炮等等帳號的翻版!微博是中共把控誰都知道,牠愛封誰的貼誰的號根本完全是中共決定;但Twitter呢?誰賦予一個商業機構、一個網絡社交平台的CEO權力決定誰能說話誰要閉嘴?是誰在背後把控Twitter及Google、Apple、FB等等所有其他Big Tech公司?


大家明白越知名(坐大)的媒體和社交平台越不可信的原因了吧?這並非Google害怕Parler會取代它而做的純粹商業行為,Parler將會取代的江湖大佬是Twitter而不是Google。而Google及其他Big Tech 聯成一線對付Parler,是因為他們的統治權 / 影響力 一旦被Parler取代就無法再「也文也武」!試想像如果七千萬美國人一週內取消Twitter帳號,把溝通平台全移到Parler,主流媒體的Twitter帳號只剩自說自話,從此再也影響不到那七千萬人,也無法繼續宣揚和延續左媒要群眾相信的事。


整件事已經發展到不是Trump的事了。保住Parler,是在捍衛言論自由和選擇權,是在抵制一言堂、一把聲音獨大的世界。而這「我給你看的都是真理,其他的你不能接觸」的世界,正如颶風暴般在迅速地捲席整個地球!第三次世界大戰已經悄然從網絡社交平台開始!


#世界瘋了

#第三世界大戰已經悄然開打只是沒有砲火而已

#一場全球摒棄大台之戰

#要繼續用Bigtech繼續相信MSM還是跳船自己決定吧


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=204386428013449&id=108856814233078


【媒體速報】Twitter永久終止Trump帳號



Google的Play Store把Parler下架,原因是其「支持暴力」。


同日,Twitter永久終止了Trump的帳號,這意味着以破格聞名的現屆美國總統,失去了非常寶貴的傳播方式。


特朗普一直與社交媒體關係緊密。玩Twitter之頻密,以及大膽發言,讓人相信美國總統和我們一樣,是真人上網發言。


2016年,Trump宣布參選美國大選,當時與同黨的Ted Cruz相爭。竟然就在Twitter貼了Ted Cruz老婆的崩壞照,明示其樣衰。


很多白宮幕僚及政界人士,都表示比起傳統的制度溝通,更多時候他們是透過社交媒體,了解這位總統的指令。


甚至,可能要睇Twitter,才知道人事任免及新政策。


2016年,Trump與劍橋分析合作,其後醞釀成非常嚴重的公關災難。因為劍橋分析利用Facebook獲取大量用戶資料,然後以大數據協助Trump部署選舉策略。


Twitter是其中一個重要拉票平台,而Trump的發言和形象,亦Mean得好貼地,令他變成了Pepe青蛙改圖的素材。


去年《紐約郵報》踢爆Hunter Biden與烏克蘭天然氣企業勾結,Trump本人及團隊轉載相關報道,竟然被Twitter蔽屏,甚至有人被禁言。


這幾個小時,網民號召使用 #RemoveTrumpToday。然後「Banning Trump」和「Nazis」成為Twitter熱門。


Twitter今次永久封鎖Trump,同時其他社交大台於Facebook都暫時將其禁言。


這意味著Trump只能透過非主流社交平台向外發布消息,同時主流媒體明顯反Trump,輿論的博奕上絕對是劣勢。


所以,發展主流大台以外的平台,極之重要。


Gab、MeWe、Mastodon,什麼都好。如果Twitter可以未審先判,那麼是否在壟斷控制公眾的傳播權利?


這是個失常的世界。


或者有人覺得,Trump在煽動暴力所以理應被封鎖。


但恐怖組織伊斯蘭國一直透過Twitter宣揚極端主意,以及招攬組織成員,何以又未完全杜絕?


Twitter的確有大規模封鎖伊斯蘭國帳號,但ISIS玩法,一直是利用熱門Hashtag,例如#Fifa,取巧地散播恐怖主義。


其實根本不能完全禁止。


美國黑幫在Twitter經常互相標注敵對組織,甚至釀成真實街頭駁火,有人喪命。是否也應該封鎖全部美國黑幫的社媒帳號?


或者公眾的確賦予了Twitter這個權力,但當一個商業機構可以控制言論,所謂的自由,其實又是什麼?


**我MeWe已開,大家在MeWe搜尋「Terry的」就會搵到我:

https://mewe.com/p/terry%E7%9A%84%E5%AA%92%E9%AB%94%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%A0%82


延伸閱讀:

【媒體】國會衝擊事件,外國媒體和Twitter的熱門關鍵字:香港網民與國際的距離極其微妙

https://www.patreon.com/posts/mei-ti-guo-hui-45958954


【媒體】製造傳媒兩難局面,製造市民的不信任:國安警要求傳媒交出文件,背後的四大意圖。

https://www.patreon.com/posts/45873679


《分析政府媒體操作七大要點:疫情記招如改網上舉行,傳播角度上有何作用?》

https://www.patreon.com/posts/45799054

——--------------------------

【Patreon:媒體研究懶人包】

帶你了解資訊戰,分析媒體亂局。

逢二、四、六更新,每周一Live,深度講媒體。文字、Podcast並行,深入淺出,希望各位G持:

https://www.patreon.com/terrylazyclass

你的訂閱,可以支持更多資訊戰分析。



https://www.facebook.com/terrylazyclass/posts/428149508597959




沒有留言:

發佈留言