磚家們虛構出來的「長新冠」，到頭來被發現原來是疫苗的副作用

 作者：

磚家們虛構出來的「長新冠」，到頭來被發現原來是疫苗的副作用。

看這些科學家覺今是而昨非是一件有趣的事，文中提到耶魯大學心臟病專家Harlan Krumholz的「掙扎」。他說他本來非常猶豫是否研究疫苗和「長新冠」的關聯，因為他害怕他的研究會成為反疫苗團體的有利證供，直到他在一年前參與免疫學同行一項名為「LISTEN」的研究，他才開始軟化：

「我確信這些副作用是有原因的。如果我真的是一名科學家，我有義務保持心態開放，並了解有沒有可以做的事情。」

所以，他之前在固執什麼？

他不是害怕研究被利用，而是害怕萬一反疫苗者的假說才是正確怎麼辦。為免他們得逞，方法就是不碰、不展開有關的專項研究。

憤怒，討價還價，沮喪，然後接受——這就是他們從高呼「Long Covid」到輕呼「Long Vax」的心路歷程。他們陷入某種精神分裂，一方面發現所謂的長新冠可能是疫苗誘發的小纖維神經病變、直立不耐症（POTS），另一方面擔心這樣的不利證據損害他們對疫苗的忠誠，一邊說發現關聯需要進一步研究，一邊卻說尚未發現關聯，疫苗的好處仍然遠超任何風險——我只是了解一下對方，我沒有精神出軌。

病毒的棘蛋白針對人類細胞上的ACE2受體，小纖維神經元表面也充滿了ACE2。他們希望mRNA疫苗刺激人類細胞製造病毒棘蛋白，然後觸發免疫系統製造抗體對付它——還有什麼會出錯呢？接種後遺症病例湧現，頭痛、腦霧、肌肉無力、疲勞、心率不正……你感染過嗎？是長新冠了。你接種了嗎？是疫苗幫你戰勝病毒。你沒有感染卻在接種後出現POTS？這個嘛……

新解釋出現，他們懷疑這些患者「免疫過度反應」，製造了另一隻流氓抗體攻擊了疫苗誘發的抗體，它與棘蛋白相似，故可能與ACE2結合導致神經病變。千好萬好都是疫苗的好，千錯萬錯都是你免疫系統出錯，是它生產了一些輝瑞說明書沒有記載的副產物，損害了疫苗的聲譽。表面上他們在尋找POTS與疫苗的關聯，實際上他們在檢討這些人，為什麼會不耐受，為什麼會有不良反應——是你的反應不良，而不是疫苗不良。