2011年8月10日星期三

倫敦騷亂:警察幹什麼呢?

倫敦騷亂:警察幹什麼呢?
BBC中文網蘇平
2011年8月9日, 星期二- 格林尼治標準時間14:25

一覺醒來,戰火燒到了家門口。我居住的倫敦西區伊靈也發生了縱火搶劫事件。這是一個非常中產的小區,和上週六騷亂的北倫敦托特納姆相距甚遠。

倫敦連續三晚騷亂不斷擴散,人們難免要問,警察幹什麼呢?

有人說,在托特納姆,防暴警察腳跟穩穩地站在大街當中、看著小青年打砸搶。有人問,為什麼打砸搶能持續好幾個小時、好幾天晚上?

更重要的,今晚,警察將怎麼控制局面?
防暴警察站在一家商店門口守衛

“等著挨打”?

上週六晚,烈焰將北倫敦的夜空映成一片橙紅……

托特納姆居民“阿斯夫”告訴BBC,“我看到許多人抱著電視機、電腦在大街上飛跑。有的人還大模大樣地推著裝著電視機的超市購物車”;“到處都有人搶劫,我們家周圍街道上,一輛警車都沒看到”。

另外一位居民“馬特”說,他看到有人攻擊警察,但是,警察站在那兒一動不動、“等著挨打似”的。

托特納姆鄰居街區的議員戴安·阿博特對打砸搶持續了好幾個小時感到“非常震驚”、“無法理解”;托特納姆議員大衛·拉米直接了當地指出“警察工作出了差錯”。

和我一樣,許多倫敦人都搞不懂,為什麼騷亂擴散得這麼快?為什麼警察沒有在騷亂之初立刻控制住局面?

“站著看沒錯”
防暴警察全副武裝

大都會警察廳的負責人出面對警察工作作出辯解,內政大臣特里莎·梅也稱讚警察“不顧安危”保護市民安全。

那麼,警察到底該怎麼對待騷亂呢?原來,原地不動,也有一定的道理。

三十年致力研究警察執法和公共秩序的伍爾弗漢姆頓大學教授彼得·沃丁頓(P Waddington)解釋說,警察在應對騷亂時面臨的最大的難題永遠都是,與歹徒對峙控制局面、還是驅散人群。他認為, “如果暴徒繼續攻擊、破壞商店,從全局來看,允許他們繼續下去、而不是將他們驅散,可能是更好的對策。因為,驅散暴徒,他們隨後就到別處去搞破壞了” 。

但是,蘇格蘭場前指揮官洛伊·拉姆(R Ramm)認為,這並不是警察的初衷。他認為,警察根本就沒有預料到騷亂的程度,騷亂第一晚警力嚴重不足。拉姆說,“如果當時警力充足的話,警察根本不會允許歹徒搶劫、破壞商店”。

拉姆認為,在場的警察心里肯定也“非常沮喪”。他說,“任何一個年輕的警官只能站在那兒看著歹徒破壞民宅商店、搶劫物品,完全徹底地有悖於他們的職業初衷和信仰。”

誰是無辜者?

但是,沃丁頓教授還說,“如果警察要抓人,意味著至少一名警察要離開警戒線。如果被抓的人反抗,甚至需要兩三個警察才能製服”。這樣的話,局面可能更加控制不住。

1985年托特納姆騷亂期間,警官布萊克洛克(K Blakelock)正在幫助保護現場的消防員,其他的警察轉而處理旁邊的歹徒,一群人蜂擁上來,將布萊克洛克活活打死。

同時,騷亂現場無辜的旁觀者,也是警察的一大擔心。

2009年,G20示威期間,倫敦賣報人湯姆林森遭警棍毆打後死亡,引起公眾強烈不滿。

沃丁頓教授認為,“人們總愛說,警察應該能夠分辨罪犯和無辜者,但是,做到這一點非常困難”。

不拿槍拿什麼?

今天(週二)晚上,倫敦街頭將有16,000警察上崗。來自其他九個警署的警察將前來增援。

警察也在考慮啟用新的戰術。

週一晚,在Lavender Hill,警察出動裝甲警車驅散150多名歹徒,很快控制了局面。大都會警察廳說,他們正在考慮在其他地區推廣。

另外,還有人提議,警察應該動用高壓水槍。和歐洲大陸、北愛爾蘭不同的是,英格蘭警察從來沒有用過高壓水龍。蘇格蘭場的一名發言人說,他們根本沒有高壓水龍。如果要以此應對騷亂的話,需要從北愛爾蘭借用。

高壓水龍之後,恐怕就是橡皮子彈了。橡皮子彈非常有效、致命的可能性又很小,許多國家的警察都經常採用。

但是,很難想像,如果倫敦街頭出現了高壓水龍、警察射出了橡皮子彈,會有多少人會驚呼“世界末日”降臨?

還有包括國會議員在內的人提議,應該實行宵禁。但是,在警力已經嚴重短缺的情況下,誰來監督宵禁呢?

有人說,政府應該派軍隊。英國軍隊確實曾經在北愛、伊拉克參與過維持公眾秩序。但是,英國人對軍事化控制的做法向來不感冒。卡梅倫恐怕也不想成為過去幾十年來打破慣例的第一個首相。

再說了,軍人上街維持秩序,不拿槍、拿什麼?

倫敦人仍在不安地等待著,今夜,會出什麼動靜?

http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/2011/08/110809_londonriot_bysuping.shtml

錫安長老會及紀要

1(26)地球的每個角落都充斥着“自由、平等、博愛”,感謝那些無知的代理人替我們搖旗呐喊。這些口号就像潰瘍一樣在非猶太人社會肌體上擴散,所到之處終止一切和平和團結,摧毀國家體系。這將是我們的王牌——摧毀一切貴族政體,代之以我們教育出來的建立在金錢上的新貴。這個新貴階層的資格將以财富和教育水平衡量,而财富和教育則掌握在我們手中。

3(7)我們的權力建立在長期的食物短缺和工人的瘦弱上……饑餓使資本對工人統治具有比國王的權威更大的保障。

3(11)我們將要制造經濟危機使交易和生産停止,從而引發仇恨。我們將要通過各種隐秘手段,通過完全掌握在我們手中的黃金的幫助制造普遍的經濟危機,將歐洲所有國家的工人同時抛上街成爲暴民,這些暴民將摧毀一切對此一無所知的人。

4(5)競争和經濟生活將創造一個冷酷無情的社會。這個社會對上層政治和宗教不感興趣。它唯一的目标是利潤,也就是黃金,從而形成對物質和享樂的崇拜。……

讓我們停止假設警察在我們一邊

默多克醜聞背後的共濟會勒索?

倫敦騷亂第二晚繼續過百人被捕

英國媒體稱Facebook等社交網站煽動憤怒情緒

英數百志願者清理垃圾 極右組織派千人維持治安

倫敦暴動及他們如何被用於助長精英的利益

倫敦暴動前的不尋常警察活動

完美風暴:英格蘭暴動紀實

沒有留言:

發佈留言