反共勢力的末日狂歡“王立軍事件”背後的信息輿論戰

任憑：反共勢力的末日狂歡“王立軍事件”背後的信息輿論戰
作者：任憑
文章發於：民聲網
更新時間：2012-2-14

一、事件起因

從2012年2月初到現在的一周多時間裡，全中國的焦點話題無異於“王立軍事件”。到今天為止（2012年2月11日），綜合該事件中的所有信息，其中相對準確和確鑿的信息是：

1、2月2日下午1點34分，重慶市政府新聞辦微博公佈：
http://weibo.com/cqszfxwb

據悉，近日市委決定，王立軍同志不再兼任市公安局局長、黨委書記，以副市長身份分管聯繫經濟領域工作。

2、2月2日下午，人民網報導：重慶公佈市領導分工 王立軍分管科教文衛等部門
http://politics.people.com.cn/GB/14562/17004903.html

3、2月3日，薄熙來指出：
http://cq.cqnews.net/sz/2012-02/03/content_12531516.htm

“敵對勢力在信息輿論方面可謂煞費苦心，我們哪裡出點事，它就會可勁兒地忽悠、造謠，其目的就是要搞亂人心。這個“戰場”是隱形的，但鬥爭是激烈的。”

4、2月8日，上午11點，重慶市政府新聞辦微博公佈消息：
http://weibo.com/cqszfxwb

據悉，王立軍副市長因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療。

5、外交部發言人辦公室就王立軍事件答問
http://news.xinhuanet.com/2012-02/09/c_122681189.htm

2012年02月09日22:56:58
新華網北京２月９日電 外交部發言人辦公室９日應詢答問時表示，重慶市副市長王立軍於２月６日進入美國駐成都總領事館，滯留１天后離開。有關部門正在對此進行調查。

然而，以上確鑿的官方消息卻被國內國外的自由派反共勢力（即反對共產主義理想、反對黨的領導、反對社會主義制度、主張自由主義普世價值的勢力）所利用和綁架，他們首先在海外散播大量捕風捉影、子虛烏有的信息和評論，然後通過國內的論壇、微博進行廣泛傳播，將“王立軍事件”操作成了一場抹黑重慶經驗、狙殺中國體制內健康力量的信息輿論戰。

然而，縱觀整個戰鬥，筆者感覺，國內外的反共勢力其良知、智商、水平都是極端低劣的，其唯一的優勢是控制了部分中國政治權力，其中最重要的是，他們某種程度上，掌握了中國互聯網管理的主導權和中國輿論的主導權。但是在互聯網時代，這些自由派反共勢力必然是搬起石頭砸自己的腳，也許“王立軍事件”，正是其徹底滅亡前的最後狂歡。

二、自由派反共勢力的若干可笑之處

1、為了抹黑重慶經驗，高層內鬼接近暴露雷區
這場信息輿論戰的開場便精彩絕倫。

早在2月2日下午重慶官方公佈“王立軍同志不再兼任市公安局局長、黨委書記”之前，境外某長期反華反共的網站2月2日上午搶在重慶官方之前首次公佈一個石破天驚的重大消息，稱其“剛得到確切消息，重慶市公安局長、副市長王立軍因腐敗、刑訊逼供被免去公安局長的職務，中紀委已經立案調查。據悉，王立軍的腐敗從遼寧就開始，而刑訊逼供多和重慶任期有關。” [1]

至此，重慶官方2月2日下午的消息公佈完全成了為境外反共網站的背書行為。但顯然這一責任不在重慶方面。現在無法確定境外反共網站消息的真假，如果此消息是真的，那麼可以證明，體制內高層有反共勢力的內鬼：第一，這些內鬼把中紀委調查王立軍這樣絕密、重大的消息首次洩露給境外反共網站。第二，這些內鬼還知道重慶官方將在2月2日下午公佈王立軍卸任公安局長的消息，因此他們搶在重慶官方發布信息之前，2日上午便將消息洩露給境外反共網站，讓重慶官方為其背書，發起了一場信息輿論戰。

假如實施真如上述情況，該內鬼不僅知道中紀委調查王立軍的情況，而且知道重慶官方的詳細動態。這樣，查找這些內鬼也就更加容易，其範圍是相對有限的。體制內的自由派反共勢力為了抹黑重慶經驗，竟然飢不擇食、孤注一擲地勾結境外敵對勢力，極有可能把自己暴露。顯而易見，這些內鬼的級別很可能不低於王立軍，與所謂的捕風捉影的“到美國大使館申請政治避難”的行為相比，這更加是通敵叛國的罪行。相信如果黨中央抓住機會徹查洩密事件，高層內鬼漢奸必然現身。

境外眾多反共勢力的網站以製造中國政治謠言為主要業務，原來他們散播的消息往往是添油加醋、捕風捉影地東西，或者是事後的惡意曲解和評論，最多也就是“三分真實七分瞎編”。而此次境外反共網站竟然搶在重慶官方前面準確地公佈重大而敏感的人事變動信息，而且還有中紀委調查之類的絕頂內幕。這顯然是一次嚴重的洩密事件。

為了構陷王立軍、抹黑重慶經驗，體制內的高層內鬼不惜暴露自己赤裸裸地與境外敵對勢力勾結，這是自由派反共勢力發動的這樣信息輿論戰的第一個可笑之處。

2、用所謂遼寧的“腐敗”去抹黑重慶經驗，是搬起石頭砸自己的腳
此次“信息輿論戰”的另一個可笑之處是，國內外反共勢力迅速製造輿論，利用王立軍的職務調整大做文章，稱“王立軍在遼寧時期有腐敗行為”、“王立軍重慶打黑有刑訊逼供”，因此要徹底否定以“唱紅打黑”、“改善民生”、“共同富裕”等為內涵的重慶經驗，並直指國家政局，稱薄熙來不適合擔任重要領導職務。

製造這種輿論，完全彰顯了自由派反共勢力們擁有豬一般的頭腦。縱覽境內、境外的所有反共、反重慶經驗的媒體，都無法提出任何王立軍重慶期間重大腐敗問題的確鑿證據和明確事實，他們連造謠也沒造出來。這恰好就證明體制內外的自由派反共勢力並不掌握王立軍腐敗的事實和證據，頂多拿到所謂遼寧時期的一點捕風捉影的東西，因此連造謠也造得模模糊糊。

顯而易見的是，到目前為止，王立軍僅僅是不再擔任公安局長，還在擔任副市長，也就是說對手並沒有其腐敗的鐵證，否則直接雙規了，也就沒有後來進入美國成都領事館的事件。這樣，到今天為止，我們可以肯定的是王立軍在重慶時期是絕對清廉的，因為反共勢力連謠言也沒造出來。至於王在遼寧時期是否是絕對清廉，是否一點把柄也沒有，我們很難確定，因為這樣的官員，幾乎沒有了。

但是毫無疑問，薄熙來們是全民公認的體制內比較清廉的官員，因此他們才敢於在強大的對手虎視眈眈情況下鐵腕掃黑、反腐、唱紅。重慶的掃黑反腐行動，是改革開放以來進行的唯一的徹底的反腐掃黑行動。薄熙來和王立軍們也因此必然會徹底得罪了黨內強大的腐敗官員勢力和自由派反共官員勢力。如果他們自己有重大腐敗行為，這麼做等於自尋死路。

眾所周知，今天中國官場的弊病是：因為很多官員都自身存在重大的把柄，因此他們才像前蘇聯解體前的精英那樣結成了勢力龐大的腐敗共同體，這個集團中的任何人都沒有徹底反腐的決心。但他們日益感覺到共產黨意識形態和體制對他們的約束和威脅，也就是薄熙來這些人對他們的威脅。更重要的原因是，這些腐敗官員的老婆孩子幾乎都是中國新生的暴富的資本家階層，而這個階層​​的利益和共產黨的意識形態完全是對立的。因此這些腐敗分子只有徹底瓦解共產黨體制，他們才能維護自己的腐敗利益，並且像蘇聯解體前的那些黨內精英一樣，在蘇聯解體後搖身一變成為資本寡頭。因此這個腐敗共同體必然信仰自由主義和普世價值，仇恨毛澤東和共產黨的意識形態。這個腐敗共同體，就是體制內的自由派反共勢力。其實那些體制內的自由派高官，其老婆兒子已經是中國當前最大的資本寡頭了，或者是為跨國資本服務的最大買辦了。

人民大眾從重慶唱紅打黑中得出的結論是：我們無法保證薄熙來們是毛澤東、周恩來那樣的偉大的導師和領袖，但是我們知道的是，他們是當前中國體制內最清廉、最值得信賴的官員。除非國內外反共勢力能夠證明重慶打掉的那些黑社會和腐敗分子都是冤枉的，文強也是冤枉的。

當前體制內的自由派反共勢力僅憑所謂王立軍在遼寧的腐敗行為就要徹底否定重慶經驗，這完全是搬起石頭砸自己的腳。即便是王立軍在遼寧時期存在問題，怎能否定薄熙來在重慶的打黑實踐？假如王立軍早期對自己要求不嚴，後來去重慶在薄熙來任下成為兩袖清風的打黑英雄，這不正是重慶經驗的光彩嗎？

而且，假如王立軍遼寧期間真有問題，其嚴重性能超過文強？文強後來腐敗了是否就能將其早年抓捕張君的功勞一筆勾銷？自由派反共勢力借王立軍的事否定整個重慶經驗，那麼文強在重慶期間腐敗不堪，是否能夠證明汪洋在重慶及隨後在廣東的所有實踐就徹底錯了，汪洋也無法擔任高層領導？……

更何況，直到今天為止，關於王立軍在遼寧的腐敗行為，連境外反共網站上都只是些捕風捉影地材料，而王立軍在重慶的腐敗行為，反共勢力基本上連個謠言也造不出來。而文強的腐敗行為、重慶當年黑社會的氾濫，都是鐵一般的事實。

反共勢力想要依靠自己造的那點謠言抹黑重慶經驗，只能是搬起石頭砸自己的腳。

3、反共勢力用所謂“刑訊逼供”問題去抹黑重慶經驗，貽笑全人類
攻擊重慶打黑存在“刑訊逼供”，是近幾年國內外反共勢力為抹黑重慶經驗找到的唯一突破口。這些，是江平、賀衛方、陳有西、李莊等“自由派反共勢力政法系方面軍”的長項。

其實連境外反共媒體的網站自己都承認：“刑訊逼供在中國司法領域本來是普遍現象，不應導致警方領導人受到處分”、“ 因為刑訊逼供不是一個局部的問題，而是一個整體的問題。 ” [2]更何況，連江平、賀衛方、陳有西、李莊等中國律師“夢之隊”所找的的證據，也僅僅是幾個最大惡極的黑社會頭子遭受了刑訊逼供，他們無法證明重慶警方對其他老百姓也濫用刑訊逼供、更無法證明全國祇有重慶存在刑訊逼供，而眾所周知，廣東恰恰是警察對無辜民眾濫用警力的重災區。

從理論和現實實踐上說，對像黑社會頭子之類罪大惡極的犯罪分子及那些犯罪的資本權貴，如果完全按照江平、賀衛方們所稱羨的美式“程序正義”，其結果只能是讓這些請得起著名律師的黑社會頭子逍遙法外。美國歷史上的經典的辛普森案 ​​是最好的例子：1995年的辛普森殺妻案和2008年的辛普森搶劫案，完全將江平賀衛方們主張的美式程序正義的骯髒本質暴露給了世人。這兩個案件中關於辛普森的犯罪證據，都可以說是鐵證如山。但是1995年，辛普森是美國頂尖運動員，大富翁，他花重金聘請了美國的幾個頂級律師，組成“夢幻律師團”的豪華陣容——正是由於這個關鍵的原因，辛普森在殺妻案中無罪開釋。13年後，辛普森已經成為欠下巨債的窮光蛋，再也沒錢請頂尖律師為之辯護了，因此他這次鋃鐺入獄，被判33年。[3]十分明顯的是，假如13年前辛普森不是大富翁而是普通人，他 ​​肯定難逃法律的懲罰。假如13年後辛普森像小布什集團一樣有勢力，能夠聘請美國權威、頂尖律師和法學家為之辯護，找到警方的證據及操作程序中的種種不規範，美國法律仍然會像13年前那樣無法對他定罪。辛普森的經歷充分證明，有錢人在美國完全可以凌駕於法律之上，美國的法律就是大資本家統治人民的工具。

再來看看美國是如何對付黑社會頭子的。卡羅·甘必諾在1950-80年間是美國最著名的黑幫領袖，此人正是電影《教父》的原型，雖然他被起訴多次，但由於受到一些黑心法學家和黑心律師的幫助，用所謂“程序正義”捆住了相關機關的手腳（正如今天中國為為黑社會及資本寡頭服務的黑官僚江平、黑學者賀衛方和黑律師李莊所做的那樣），結果這個黑社會頭子從未被定罪。

甘必諾家族的第三代教父約翰·高蒂連續曾經3次被美國政府起訴，但3次都被無罪釋放了。美國前司法部長痛苦地承認高蒂接二連三的勝訴是執法部門的恥辱。結果，美國全國人民幾乎都知道約翰·高蒂是黑社會頭子但卻一直逍遙法外，他還成為紐約大富翁和頭面人物之一。“高蒂”這個詞成為黑手黨向政府宣戰的代名詞，媒體甚至稱高蒂為“紐約市的形象代言人”。直到1992年，聯邦調查局不得不使用非常手段來平息眾怒，特工們逮捕了高蒂的副手外號“公牛沙米”的格拉維諾。FBI先放出風聲說沙米準備與政府合作，接著散佈高蒂要除掉沙米的謠言，最後唆使一名死刑犯在獄中襲擊沙米，挑撥沙米與高蒂的關係，最終使沙米決心充當污點證人。高蒂終於被判終身監禁。[4] ——看來，即便是在美國，也不是嚴格遵循江平、賀衛方、李莊們所言的美式“程序正義”的國度。如果FBI不使用破壞所謂“程序正義”的非常手段，恐怕高蒂至今已經進入美國政界甚至當上美國總統了。

江平、賀衛方、李莊們及他們在體制內的安插的高官們，竟然試圖拿所謂王立軍對幾個黑社會頭子刑訊逼供的傳聞來給重慶治罪，如此不懂什麼叫民主法治、如此不懂掃黑工作的特殊性、如此不了解中國的特殊階段的國情，可謂是將中國人的臉丟到了美國。

在所謂“王立軍事件”中，境內外的反共勢力，尤其是體制內的自由派反共高官想以“刑訊逼供”問題構陷王立軍、抹黑重慶經驗，完全是一種喪心病狂的無恥行徑，其必然最終遭受人民和歷史的懲罰，，必然遭受全人類的唾棄。當然，如果他們能夠用鐵的事實證明重慶打掉的不是黑社會頭子、重慶當年在汪洋治下沒有黑社會，而文強是清官，那麼就是另外一回事。

4、高潮與疑雲：王立軍在成都領事館
這次“信息輿論戰”，其高潮部分無疑是在2月8日9日這兩天。現在全國的老百姓都在疑問：王立軍在成都領事館做了什麼、談了什麼。

境外反共勢力的網站無一例外地散播謠言是說王立軍是在尋求政治避難。而國內互聯網上另一種善意聲音指出王立軍是在履行自己的正常職責，並且和最近又大鬧分裂的藏獨勢力有關。真相究竟是哪一個，我們暫且無法確認。

假如王立軍真的是在尋求政治避難，這​​也無法抹黑重慶模式。綜合重慶唱紅打黑的全部信息，薄熙來無疑是重慶經驗的具體策劃者、指揮者、主導者，而王立軍只是重慶打黑這個環節的具體執行者。王立軍去重慶之前是一個典型的技術型官員，他很早就獲得“中國十大傑出民警”、“全國公安戰線一級英雄模範”等崇高榮譽，薄熙來正是看在這一點，才將其調去重慶。用所謂遼寧時期的腐敗去抹黑王立軍，抹黑的恰恰不是重慶，而是抹黑的是公安部和整個中國。正如上文論證的，假如王立軍原來有腐敗去重慶後反而清廉了，這不正說明重慶經驗的可貴之處嗎？

至於王立軍在政治上有多麼成熟，能否應對異常強大的自由派反共勢力的圍剿，這就很難說了。正如王立軍所說，“業務上破案子基本沒有什麼盲區”、“政治上咱們不一定有多麼成熟，需要慢慢學習”。[5]

毫無疑問，王立軍入重慶這個特殊環境後，再也不能只是一個專業的公安干警和打黑鬥士，他必須了解政治和各種思潮、了解什麼是社會主義什麼是自由主義。觀察王立軍進入重慶後的言論，他顯然加強了自身的政治學習，但是作為一個專業是與犯罪分子做鬥爭的公安人員，其政治思想成熟到什麼程度是在是難以確定。比如他在北京郵電大學的學術報告中談到：“中國應該有一個不受政治影響、獨立決策的智庫，集約經濟、社會、政治、軍事、科技等各領域擁有獨到眼光的時代精英和智囊，組成中國自己的蘭德公司，像張五常、鄒恆甫、郎咸平、劉亞洲、張召忠、劉長樂、方濱興、李國傑、倪光南等，就是其中的代表人物。” [6]王立軍將中間派和極右派的學者認定為時代精英和智囊的代表人物，究竟是由於思想認識模糊還是他在故意釋放煙霧彈來保護自己，我們不得而知。

所以，假如王立軍真的是在黨內鬥爭激化情況下去美國成都領事館尋求政治避難，這​​頂多是一種政治不成熟的表現，事實上今天很大部分黨內官員都處於某種政治無意識狀態或者混沌狀態。那些一直試圖抹黑重慶經驗、試圖在中國推行新自由主義和普世價值的高層自由派官員，他們的官職級別比王立軍還要高，而這些人正是主動與美國中情局勾結和配合試圖肢解中國的內奸和內鬼，其性質顯然和王立軍的行為不是同一個層次。這些攻擊重慶經驗、構陷王立軍等人的自由派官員才是真正的通敵叛國者。正是這些人勾結境外反共網站，散播輿論說王立軍這個技術官員去美國成都領事館是去政治避難，並以此為根據要抹黑和否定重慶經驗，這不是滑天下之大稽嗎？

在2月7日-2月11日這幾天裡，中國互聯網的問題已經充分錶露出來。借王立軍進入美國成都領事館這一吸人眼球的奇異事件，境外反共勢力製造的相關蠱惑人心的信息和言論在中國境內的論壇和微博上暢通無阻地傳播。在很長一段時間裡，直接中傷薄熙來和重慶經驗試圖影響中國政局的消息和言論在國內微博、論壇上瘋狂轉載，互聯網管理方一直縱容這些信息的任意氾濫。

最後，仇恨重慶經驗的自由派精英們不得不頭一次大肆讚揚互聯網管理部門，他們為為王立軍事件中的互聯網管理叫好：“早在7日晚，的確有的帖子去了諾亞方舟，次日也有幾人就此抱怨，但顯然不是大面積的清理，在可接受的範圍內。而在8日和9日，王立軍事件的互動信息看起來非常暢通，即使是涉及重慶最高層官員的負面內容，也受到了寬待；外電的報導被以截屏和鏈接的方式快速傳播，台灣聯合報的 ​​內容在9日一度遇到阻攔，但到了10日凌晨兩點，又繼續暢通鳥，暢通的內容甚至包含對最高領導層的重要人事猜測。當然，也許這只是我個人電腦的個例，而且我的電腦可沒有翻牆設備喲。有趣的一個橋段是，有網友在轉了9日深夜關於王立軍等去京機票的信息後，自己都感慨——太凶悍了！機票信息我轉完後，自己就嚇住了。我相信，這寬鬆的互聯網管理不是某一個網站的管理員失職。據我觀察，各網的情形大體相似。” [7]

由此可知，中國的互聯網管理權，已經整體上被自由派反共勢力控制，他們甚至刻意暴露和廣泛傳播國安高層的身份信息，刻意危害國家安全。這次重大洩密事件如不徹底查處，中國危矣！

三、自由派反共勢力本質上色厲內荏，所以求諸於信息輿論戰

綜合以上信息我們可以分析出的情況是：

（1）、重慶經驗確實得到黨內高層的健康力量及人民大眾的鼎力支持，薄熙來很快會走上更加重要的崗位。因此體制內的自由派反共勢力（也就是貪腐集團）極端恐慌，這才有了2012年2月初的這場信息輿論戰。

（2）、他們集合所有的力量尋找並攻 ​​擊重慶的薄弱環節，但是他們掌握的重慶的把柄和由頭只是王立軍身上那些子虛烏有的問題，一個是所謂遼寧時期的腐敗，一個是所謂的刑訊逼供。這些反共敵對勢力是最善於製造謠言的，想想他們對中國領袖毛澤東及歷屆國家領導人所造的謠言是如何的蔚為大觀不計其數真假難辨吧。但是至今為止，他們對重慶、對薄熙來連個像樣的謠言也造不出來。人們即使拿他們給薄熙來、王立軍造得謠言跟自由派官員們的腐敗行為一對比就可發現，薄熙來們顯然是難得的清官呀。這個事件恰恰從反面說明重慶經驗不僅經得起歷史的、人民的檢驗，更像鐵桶一般讓強大的對手— ​​自由派反共貪腐集團—無法下嘴攻擊。

（3）體制內的自由派高管正因為沒有把握徹底抹黑重慶經驗，更沒把握阻止薄熙來在未來的中國政壇發揮更大作用，因此才打了這樣一場可笑的信息輿論戰。如果他們有把握拿到整倒薄熙來的證據，根本沒必要冒著通敵叛國的危險和境外敵對勢力合作，一起中傷抹黑重慶經驗。

他們的其目的正是通過這場精彩絕倫的信息輿論戰，搞亂人民大眾的思想，讓人民大眾誤認為共產黨內最健康的薄熙來們也是腐敗分子，因此重慶打黑是黑吃黑，共產黨是黑上黑，是徹底無藥可救的爛廟，必須推翻重建。他們抹黑了重慶經驗，那麼他們就可以給人民大眾洗腦和灌輸其意識形態：只有美國自由主義普世價值才能救中國。

其實只要有相當多的群眾相信了自由派反共勢力的這種抹黑，體制內的自由派高官便有了相當大的籌碼阻止薄熙來在未來的中國發揮更大的作用：比如其直接理由可以是“王立軍事件負面影響太大，國內國外輿論反感質疑重慶的作為”等等。這種效果真的達到，那麼在這場史無前例的信息輿論戰中，中國人民和中國共產黨，便徹底戰敗了。等待中國的，可能是前蘇聯的下場：亡黨亡國、四分五裂、人口大面積滅絕。

因此，自由派反共貪腐集團發起的這場信息輿論戰看起來氣勢洶洶，其實是色厲內荏。人民大眾已經徹底緩過神來，他們將拒絕再被自由派反共勢力誤導和欺騙，即使這場針對重慶經驗的信息心理戰取得暫時的成功，薄熙來被自由派反共貪腐勢力排擠出權力核心地帶，那麼，毫無疑問，伴隨著人民大眾的徹底覺醒，一場徹底粉碎自由派反共貪腐勢力的紅色運動將很快興起。而只有智商低下的自由派反共勢力的粉絲們，繼續在互聯網上裸奔……

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201202/292802.html

王立軍事件——中國政治形勢逆轉的標誌性事件
張宏良
中金博客
2012-02-12 23:43:05

最近幾天，圍繞王立軍事件，整個中國謠言滿天飛，包括涉及中國報導的所有國外媒體，焦點也都集中在有關王立軍事件各種五花八門的傳言上，其家喻戶曉和人人關注的程度，不亞於1976 年華國鋒用武力解決政治分歧公開之前那種狀況。

顯然，是有人需要這種謠言滿天飛的局面。無論美國國務院和中國外交部發布王立軍消息在時間和用語的一致性方面，是故意聯合還是偶然巧合，但是沸沸揚揚的各種謠言，卻已經達到了雙方發言人所希望達到的政治效果。特別是在十八大臨近和習近平副主席訪美前夕，發生這種政治事件和社會輿論，無論是對於妖魔化重慶模式，還是對於習近平訪美之前先行敲山震虎，無疑都具有一箭雙雕的作用。

所謂匹夫無罪，懷璧其罪。王立軍是什麼人並不重要，重要的是可以用他來妖魔化重慶模式，妖魔化紅二代，妖魔化中國的民生路線。王立軍事件本身只不過是一粒棋子，沒有王立軍事件，也會有李立軍事件，趙立軍事件，以及其它難以想像的阿貓阿狗事件，總之，必須要有妖魔化重慶模式、妖魔化紅二代的政治事件，並且從現在開始，類似事件會將越來越多大。這就叫階級鬥爭不以人的意志為轉移。從今年以來普世價值派一系列極端反常的講話中可以看出，比王立軍事件更加驚人的事件還在後頭。所以，目前人們普遍關心的王立軍進入美國領事館的原因已經不再重要，無論王立軍是履行公務的“誤入白虎堂”，還是罪行敗露後的畏罪叛逃，抑或是“精神高度緊張”導致的抑鬱症、精神病，以及其它人們做夢都想像不到的各種“事實真相”等，都已經無關宏旨，沒有任何實質意義，唯獨重要的是必須要有滿天飛的政治謠言，必須要有妖魔化的政治輿論，必須要有“不改革只能死路一條”的政治威懾作用，必須要有發動反革命政變的政治理由，所有這些都從王立軍這裡開始了，王立軍事件很可能只是當初“ 4.12 大屠殺”之前的“中山艦事件”，更大規模的血腥陰謀和白色恐怖還在後頭。

現在，人們應該明白所謂“不改革只能死路一條”的真正含義了。如果說鄧小平時代，“不改革只能死路一條”是針對整個國家而言，那麼現在，所謂“不改革只能死路一條”則是針對個人而言，任何人只要不改革就只能死路一條，而如果脫離改革搞什麼共同富裕，則更是死路一條。要讓“不改革就死路一條”具有全國性威懾作用，就必須找一個全國性家喻戶曉的人物用來祭刀，於是，與重慶模式聯繫在一起的王立軍，便成為用來殺雞嚇猴的政治祭品，成為新中國建立以來，美國國務院和中國外交部第一次聯合或者巧合製造的政治威懾標本。

此前，人們總是誤以為現在重提“不改革只能死路一條”，是在繼承鄧小平的改革意志，其實不是，而是在替美國警告中國人。因為美國的經濟危機需要中國的金融財富，美國大眾民主革命的政治危機需要中國的物質財富，美國無論如何都不能允許中國轉變發展方式，無論如何都不能容許中國脫離“中美國”。而與此同時，中國老百姓要求共同富裕的呼聲，要求停止向美國和歐洲輸送財富的呼聲，愈來愈響徹雲霄，迫使中國面臨兩種選擇：一是轉變發展方式，財富由國內人民共享；二是繼續改革開放的原有路線，絕大部分財富由美歐財團和國內富豪佔有。

對於第一個選擇，人們比較擔心的就是右派長期散佈的一種奇談怪論，即所謂實行共同富裕就會影響經濟增長，而重慶模式恰恰證明了共同富裕不僅不會妨礙經濟增長，相反，越是實行共同富裕，經濟增長速度就越快，重慶以全國增長速度第一、遠遠超過兩極分化的廣東的驚人成就，表明了共同富裕道路不僅應該走，也完全能夠走得通。這就意味著如果18 大薄熙來入常、習近平接班，整個中國而不僅僅是重慶，都將會轉變發展方式，走共同富裕道路，對外減少甚至停止對美國的財富輸送，對內由全國人民共同享有社會財富。如此一來，重慶一個地方的唱紅打黑，就有可能會變成全國規模的反腐肅貪，這也是以普世價值派為代表的中國貪腐勢力、買辦勢力和漢奸勢力，無論如何不能接受的。特別是按照目前既定的十八大邏輯走下去，今後習近平掌握軍隊，薄熙來掌握政法，99% 的人民大眾聚集在毛澤東的旗幟下，這三種力量合在一起，社會主義的複興和中華民族的崛起，將勢不可擋，無論是國內的賣國主義極右勢力還是國際的帝國主義霸權勢力，都將遭受滅頂之災。他們一定不甘心接受失敗的命運，一定會進行垂死掙扎，而垂死前的掙扎往往是最瘋狂的掙扎，這種最瘋狂的掙扎恰恰落在了當今中國人民頭上。

於是，鄧小平時代“不改革只能死路一條”的口號再次被抬了出來，只是含義與鄧小平時代已經完全不同，具有了多層新的含義。如果是站在美國的角度來看，是指中國如果不改革就只能死路一條，最​​近美國宣布把中國列為軍事打擊對象，把中國南海變成國際水域，突然開始收緊對中國的軍事包圍圈，就是在警告和威脅中國不能回頭；如果是站在普世價值派的角度來看，既是指不改革的人只能死路一條，也是指自身家族不改革也只能死路一條。重新提出“死路一條”的口號，決定了圍繞轉變發展方式的鬥爭，必然是你死我活的鬥爭；決定了賣國集團必然會採取各種非常規的極端手段，來打擊拒絕進行賣國改革的共產黨人；特別是當今中國紅色大潮的風起雲湧，紅二代接班的民心所向和眾望所歸，更加決定了賣國集團必然會採取採取包括宮廷政變在內的種種非常規手段，鎮壓紅色大潮和破壞紅二代接班。

回顧中國歷史就會發現，越是在革命進入高潮時期，就越是容易發生反革命政變，特別是在社會歷史轉變時期，最容易發生反革命政變。這已經成為中國歷史發展的一條基本規律。當初國民黨蔣介石的“ 4.12 政變”，就是在大革命進入高潮時期發動的；1976 年的武裝政變，也是在社會歷史的轉折關頭髮動的。而當今中國，既是紅色大潮風起雲湧的高潮時期，又是社會歷史轉變時期，更是容易發生各種形式的反革命政變，並且反革命政變的規模和形式，將會遠遠超出人們最大膽的想像。這是不以人們意志為轉移的客觀規律決定的。人們可以選擇全力迎戰，但是卻絕不可能加以避免。

其實，從宣布“紅二代接班是封建遺風”、“唱紅打黑是文革遺毒”那一刻起，就注定了中國政治生活必將再次進入類似1976 和1992 年那樣的非常規時代，特別是去年下半年以來，呼籲採用華國鋒1976 和鄧小平1992 年那種方式解決當今中國問題的呼聲一浪高過一浪，普世價值派操縱的各種右派集會和右翼媒體，紛紛放棄了一直用來攻擊重慶的所謂“程序民主”，甚至紛紛放棄了所謂自由民主的漂亮旗號，轉而歌頌武裝政變、暴力鎮壓以及宮廷陰謀等非常規手段，不僅買辦漢奸媒體如此，甚至普世價值派控制的官方媒體也是如此，北京一家著名黨報就以整版篇幅刊登了歌頌1976 年武力解決黨內分歧的長篇文章。

現在，這種非常規手段終於開始了。如果說1976 年採用非常規方式解決黨內分歧，主要依靠的軍方支持，那麼，現在想用非常規手段解決堅持社會主義道路的共產黨人，主要依靠的則是美方支持。試想一下，離開美國和普世價值派的共同聯手，有誰能夠安排美國國務院和中國外交部在相同時間內以相同的話語方式，為王立軍事件製造出如此巨大的謠言空間？有誰能夠指揮兩岸三地、藍綠兩黨同時圍攻愛國學者孔慶東，甚至迫使香港中聯辦主任發表談話，公開與港獨勢力站在一起？有誰能夠迫使中國官員和媒體站在美國立場上，發表一系列出賣中國南海的講話？有誰能夠在王立軍事件之前讓南方報系和美國之音就報導和採訪王立軍要倒霉的消息，而在王立軍事件謠言滿天飛的時候，又安排最喜歡造謠的南方報系和美國之音保持沉默，成為謠言大潮中唯獨保持沉默的媒體，南方系控制的原本最為熱鬧的凱迪網，竟然沒有一條有關王立軍事件的消息，彷彿什麼都沒有發生一樣，誰都知道，此時此刻作為漢奸媒體的南方系任何一個公開謠言，都是對薄熙來的最好開脫，所以龐大的南方系漢奸媒體才齊刷刷地一起噤聲，而只是藉用其他媒體暗中推波助瀾，試問誰才有能力指揮遍布全國的南方報系在如此重大事件面前保持沉默？不僅是南方報系，甚至連幾乎天天咒罵和妖魔化重慶模式的法律黨那些著名魁首，都極其反常地一言不發，幾乎中國所有極端右翼分子和右派大佬一夜之間全都變成了啞巴，在公開場合竟然看不到一個普世價值派的著名人物在活動。這種驚人的組織和操控能力，幾乎超過了共產黨對黨報和黨員的控製程度，在人類歷史上，除了共濟會之外，幾乎沒有任何力量能夠具有超越共產黨的這種組織和操控能力，而現在這種組織和操控能力就出現在我們眼前，你說中國已經被控製到了何等恐怖程度！

王立軍事件是一個標誌，標誌著中國極端右翼勢力再次採用法西斯和宮廷政變等極端手段解決政治問題的開始，標誌著中國將再次回到用政變、陰謀和謠言對付政敵的八十年代。所有關注中國時政的人都知道，中國底層老百姓最後一點兒希望在重慶，中國百分之九十九民眾最後一點兒希望在重慶，中國共產黨擺脫危機的唯一途徑在重慶，中國避免動盪和戰亂的最後希望在重慶，中國各種政治力量進行和平對話的成功希望在重慶，中國老百姓對共產黨回歸人民大眾的最後信心也在重慶。如果重慶模式再被否定被妖魔化，則意味著老百姓最後一點兒希望的徹底破滅，意味著老百姓對中國共產黨的徹底絕望，意味著中國和平轉型的道路徹底堵塞，意味著中國各種政治力量之間和平對話和協商的大門徹底關閉。各種政治力量之間剩下的唯一對話形式就是暴力，暴力鎮壓和暴力清算將會成為中國政治生活的不變主題，政變、謠言、陰謀、陷害、混戰、殺戮等，將成為中國社會的主要現象。絕望的人民不會再去捍衛共產黨，孤立的共產黨也不會再有任何力量，中國將在黨群徹底分離中陷入動盪，此時美國再插手進來，中國解體將很難避免。

本來，面臨內憂外患的中華民族，剛剛從重慶模式中看到一點兒和平轉型的希望，卻又在轉瞬之間希望破滅。歷史往往從人們最意想不到的地方發生轉折，1976 年毛主席逝世，任何人都不會想到表面忠厚老實的華國鋒會發動政變，當時被捕的毛主席親人，在此後三四年間都一直誤以為華主席也和他們一樣被關在監獄裡，只是多年後允許看報紙時才知道，原來是最信任的華主席把他們關進了監獄，江青也是在被捕的最後一刻，最信任的人仍然是華主席；1992 年經過大眾民主運動的衝擊，中國開始重新推行群眾路線，絕沒有人想到已經退休的鄧小平，會突然發動南巡事變，恢復封建王朝的垂簾聽政制度，以一介平民身份，點著當時總書記和總理的名，強迫他們率領全黨全國人民學習所謂“南巡講話”；2012 年，人們從各個方面在準備迎接即將到來的政治決戰，就是沒有想到鬥爭會從舉國皆知的重慶“打黑英雄”涉黑開始，從王立軍這位被認為是“左派”和被認為是“抗美”的官員投靠美國領事館開始。

王立軍在進入美國領事館之前，幹下的最驚天動地一件事，就是把全國反對轉基因的主將，以王立軍的名義邀請到重慶，聯合包括有軍方單位在內的數十家著名大學和科研機構，召開了一次名為研討、實為揭露美國轉基因危害的大會，大會對美國四大生物集團進入中國，把中國變成全世界種植轉基因主糧唯一國家的種種危害，進行了多方面揭露和控訴。雖然王立軍僅僅是開了一個會，既沒有採取任何實際行動，也沒有讓一個字見諸媒體，之後更是沒有了任何下文，很明顯，王立軍這個反轉大會是專門開給某些人看的。但是，王立軍敢於觸動國內買辦集團的最大代表，敢於觸動美國生物資本的最核心利益（這是連美國總統都不敢觸動的最核心利益），自然就被外界誤認為是“左派”和“抗美”官員。其實，王立軍既不是左派（他經常說自己不是左派也不喜歡左派，比較喜歡當今中國的右派），更不是毛派，包括這次反轉大會都把他認為屬於左派的人士排除在外，也就是說在政治思想上，王立軍並非是自覺地執行重慶的政治路線，更談不上什麼走社會主義道路。但是，由於“唱紅”和“打黑”聯繫在一起，反轉和抗美聯繫在一起，加之重慶又是當今中國紅色大潮的中心，這就把王立軍和左派、抗美、愛國主義、社會主義、重慶模式等概念，死死地捆在了一起。這就決定了只要抓住王立軍，就可以否定薄熙來，否定重慶模式，否定民生路線。而王立軍之所以能夠成為突破口，恰恰就在於王立軍不是左派和毛派，不是堅持社會主義的共產黨人，如果是的話，則在任何情況下都絕不會投靠美國領事館。可見，王立軍純粹只是一個政治符號，只是一個借題發揮的工具，借王立軍事件大做文章的目的，是要妖魔化薄熙來和重慶模式，是要徹底否定民生路線，是要完全堵死共產黨擺脫危機的出路。毛派共產黨人和愛國進步力量對極端右翼勢力的反擊，並不是在維護王立軍，而是在維護重慶的民生路線，維護重慶的社會主義探索，維護中國和平轉型的政治選擇。無論王立軍是好是壞，都不會改變所有愛國進步力量對重慶民生路線的堅決支持。

如果重慶模式失敗了，中國人民也就不會再等待了。

中國普世價值派在用王立軍事件妖魔化重慶模式的同時，另外一個重大作用，就是掩蓋美國逼迫中國割讓南海以及中國向歐洲輸送財富的重大事件。今年1 月份美國總統奧巴馬明確宣布，美國海軍一定要把霍爾木茲海峽和中國南海變成國際水域，如果伊朗和中國膽敢反抗，就集中全部資源加以消滅。作為中國人我們一定要知道，中國南海還不像霍爾木茲海峽那樣，屬於兩國共有海域，而是如同長江黃河一樣，完全是中國的領海領土。如今美國宣布要用武力把中國南海割讓出去，變成國際水域，中國方面不僅沒有任何反抗，有人反倒以各種方式默認了美國的割讓要求。中國東海和釣魚島，中國外交部更是採用發言人口頭聲明的方式，心照不宣地接受了日本的控制和占領。東海和南海都是大清王朝在滅亡前夕收回的領海領土，連台灣領導人馬英九都敢於宣稱為保衛釣魚島不惜一戰，可是當今中國卻眼睜睜地看著日本一步一步地把中國釣魚島和東海併入日本領土。20 世紀八十年代之前，全世界所有國家的地圖幾乎都承認南海是中國的領海領土，可是，在中國普世價值派把南海稱為不合理的“封建遺產”，聲言“要準備向其他國家讓步”的情況下，越來越多國家的地圖先後把南海劃出了中國，周邊國家更是紛紛出手，搶奪中國南海領土和資源。大清王朝得來的東海南海，毛澤東時代西沙保衛戰保住的南海，就要在這一代人手中，採用零刀割肉不覺疼的方式，不知不覺地丟掉。東海南海是中華民族的生命所在，東海南海一失，中華民族必死無疑。如此天大事情，遠遠超過當年引發“五四運動”的割讓山東半島，而如今國人卻沒有任何動靜，輿論全部集中到了王立軍事件上。

用王立軍事件掩蓋的另一件大事，就是中國幫助歐洲解決歐債危機，有人在“救美國就是救中國”之後，再次提出了“幫歐洲就是幫自己”的恐怖口號。所有國人都清楚記得，2008 年美國發生金融危機，中國突然出現了“救美國就是救中國”的口號，為救美國出手便投下4 萬億，這些錢通過通 ​​貨膨脹全部分攤到了中國老百姓頭上，結果是美國得救了，股價指數翻了一番，從6000 多點上漲到12000 多點，美國股民笑逐顏開；而中國老百姓卻十分悲慘，通貨膨脹拔地而起，副食品價格火箭般躥升，股價指數從6100 多點暴跌到1600 多點，9 千萬中國股民血流成河，美國金融危機的災難盡數轉 ​​嫁到中國老百姓頭上。現在，“救美國就是救中國”的災難還沒有結束，又有人提出了“幫歐洲就是幫自己”的恐怖口號。在經歷了“救美國就是救中國”的慘痛之後，中國老百姓很難再接受如此恐怖的口號，於是，便出現了王立軍事件，把整個中國的注意力，全部吸引到了王立軍事件上，如此一來，“幫歐洲就是幫自己”的財富大輸送，就可以安然無恙地順利進行了。

王立軍事件以及接下來將會出現的一系列政治事件，很有可能造成中國社會的大逆轉，繼1976 年之後再次形成大規模鎮壓左派的現象。王立軍事件就其本質來講，無疑是圍繞重慶模式而爆發的一場富人對窮人的戰爭，一場精英對民眾的戰爭，一場秦檜對岳飛的戰爭，儘管擁有強大國家資源、媒體資源和美國外援的精英階級會獲得暫時性勝利，但是，社會歷史發展的方向不會改變，席捲世界的大眾民主革命不可阻擋，鋪天蓋地的中國紅色大潮更是會愈阻愈奮、愈擋愈高，即使反動派有能力把今天的社會主義者全部殺光，只要還存在剝削和壓迫，社會主義復興運動就一定能夠死而復生！
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201202/292802.html
北京出來個“王立軍”？

重慶警方對大規模幹部免職做出解釋