2011年5月1日星期日

精英裏應外合,欺負中國工人

精英裏應外合,欺負中國工人
作者:劉仰
文章發于:劉仰博客
更新時間:2011-5-1

還記得富士康年輕工人的“N連跳”嗎?對,那時候,媒體和輿論都譴責中國多麽糟糕、多麽不人道、多麽沒人權,給工人們那麽低的工資,那麽辛苦地幹活,年輕的工人們太受壓抑、看不到希望,他們接二連三地尋了短見。可憐啊,中國的工人。暫且不說中國工人的工資這麽低究竟是什麽原因,先說解決問題的辦法吧。怎麽辦呢?提高工資當然是辦法之一。的确,中國政府已經開始關注這一社會問題。今年以來,國内多個省市都上調了工人的最低工資,已經調整的十多個省市,平均上調幅度17%。中國新制定的“十二五規劃”也要求,未來城鄉居民的收入年均增長7%以上,職工工資5年翻番。這是一件好事嗎?對于廣大工人來說,這當然是一件好事,而且, “好”的程度可能還不夠。但是,對于另一些人來說,這是一件大大的壞事!

今年年初,就在中國剛剛開始給工人們加工資、提高最低工資的時候,洋人就開始說話了。中國的春節剛過,沃爾瑪和英國一家大型零售商便說:中國勞動力成本的提高,将導緻它們的商品價格上漲。瑞士信貸銀行說:中國勞動力工資上漲,将影響未來10年的通貨膨脹。富國銀行說:由于中國勞動力成本提高,中國對全球通脹的抑制能力正在減弱。美聯儲前主席格林斯潘也不甘寂寞,拖着老邁的身體,在接受電話采訪時說:美國目前隻處于中國工資上漲的“早期階段”。他還說,中國工人的工資上漲将加大中國國内的通脹壓力,也會使美國面臨更大的通脹壓力。

所以說,中國給中國工人加工資,讓很多人不愉快。這些看上去很專業的專家言論,究竟是什麽意思?首先,它肯定了在此之前,西方發達國家低通脹的經濟增長,是中國工人的功勞,是中國工人的“廉價勞動力”,使得西方資本家以及西方發達國家的老百姓過上了好日子。這是在誇中國嗎?如果我們看不到富士康年輕工人的“N連跳”,那麽,我們就當它是全球化、與國際接軌、融入世界的榮耀吧。那麽,我們幹嘛還要譴責是中國造成了“N連跳”呢?洋人不是在誇我們嗎?說我們廉價的工人,抑制了全球的通貨膨脹,中國不是功勞大大的嗎?我們的“深圳模式”不是也以“廉價勞動力”爲吸引外資的最大誘惑嗎?反過來,如果我們不願“N連跳”發生,我們就應該讓中國的工人們錢包鼓起來。但他們又說什麽?洋人說,如果中國工人的錢包鼓起來,他們就要通脹了。所以美國要求中國做一個“負責任的大國”,知道是什麽意思了吧。

說到這裏,我不得不說,本人厭惡“蘋果”。前一陣有人勸我換手機,說蘋果手機不錯,差點動心,此刻說起來都恨自己。“N連跳”的背後,最大的罪魁之一就是蘋果啊。中國工人要加工資,洋人說這會造成他們的通貨膨脹。說得再直接點,意思就是,洋人資本家要賺的錢,一分不能少,所以,中國工人漲工資,洋人就漲價,造成通貨膨脹的罪魁禍首,就是中國政府,因爲,中國政府要給中國工人漲工資,中國政府不願繼續在國際分工中永遠承擔“廉價勞動力優勢”的角色,中國政府變成了一個“不負責任的大國”。于是我們看到,中國政府對本國的工人負責,就是對國際社會不負責。中國政府如果要像洋人說的那樣做一個對國際社會“負責任的大國”,就必須壓榨本國民衆。這叫什麽世界!難道洋人就不能少賺點嗎?比方說,造蘋果的中國工人漲工資了,蘋果把利潤減少一點,不用漲價,這不行嗎?

洋人資本家的貪婪我們可以理解,因爲這是他們的本性,隻有認清了洋人的貪婪,我們才能調整心态,用最合理的方式來對付他們。但是,還有一些人,他們不是洋人,他們是中國國内的精英,卻說着與洋人上述言論幾乎一模一樣的話。4月28日,《南方日報》發表文章,标題是“十多個省市上調最低工資,加薪引發推高CPI擔憂”。看見沒有,《南方日報》的論調與格林斯潘一模一樣,多麽密切的裏應外合!再看看《南方日報》這篇文章的小标題:
1、工資增長本身不應該成爲目标;
2、合理加薪可拉動内需促進經濟方式調整;
3、工資與CPI挂鈎或導緻成本推動型通脹;
4、工資與CPI挂鈎不能從根本上緩解通脹壓力。

這些小标題看起來還有一點點假裝客觀(例如第2個),還顯得挺專業。文章也簡單提到了外國熱錢對中國通脹的影響,但是,在極其簡單地提了一下中國通貨膨脹的國際因素後,這篇文章立即引用某人的話說:“如果高收入者、管理部門等趁機搭車大幅普遍提高工資待遇,那麽,真有可能促使物價螺旋式上升,最終釀成惡性通貨膨脹。”于是我們看到,提高工人工資,連這篇文章作者的舉例也隻有提高最低工資水平、照顧低收入者的方式,但是,文章作者卻幾乎不提國際因素對中國通脹的巨大壓力,而把漲工資歪曲成是“管理部門趁機搭車大幅普遍提高工資待遇”。這種移花接木的方法,無非是要反對給中國工人漲工資。爲了達到這個目的,該文的作者居然說了一堆理由,除了會造成惡性通貨膨脹外,其中一個理由居然是:提高工人工資“會在一定程度上滋生勞動惰性,……會影響工資制度本身調節勞動者積極性作用的發揮。”惡心!

說來說去,《南方日報》的觀點與洋人資本家一樣,都是反對給中國工人漲工資。爲了讓這種反對不顯得那麽惡心,《南方日報》給自己留了一個小尾巴:“要使漲工資不導緻惡性通脹的話,工資漲幅基準線、下線的目标必須明确,目的必須清楚。”這句話說白了就是,不能漲太多,漲一點,意思一下就行了。“目的必須清楚”讓我想起不久前另一位著名經濟學精英說:給中國工人的工資,隻要保證工人不造反就行。他們說這些話是什麽意思?

從所謂經濟學理論來說,工人漲工資會導緻通貨膨脹這種說法貌似有理。它的含義是:如果給工人漲工資,貨币總量就會增加,如果産品沒有增加,物價就必然會漲。但是,我們有沒有注意到其中沒有說出來的另一個要素:爲什麽給工人漲工資,貨币總量就一定會增加?這個道理同洋人資本家的理由也一模一樣——因爲資本家的錢不能少賺!如果我們換一個角度看:資本家少賺點,工人多賺點,貨币總量不用增加,物價也不會漲,這樣做不行嗎?這樣做難道不是降低貧富差距嗎?所以,我們看到,《南方日報》的腔調與洋人資本家一樣,都是在維護現有的貧富差距,都是在維護富人的既得利益,他們一點都不肯吃虧。因此,他們便說窮人漲工資會推動通貨膨脹。在這種國内精英與洋人資本家裏應外合的配合下,中國工人還能有好日子過嗎?更可惡得是,此類精英并非隻有《南方日報》的作者大人,從南到北,很多。有的公開,有的并不公開。

于是我們才理解,當“N連跳”發生的時候,這些國内精英做出同情工人的樣子,不過是虛僞的表演,不過是用演技騙取工人的好感,目的就是把矛頭針對中國,轉移外國資本殘酷剝削中國工人的事實。真等到要給中國工人漲工資的時候,他們當初譴責“N連跳”、同情工人的正義感一點都沒了,而是找出一萬個理由反對給中國工人漲工資。事實上,給中國工人漲工資又不造成通貨膨脹的方法是有的,那就是——富人少賺點,窮人多賺點,貧富差距縮小點。然而,這個方式不在《南方日報》的選項中,當然也不在發達國家資本家的選項中,因爲,他們已經穿起了連裆褲,一點都不願爲窮人犧牲自己的利益。即便在窮人活不下去的時候他們号稱要做慈善,也是需要窮人對他們這些大善人感恩戴德的。這些虛僞的精英!很惡心!

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/231066.html

富士康在武漢招工強調「心智成熟」

富士康臥底爆公司內幕深圳又一員工身亡

蘋果公司承認137名中國供應商員工因污染致殘

蘋果和谷歌手機被曝收集用戶信息

蘋果商標的象徵主義

必看:一切爲了搞亂中國----制造詭異事端 ;張宏良:逼老百姓跳牆

英媒:富士康員工受「非人」待遇

沒有留言:

發佈留言