India to increase armaments on China border
The Extinction Protocol
Posted on November 17, 2011
Translation by Autumnson Blog
印度已獲得再多兩套以色列製造的EL/M-2075費爾康空中預警和控制系統，這是類似美國的預警AWACS，會部署在與中國接壤的邊境。費爾康系統能夠探測軍隊調動、裝甲縱隊小組和巡航導彈。
The Time of India also reported that the Indian army has deployed another regiment of the BrahMos supersonic cruise missile, a precision-strike weapon with a range of around 200 miles for border security defense. The missiles likely will be deployed in the state of Arunachal Pradesh state in the northeast along the remote and contested border with China, the report said. BrahMos missiles are intended to counter China’s huge buildup of military infrastructure all along the 4,057-kilometer (2,500-mile) Line of Actual Control following a similar deployment along the western sector of the country facing Pakistan.
印度時報還報導，印度軍隊已經部署另一支布拉莫斯超音速巡航導彈軍團作為邊境安全防衛，那是一種射程約 200公里的精確打擊武器，該報導說，導彈可能將被部署在國家的阿魯納恰爾邦，在東北部遠程以及與中國有爭議的邊境沿線。布拉莫斯導彈是為了對付中國的巨大軍事基礎設施集結，全是沿著4,057公里（2500英里）的實際控制線，繼一項沿國家西段面對巴基斯坦的類似部署。
http://theextinctionprotocol.wordpress.com/2011/11/17/russian-general-warns-border-conflicts-could-lead-to-nuclear-war/
印度將耗資130億美元增兵印中邊境地區
華夏經緯網
2011-11-15 09:18:25
據《印度時報》消息，印度計劃未來5年招募近10萬士兵，部署在中印邊界以增強印軍實力，印度國防部已批准了這項耗資近130億美元的軍事現代化及擴張計劃。
一旦這項計劃獲內閣批准，這將是印軍有史以來進行的最大的一次軍事現代化擴張計劃，也是自1962年中印戰爭以來印度在中印邊界的最大規模部署。
在有爭議的邊境地區，軍事力量部署的變化是國家間關係變化的重要體現，而單方面進行軍事力量調整，則是該國對邊境地區戰略意圖改變的重要體現。那麼，印度在與中國簽署和平與穩定協議之後，為何又單方面在邊界地區增兵呢？
擴充軍備、遏制中國是印度此次增兵中印邊境的首要考慮。長期以來，成為世界性大國一直是印度的政治訴求，而在軍事上成為世界軍事大國則是印度實現大國目標的既定戰略。印度前國防部長曾指出：印度只有擁有強大的軍事力量，才能走得更遠。為此，印度加快了全面擴充軍備的步伐。
近10多年來，印度軍費以每年7%至8%的速度增長，其軍費開支位列世界第九，印度也成為世界第一大軍火採購國。此次大規模增兵是印度全面擴充軍備計劃在中印邊境的體現和延伸。
最近一段時間以來，印度不斷與中國周邊國家舉行聯合軍演，遏制中國的意圖已相當明顯。此次在中印邊境增兵10萬又是其遏制中國行動前後邏輯一致的體現。對內爭取經費支援、對外爭取美國支援是印度此次大規模增兵中印邊境的另一考慮。印度雖然在軍費上舍得花錢，但最近經濟增長緩慢，去年更是跌至6年來最低水準。
儘管印度國防部長安東尼指出：“經濟減速不會影響印度軍隊的國防現代化計劃，相反政府希望進一步增加國防預算。”但在經濟低迷之下，投入鉅額軍費擴充軍備在印度國內阻力重重，印度需要以製造緊張氛圍為突破口，來轉移國內矛盾，為爭取更多軍費造勢。
而散佈中國威脅論，向中印邊境有爭議地區增兵，顯示對中國的強硬態度就是其為爭取更多軍費謀形造勢的突破口。多年來，印度軍費高速增長並獲內閣批准，可以說在中印邊境製造緊張氛圍這一招功不可沒。
另外，美國遏制中國的戰略與印度防範中國的戰略有契合點。美國需要借助印度來制衡中國，而印度需要通過對中國強硬來顯示其對美國的價值，進而獲得美國在提高國際地位和提供軍事支援上的支援。印度此次增兵中印邊境是其迎合美國遏制中國的需要，進而獲得美國支援的重要手段。
強化對爭議領土的控制，為邊境談判爭取籌碼仍是印度的慣用之策。
事實上，印度在中印邊界問題談判舉行之前放風增兵似乎已成了一個慣例，此次印度放風增兵與其過去在邊界談判前欲獲取更多籌碼的做法相比，似乎並無新意。邊界問題是個比較複雜的問題，企圖用單一顯示武力手段來獲取更多談判籌碼的做法，既凸顯國家戰略手段的幼稚，又不免落入俗套，同時還會使邊界問題變得更加複雜，其影響也是消極的。
首先，這會導致地區局勢緊張，損害印度自身利益。在邊境地區增兵歷來是個敏感的舉動，在有爭議邊境地區增兵更是如此。印度在中印邊境欲單方面大規模增兵容易引起地區局勢緊張，影響兩國關係，進而損害印度的自身利益。
其次，增兵得不償失，企圖難以實現。目前，在有爭議地區，印度已有兵力達4萬人，如果再加上其未來欲部署的10萬人，總兵力將達14萬。在精確制導武器飛速發展的年代，集中兵力易被集中擊毀這個道理稍有軍事常識的人都知道。同時，130億美元對印度來說不是一個小數目，未來的維持費還不可預測。
況且，單純使用軍事力量改變有爭議邊界地區的時代已經過去，企圖通過展示武力在邊界獲取更多收益這個做法，大人用來嚇唬小孩尚可，但如果用來嚇唬一個大人，並且實力比自己還強的大人，無疑自取其辱。
最後，印度一廂情願，未必真能贏得美國好感。印度企圖通過向中國顯示強硬態度來迎合美國需要，進而希望美國支援的想法不免有點一廂情願。
美國對印度只是利用的關係，印度迎合美國的需要雖然短期內可能增加美國的好感，但美國防止新興力量對其霸主地位構成威脅與印度不斷崛起的結構性矛盾，決定了印度又是美國重點防範的對象。美國雖有拉印度的一面，但防範印度的一面一刻也沒有放鬆。
邊界爭議只有互諒互讓，尊重歷史，照顧現實，通過對話、談判來解決才是一個比較好的途徑。單邊展示武力，只會激化矛盾。（布熱津斯基）針對美國當時對中國的敵對政策指出：如果你把中國看成敵人，那麼它就變成敵人。
這句話，印度應該好好琢磨琢磨。(中國青年報)
http://big5.huaxia.com/thjq/jswz/2011/11/2658030.html
沒有留言:
發佈留言