FA牧師姜嘉偉，你真的沒有說謊嗎？
2020年6月22日
正所謂細思極恐，這個世界有時真的可以好荒誕，媒體的力量都可以被錯誤運用。當我們在不斷吹捧某些人的時候，有沒有事前做足Fact Check，確保自己了解事情的全副面貌？
是咁的，在下最近在眾新聞看到一篇報道，內容大致是提及，一位基督教徒在前線抗爭的經歷，他自稱為牧師，名字叫姜嘉偉，以下簡稱姜兄。他在日間擔任補習老師，周末做牧師，有示威遊行的時候，他則去前線幫手做FA急救員，文章記載了他救人的經過和心路歷程。驟眼一看，這似乎又是另一篇「好人好事」，為運動加添了士氣，記者亦傾向一面倒地歌頌和吹捧。
但如果我告訴你，姜兄的所言所行可能涉及誠信問題，並且有機會危害到示威者，你又會怎麼想呢？
先利申，在下是一名基督徒，我經常祈禱，盼望邪惡政權快點灰飛煙滅，亦非常敬佩願意在前線牧養羊群的牧師傳道人。但有一點非常重要，即使動機有多良善，我們也不能不擇手段，口說謊言，把公眾置身於危險之中。
在下經過一番搜尋，發現這位姜兄有很多不對勁的地方，整件事情並不單純，而且詭秘。
第一點：眾所周知，每個人都需要經過專業訓練，才能考獲急救員資格，而且證書必須由法定機構給予，這樣才能確保急救員有專業的知識，質素有保證，不會救人反累人。如果是香港的話，就只有香港聖約翰救護機構、香港紅十字會、職業安全健康局及醫療輔助隊有資格頒發急救員證書。
我非常質疑姜兄的急救員資格。事緣是這樣的，他曾經在fb發佈過自己的急救員證件，這個牌照印有Logo，圖案是聖道主立使團的徽號，亦即是姜兄自己創辦的團體。換言之，這個證件不是由法定機構所頒發的，他是用自己教會名義，自己封自己做急救員，證件有錯別字，並印有Pastor的字詞，而且荒誕地寫着終身有效。一般急救證書的有效期為三年，就是為了確保急救員的質素，大家都必須續牌考試，證明自己仍然有能力服務大眾。
姜兄在這一點上有欺騙大眾的嫌疑，他用不正確、不專業的手法去醫治受傷的示威者，這樣做是不負責任的，因為有機會弄巧反拙，加劇抗爭者的傷勢。我亦從其他急救員口中得知，姜兄會製造一大堆急救員證件，分發給其他年青人，而且號碼是一樣的。如果有年青示威者被警察拘捕，發現他們冒充急救員， 姜兄，你怎樣確保他們的安全，怎樣確保他們不會負上刑責？ 這好明顯是有機會危害大眾的手段，你可否正面回應我的指控，澄清誤會，告訴我只是想多了？
第二點：在基督教圈內打滾過的朋友都會知道，凡走過必留下痕跡。香港合資格的牧師經常需要周圍講道，所以只要你輕輕搜尋，輸入名字，你很快就會找到牧師的資料，例如他曾經到過什麼地方講道，所屬宗派又是甚麽，又或者在那一間神學院畢業。所有資訊一目了然，一清二楚。
姜兄卻和尋常牧者不同，他在網上只留下極少資訊，我們只是知道他和反送中運動有關，突然在上一年非常活躍。他在那一間神學院出身？唔知。是誰按立他做牧者？唔知。有沒有在其他教會服事過？唔知。他就像是憑空彈出來一樣，彷彿是為了抗爭而出現的。
大家可能不知道，如果有留意香港不同宗派的按牧條件，就會發現成為牧師不是這麼簡單的。大部份宗派的規矩都是相似的，如果傳道人要求按牧，他就必須擁有至少五年或七年的全時間牧會經驗 ，亦要經過嚴謹的審核，還要有按牧團認可你的能力和牧養心腸。 這樣嚴謹，為的就是怕有假牧師傳講錯誤的真理，解錯聖經，絆倒羊群。所以培育一個牧師，加埋讀神學，至少都需要10幾年時間，我相信在香港，只有極極少數人能夠30歲不到，就能獲取牧師資格，甚至可能沒有。
而「姜牧師」（雙手食中二指舉起晃動）今年只是29歲，根據之前路透社的訪問，他於2019年表示自己已經做了七年牧師，即是說他在20歲頭已經按牧，整件事聽起上來非常不合情理。姜兄，你的牧師資格究竟認受性有多高？怎樣證明自己在身心靈上都成熟，有足夠能力擔當這個位份？請問你可否分享一下，究竟你是從那一間神學院畢業，又是誰按立你做牧師？
然後，這位「牧者」還經常在不同的fb 討論區留言，題目內容是「我係牧師，你問我答。」又或者宣稱自己會去藍絲教會講道，問其他人有何想法，想他發表什麼問題。作為牧者，自己講道要說什麼也不清楚，還要詢問大眾嗎？這豈不是奇哉怪也。而且，他的發言經常都會提及「作為牧師點點點」、「我姜牧師點點點」。令人不禁聯想，他好像很想別人注意到他的牧師身份。恕小弟見識淺薄，我認識的牧師一般都不會這樣說話的。
再者，前線支援的牧師有很多，大家也會有一些名字浮上心頭，但基本上姜兄和其他前線牧者只有很少很少交集，或者溝通。反而你就會見到姜兄不停和一些出名的社運人士拍照留念打卡。令我不禁懷疑，是否基督教圈子裏，都對這個人的牧師資格表示質疑，對他有所保留？ 既然大家在前線抗爭，合照打卡的意義又是什麼呢？
我不想誤會好人，但種種因素都令我不禁質疑，姜兄是自己封自己做牧師的，不知他可否回應我這個信徒的疑問？
這些問題是必須正視的，因為這涉及誠信問題，當事人亦可以藉着假冒身份，賺取利益，鑒於這件事涉及公共性，亦有機會危及到示威者的安危，所以在下撰寫了這篇文章，祈盼牧師可以prove me wrong，證明自己清白，而我只是過分擔憂。到時小弟必定願意道歉，說明自己錯怪好人。
總結，我不排除有平信徒善良愛主，亦同時受過神學訓練，也有悲天憫人，愛年輕人的心。但即使是這樣，也不代表你可以為所欲為，以謊言為鋼領，冒充牧師或者急救員。動機良善，但方法完全錯誤是不可以接受的，因為在你行動的過程中，有人會因為你的魯莽而受到傷害。簡單來說就是，我沒有受過正確訓練，但是又想懸壺濟世，難道我又要穿上醫生袍，衝入醫院開刀做手術？這樣是說不通的。
「說謊言的嘴為耶和華所憎惡；行事誠實的，為他所喜悅。」（箴言12章22節）弟兄，好自為之。是就說是，不是就說不是，及早悔改，為時未晚。
沒有留言:
發佈留言