搜尋此網誌

2020年11月6日星期五

大選塵埃落定?目前選舉亂局的合理展望

  目前選舉亂局的合理展望


=====

美國大選仍未結束,很多人糾結在心頭,也有人心中滿是問號。坊間眾多討論,在百感交集同時,以下是小弟一些愚見,望能為大家解惑,同時盼高手及學者賜教。


1. 大選塵埃落定?


特朗普及拜登雙方,都可能會因點票結果及對方舉措,而有相應行動,例如尋求 #重新點票 及法律訴訟等,所以最終結果仍未有定案。按正常程序,各州議會需在12月8日或之前按結果委任選舉人,及後再由選舉人在12月14日投票。


選舉人通常會遵循選民意投票,但亦可能會違背選民意志,2016年大選就有7名「失信候選人」,當中原因各異。按目前拜登可能僅僅達到270票門檻的情況,一名「#失信選舉人」足以影響大選結果。


2. 特朗普仍有機?


一日未點完票都有機會。若各州未能在死線前解決點票爭議,或無候選人達門檻,州議會可自行選出選舉人,並由州長蓋章。若州長拒絕就可能交到國會手上。


若兩黨在國會無法解決爭議,眾議院有權以各州一票方式選出總統;參議院就選出副總統。共和黨目前在此佔優,意味特朗普仍可能因此連任。


但若雙方拒絕接受國會結果,爭議持續至1月20日,就會由眾議院議長宣誓就職總統,意味 #佩洛西 (Nancy Pelosi)有機會成為美國首位女總統。


3. 美國陷入撕裂?


特朗普與拜登代表不同陣營、不同路線、不同價值。民主社會就是大家基於不同原因和理由,選擇撐侵撐登。 #城鄉之爭 就是一大問題。


撐登者多是城市人及 #自由派 左翼文青。他們出身華爾街、荷里活、主流傳媒及中產,可能是衣食無憂所以講理想,搞環保平權;撐侵者則多是 #基層藍領 和 #保守主義者,總覺得自由派「離地」又精英主義。前者就反指他們無學識又民粹,極右又保護主義。


選舉造成的嚴重撕裂,或會使美國陷於內耗,讓無選舉的國家漁人得利,老人家都係小心身體。


4. 點解美國人唔反中共?


據講兩黨都一致對中國持強硬態度。不過坦白說,拜登明顯是覺得對中共仍可以「#又傾又砌」,上台後對華政策一定有所改變。


美國選民可能是單純地憎恨特朗普多於習近平;可能是關注其他議題多於對華政策……問題太多,畢竟他們未切身經歷過共產黨危害,當地很多青年仍愛玩抖音,就如兩年前很多香港年輕人一樣。


5. 拜登當選香港係咪好大鑊?


拜登親共也好,對華軟弱也好,未來四年全球在中共搞局下必會更混亂。當情況愈來愈差,失序之時也許都是一種 #加速。就如精英主義加上全球化導致特朗普掘起;特朗普出現又導致左翼反撲,希望撥亂反正;四年後,可能就是保守及反華思潮反撲。


特朗普若失敗勢必在黨派鬥爭下腹背受敵,但他的思潮可能由其他人繼承,例如 #魯比奧(Marco Rubio),誰又說得準?


四年,可能是最壞的時代,但我們沒有時間停下來懷憂喪志。爭論過後又要重新團結,捱過這些日子同時,在未來時間感化和教育那些同溫層以外的人。


6. 係咪唔可以表態?


在部分離地 #象牙塔學者 眼中,撐侵者是低智。唔識就唔好討論政治,撐侵會令香港蒙羞,會令游說者得罪民主黨,所以叫他們收聲。


引述左派學者所說,民主黨上台後對中國方向都不會變,那麼得罪之說就不攻自破。事實上,美國「幫助」香港,是因為香港在政治上的價值,並非你們有多少交情。搞不清楚這點,喜愛 #眾籌 的港人,不如直接籌錢賂賄亨特Hunter好過。


無論支持何人,民間的理性討論是讓大家了解民主的好機會。學者及游說者,還是貼地一點接近民意,只有互信才能讓國際線行之走遠。


7.  不吐不快


又,2016年民主黨人呼天搶地,直指社交媒體被用作干預大選。四年後的今日,主流媒體及社交平台全面封殺特朗普,大幅隱藏拜登的醜聞,背後立場與操作又是甚麼?


小弟在傳媒任識多年,如斯無恥的全面打壓,實在讓人看不過眼。這是公平選舉及民主嗎?


全文:https://www.patreon.com/posts/43556931


===================


*歡迎捐款支持: paypal.me/ondutyjournalist


*訂閱Patreon,獲得更多分析與報道:

https://www.patreon.com/ondutyjournalist


===================


#動議眾籌賂賄Hunter

#可能又會俾方丈Ban

#自己香港自己救

#美國大選

#川普

#AllMight


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=388344152513821&id=111145423567030







沒有留言: