仲敢信佢哋的數據咩
作者:
劉宇隆忽然上電台大談為5歲以下幼兒接種輝瑞和科興疫苗，皆因美國FDA和CDC前天正式開了綠燈——但魔鬼全在細節。
劉說：「輝瑞早前招募幾千名6個月大至5歲的幼童參與研究，得出的免疫橋接數據顯示，幼童接種復必泰新冠疫苗後，血液內產生的免疫反應與其他年齡群組相若。」
小組批准與否，是基於免疫橋接數據，是基於驗血結果，而不是傳統的臨床雙盲試驗，為甚麼？因為雙盲試驗徹底失敗了。
輝瑞聲稱疫苗對6個月至5歲幼兒的有效率為80.3%，FDA在6月17日的一份聲明中已經否決這樣的結果：「由於研究參與者中發生Covid-19的病例數量較少，（疫苗的有效率）被確定為不可靠。」
FDA的意思是「統計學上不成立」，因為千人實驗中，安慰組只有7人感染，疫苗組則有3人感染，根本不足以推導出疫苗的有效率。
我很喜歡《華郵》報道的這張配圖，睇下啲細路——又安全，又刺激。
續文：
https://www.patreon.com/posts/68004489
幼兒未滿3歲，家長該慶幸香港無藥劑師敢做。
至於5-11歲兒童，家長知道告不了藥廠可以告誰吧——抽三分一就100%信心？
//疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今早(20日)在電台節目表示，本港5至11歲兒童接種復必泰的劑量是成年人三分一，惟藥廠無向本港供應兒童裝疫苗，須由經專業訓練的藥劑師抽取適當分量。若6個月大至3歲幼童接種劑量是成人的十分一，基本上無人有信心可精準抽取，意味藥廠不提供兒童裝疫苗的話，本港未能安排幼童接種。//
沒有兒童是「自願」接種的。誰強制，誰負責。
沒有留言:
發佈留言