頂你個肺: SOPA, CISPA, FISA
2012-05-31
The Foreign Intelligence Surveillance Act was under debate on Thursday. US lawmakers discussed whether or not the bill's overseas surveillance power should be renewed. FISA is one of several pieces of legislation that are targeting Internet freedoms for Americans and it gives the government the power to monitor phone calls, emails and other forms of electronic communication.
外國情報監視法週四在辯論，美國國會議員討論該法案的海外監察權力是否應該更新延長。FISA是其中一項立法針對美國人的互聯網自由，及它給予政府權力來監督電話、電子郵件和其它形式的電子通訊。
FISA: US under total surveillance
：FISA: 美國在完全監控之下
2012-05-31
社運八方：豁免惡搞刑責綠燈已開
週四, 2012-05-31 15:23 —
社運八方
其實呢次版修訂，主要係抄美國嘅 digital millennium copyright act，最大嘅目的係俾荷里活、SONY、EMI等電影音樂版權商能享有未來所有科技傳送的權利 (technology neutral communication rights)，所以最大的游說力量來自呢啲版權持有人代理，而佢地唔理政府會唔會用呢個條例來打壓網民，總之利益最緊要。上年七月，當網民係立法會要求豁免政治諷刺作品嘅刑事責任，佢地嘅代表聲大大反對，仲話：「若果改咗首歌搞到入唔到大陸市場點算？」
結果，政府就用「先通過再研究豁免」作為游說立法會議員嘅招數，但呢招又點可能擺平網民呢？年初，政府諮詢完法律界意見後，做咗幾個澄清同讓步，包括寫明刑事責任要「超乎輕微經濟損害」、「足以取代原來作品的複制」，並強調「今日網上不構成刑責的，立法後亦不會」。
但係，自從隻狼爆冷做咗特首後，網絡廿三條嘅恐慌突然加劇，連文化界同創作人都走出來話政府未諮詢佢地，反對立法。又遇上政府換屆，狼營最關心嘅係政府架構，唔覺得版權好迫切，而立法會選舉在即，連民建聯都驚要孭鑊，話唔介意一拖再拖。
面對住呢個殘局，最急係以美國為首嘅版權持有人，除咗日日嘈班立法會議員外，仲出動美國政府去游說特區政府，話若果條例一拖再拖，香港會失去做亞洲創意科技中心嘅先機。聽到呢番說話，八方心諗，國內又盗版又山寨，又唔見佢地發展唔到創意科技？
同八方吹水嘅朋友，見到我斜起對眼，估到我唔 buy 呢種講法，同我解釋，好多跨國互聯網公司嘅法律顧問，都要求佢地要喺有互聯網安全港 (safe harbour)嘅地方發展，如果無安全港，連 Google 將軍澳嘅數據中心計劃都可能拉倒！。
八方係百份百嘅網民，「科技中立傳送權」、「互聯網服務提供者安全港」嘅立法，都限制咗網民消費權力，全世界都有人反，香港仲加多個網絡廿三條嘅恐嚇，唔白紙黑字寫明豁免政治諷刺嘅刑責，無可能哽得落。
喺呢個膠著狀態下，版權持有人似乎亦開始明白，總要有一方讓步先至可以化解僵局，傳出唔會反對修訂中加入豁免政治諷刺刑責。
如果真係咁嘅話，依家個波又番到特區政府手上，究竟係改定唔改？如果改，相信大部份網民會舒一口氣。如果唔改，好明顯係有政治考慮。
不過，八方提醒大家，即使加入豁免，一旦修訂通過，創作人日後同版權持有人簽約，一定要睇清楚條款，盡可能唔好賣斷自己嘅作品，如果唔係，第二日你自己嘅作品，都唔可以同粉絲分享。更重要嘅係，網民同新媒體創作人，要組織起來，加入未來的安全港實務守則諮詢，爭取一個有利網民的機制，並商討民間面對刪文機制嘅對策。
http://www.inmediahk.net/%E7%A4%BE%E9%81%8B%E5%85%AB%E6%96%B9%EF%BC%9A%E8%B1%81%E5%85%8D%E6%83%A1%E6%90%9E%E5%88%91%E8%B2%AC%E9%8C%84%E7%87%88%E5%B7%B2%E9%96%8B
沒有留言:
發佈留言