搜尋此網誌

2020年12月1日星期二

事實核查 美投票機Dominion高管媒體投書

 事實核查 美投票機Dominion高管媒體投書

2020年12月01日



(大紀元記者林燕報導)美國大選中備受質疑的「問題」之一就是Dominion投票機。其首席執行官約翰·普羅斯(John Poulos)週一(11月30日)在《華爾街日報》撰文(題為,關於Dominion投票系統的虛假聲明在造成現實損害),這篇旨在平息外界質疑的文章反倒增加了更多疑問。


以下為對文章內容的事實核實。


1.普羅斯稱,翻轉算法不是什麼祕密,Dominion不會用這個破壞選舉結果。


事實核實:它自己的用戶手冊上說,Dominion可以修改選票的風險很高;手冊列出的存在威脅包括:惡意用戶解密,發現和修改設備配置文件或機器行為設置。


2.普羅斯稱,Dominion與委內瑞拉獨裁者查韋斯(Hugo Chavez)沒有關係。這也不是事實。


事實核實:Huffington Post的獨家報導說:「在緊接著收購投票機Diebold/Premier上,加拿大投票公司Dominion一併收購了紅杉(Sequoia),並在公告中對其跟查韋斯的關係說謊」。


3.普羅斯稱,Dominion是一家美國公司,總部位於丹佛。


事實核實:簡單在谷歌中搜索Dominion,顯示為加拿大公司,總部位於加拿大多倫多。


根據公開信息,Dominion連續5年被列為加拿大發展最快的50家技術公司之一,但它卻從未進入加拿大政府的聯邦核心投票系統。


4.普羅斯稱,Dominion系統從未使用受到攻擊的Smartmatic軟件,任何州認證實驗室都能證實這一點。


事實核實:Dominon跟Smartmatic的合作是反過來的順序。在2009年,Dominion為Smartmatic提供了使用ITS軟件的「全球許可證」,雙方並簽署了包含在美國不競爭的商業條款。


Smartmatic對Dominion提起訴訟,因為在2010年菲律賓大選中使用Dominion軟件導致重大選舉慘敗,損害了其信譽。


5.普羅斯稱,第三方測試實驗室對Dominion的每一個聯邦認證的製表系統都進行了完整的源代碼審核、同時獲得美國國家標準技術研究所(NIST)認可。


事實核實:隸屬商務部下的NIST非但沒有認可Dominion,反而質疑其作為外國公司、涉獵投票機業務的可疑。


NIST在2010年的公開報告中寫到:「Dominion今年春天迅速崛起,這是一家鮮為人知的外國公司,從事互聯網投票業務,但未公開收入報告,在2010年5月購買了(美國投票機)Diebold投票系統後,成為美國第一或第二大投票機公司(Diebold以前是美國第二大投票系統公司,現在不再擁有美國投票系統業務);Dominion在2010年6月收購紅杉投票系統(Sequoia Voting Systems)之後,紅杉公司的投票機依賴於Smartmatic開發和擁有的專有源代碼。這是一家總部設在委內瑞拉的公司,與委內瑞拉的雨果·查韋斯(Hugo Chavez)政府有聯繫;(4)隨著來自外國和個人網絡戰的加速,網絡安全法規已移至美國參議院。」


6.普羅斯稱,Dominion重點關注選舉過程的部分軟、硬件受到嚴格的監管和認證。


事實核查:根據亞利桑那州公開的文件,他們使用的Dominion投票機的安全性自願性指南援引的是美國選舉協助委員會(EAC)2005年發布的標準;這一標準距離2020年已經過去了15年。


7.普羅斯辯稱,「Dominion永遠不會影響選舉結果,整個認證過程可以確保這一點。」


事實核查:也許Dominion不需要做什麼,但是它極易受到黑客入侵和操縱投票的影響。PBS在選舉前一週曾深入研究喬治亞州使用Dominion投票機的情況,報導說,安全性令人不安。


8.普羅斯稱:「Dominion公司一直是無黨派和尊重所有觀點。」


事實核查:根據選舉捐贈(FEC)記錄,Dominion有96%的員工的政治捐款都是捐給民主黨。


9.普羅斯稱,與批評聲音不同的是,Dominion可以在宣誓和偽證處罰下,向政府機構和法院證明商業所有權和每個經營部分。


事實核查:現在是多位專家證人在宣誓下、證明了Dominion存在極大的安全漏洞。比如:網絡犯罪專家妮亞(Navid Keshavarz-Nia)博士作為證人在宣誓證詞中指出,2020年大選中有數十萬張川普選票被轉移給了美國前副總統拜登。


10.普羅斯稱:「我們相信,歡迎選舉過程中的最高審查和透明度是很重要的。」


事實核查:與投票機ES&S一樣,Dominion多年來一直抵制「白帽」黑客的嘗試。例如,在2020年,Dominion拒絕參加拉斯維加斯的世界黑客大會(DEFCON)活動。


Dominion的源代碼一直是祕密和專有的,不對外公布。


正如美國密西根大學教授Alex Halderman公開質疑的一樣,「這些計算我們選票的機器運作應有什麼祕密嗎?這是每個人都應該問的問題,因為我們被告知軟件受版權保護。」


11.普羅斯稱,Dominion自豪能參與選舉業務,確保選舉可靠、準確以及可信。


事實核查:美國2020年大選中在五個關鍵州均使用Dominion投票機,在選舉夜(11月3日)突然停止計票工作。在停止點票時,川普的選票明顯領先;但在投票機恢復工作後,選情卻發生了重大變化,投票結果轉為支持川普的對手、候選人喬·拜登。


喬治亞州更在選舉前爆出更新Dominion軟件,而州選舉官員從來都對機器問題輕描淡寫。


12.普羅斯稱,外界對Dominion的虛假指控應立即撤銷。


事實核查:在媒體一邊倒、全盤否定選舉舞弊的大環境下,如果Dominion能回答專家證詞、現場監票員提出的諸多問題或疑慮,選民自會自行研究各方說法,得出一個合理的結論。


責任編輯:葉紫微#


https://www.epochtimes.com/b5/20/12/1/n12587125.htm




沒有留言: