未接種疫苗“對照組”的國際調查報告調查發現

 未接種疫苗“對照組”的國際調查報告調查發現

許多人現在都已意識到政府關於大流行的大部份敘述都是錯誤的，而且許多 新冠病毒預防措施都是弊大於利

尤其是許多毫無戒心且已接種疫苗的公眾現在開始質疑接種疫苗的必要性。現在越來越多的人開始質疑一些接種疫苗的人在接種疫苗後不久就神奇地出現了意想不到的、有時甚至是致命的問題

疫苗接種結果亦沒有滿足到製造商和政府的要求，而主流科學中似乎很少有人預料到頻繁的突變導致早期疫苗在很大程度上無用

此外，有些人看到感染病毒後的自然免疫為他們提供了針對許多未來變種的出色保護（不僅是抗體，還有更持久的 T 細胞免疫）。 他們早就認識到，你無法阻止高度傳染性病毒的傳播，與此同時，自然療法的成功以及伊維菌素和羥氯喹等禁用藥物的成功開始傳出消息，這些藥物可以防感染並且重症

那麼未接種疫苗的人的體驗是怎樣的呢？最近由國際自然健康聯盟 Rob Verkerk 博士領導的一項英國研究評估了 18,500 名完全未接種疫苗的受訪者，調查結果發現避開接種新冠疫苗的原因包括了對衛生當局、政府或製藥行業的不信任，安全性或有效性證據不足以及對潛在傷害或不良反應的擔憂

超過 70% 的人依靠自然療法進行預防和治療，而三分之二的人還使用了伊維菌素和羥氯喹等重新調整用途的非專利藥物，這些藥物的銷售沒有為世界領先的大藥廠帶來任何收入

未接種疫苗的人是否就沒有感染新冠病毒？不，一個人在沒有感染的情況下就無法建立自然免疫力。 但在報告調查期內感染新冠病毒的人，只有 0.4% 報告住院。 然而 0.4% 的比率足夠低，低到未接種疫苗的人💥並未給醫療保健系統帶來顯著的額外負擔

儘管有很多媒體頭條提到“未接種疫苗者的大流行”，但有關這方面的實際證據總是很少，而且已經完全消失

尤其要記住，在接種疫苗後兩週內感染新冠病毒的任何人都被標記為“未接種疫苗”。 反之最近的一項研究顯示，在英國💥已接種疫苗的老年人中有越來越多的新冠病毒病例、住院和死亡