“無病毒理論” 心理戰被發現是從 Substack (子堆棧)經營

這頁一直都說病毒未有分割不等於病毒不存在, 病毒一直是輕微, 但病毒强弱是視乎5G功率輸出

“無病毒理論” 心理戰被發現是從 Substack (子堆棧)經營

約一周前 Igor Chudov 遇上一個標題為《 Boostershots (加强劑注射)》的子堆棧，當他調查時他發現 《加强劑注射》 是“病毒不存在”心理戰的協調站點。該網站指導人們如何在論壇上發帖宣傳“無病毒”理論，子堆棧的作者甚至吹噓使人們對此激動

我們並不是說每個發佈“病毒不存在”評論的人都是這心理戰的一部份，但我們要說的是，人們需要留神那些經營心理戰的人會滲透到辯論的各個層面以控制敘述來服務他們的目的

亦要記住，僅僅因為某些詞一遍又一遍地重複，並不能使它們成為真實的。事實上，心理戰使用重複的口號 - 想起“重建得更好” - 來影響行為和看法。但一旦我們問，例如，“重建什麼？比什麼好？”口號分崩離析

一句聲明至少可信的一個指標是它是否能夠經受得起質詢 - 重複的口號“病毒不存在”，如果沒有進一步的信息則不會通過審查測試，就像“重建得更好”的例子一樣。另一個指標是去查看例如評論或發帖人的社交媒體資料，以嘗試評估他們是否真實的

https://expose-news.com/2022/11/07/no-virus-theory-psyop-uncovered/