盧寵茂：如果大家上Google去搜尋中國嘅器官捐贈呢...相信本港年輕人是被這些資訊影響； 作者： 唔係大乜乜、自乜乜，係央視報道哦

 盧寵茂：「如果大家上Google去搜尋中國嘅器官捐贈呢,就會有好多『大乜乜』、『自由乜乜』,呢啲咁樣嘅文章和資訊出現」,這些都是抹黑國家器官捐贈移植發展,相信本港年輕人是被這些資訊影響

作者： 唔係大乜乜、自乜乜，係央視報道哦。

先移植後分配，黑醫非法摘取器官罪名成立，出獄後成功控告死者兒子敲詐勒索。這種小手術，改裝救護車就可以做了。安徽的器官，當然要坐高鐵特供北京。

//石祥林的母親2018年因顱腦損傷醫治無效，被摘取肝臟、腎臟，牽出一樁刑案。此案涉及6人，包括安徽、江蘇兩地的4名醫生，後來又查出另外10起摘取人體器官案。2020年7月，懷遠縣法院以毀壞屍體罪判處黃新立、楊素勳等6人有期徒刑。

此案判決後，石祥林仍向相關部門控告黃新立、楊素勳等人涉嫌組織出賣人體器官罪；楊素勳、黃新立等人則作無罪申訴，並控告石祥林敲詐勒索。2021年懷遠警方曾對楊素勳控告石祥林敲詐一案作出不予立案決定。此後楊素勳等人繼續控告，並與石祥林產生民事訴訟。

石祥林是蚌埠市懷遠縣河溜鎮人。2018年2月，其母親李萍與繼子石某發生爭吵後，李萍及石祥林一家三口被石某持斧頭砍傷。傷情嚴重的李萍住進了懷遠縣人民醫院重症醫學科（ICU）。據病歷記載，李萍入院第5日處於腦死亡狀態，自主呼吸消失。

後來法院查明，時任懷遠縣人民醫院ICU主任的楊素勳，在徵得李萍的丈夫、女兒同意（捐獻李萍器官）後，將患者基本信息等情況告訴被告人黃新立——江蘇南京市鼓樓醫院OPO（器官獲取組織）辦公室負責人、肝膽外科主任醫師。黃新立遂聯繫北京某醫院，尋求接受移植的醫院和病人。此後，被告人王某良——時任淮北礦工總醫院蘆岭分院口腔科醫生，與被告人黃某陽乘坐被告人歐某駕駛的改裝救護車，前往懷遠縣人民醫院。根據黃新立的安排，另一被告人陸某——時任江蘇省人民醫院肝膽外科主任醫師也趕到懷遠。

據判決書記載，2018年2月15日凌晨3時許，李萍搶救無效死亡。陸某在王海良的協助下，在歐某私自改裝的救護車上，對李萍實施肝臟和雙腎摘取手術。摘取的器官由黃某陽乘高鐵送往北京。

李萍被摘取器官後，從醫院治愈出院的石祥林得知此事，開始上訪控告。中國人體器官捐獻管理中心的相關材料顯示，石祥林反映的其母親李萍被摘取器官一事，“該案例紅十字會人員沒有參與，且未通過正常渠道進行”。2019年，懷遠縣公安局先後帶走楊素勳、黃新立等人，對這起因摘取人體器官引發的刑案展開偵查。該案由懷遠縣人民檢察院提起公訴。

懷遠縣人民檢察院指控稱：被告人黃新立等人為謀取非法利益，聯繫各地ICU主任，要求提供因傷病腦死亡病人的信息，以器官捐獻為名，並以國家補助等為誘惑，在患者家屬表示放棄治療、同意捐獻器官後，黃新立本人或安排其他醫生和“黑救護車”前往懷遠縣摘取死者人體器官，並採取先移植後分配、偽造篡改醫學數據、操縱人體器官流向錄入系統等手段，將非法獲取的死者人體器官“洗白”。2017年至2018年期間，被告人黃新立、王海良、楊素勳、黃超陽、歐洋、陸森等人，違反《人體器官移植條例》，跨地區並在紅十字會人員未在場見證的情況下，違規實施死者器官摘取手術，在懷遠縣共實施本人生前未表示同意、違背其近親屬意願摘取器官的手術共11例。

2020年7月，懷遠縣人民法院作出一審判決，以故意毀壞屍體罪，對黃新立判刑二年四個月，對楊素勳判刑二年二個月，被告人黃某陽、陸某、歐某、王某良則分別被判刑十個月至二年不等。

一審判決後，黃新立、楊素勳等人提出上訴。2020年8月，蚌埠市中級法院駁回上訴，維持原判。

黃新立、楊素勳等人毀壞屍體一案判決後，石祥林仍向有關部門反映，認為應深查此案背後的利益鏈，依法追究黃新立等人涉嫌組織出賣人體器官罪的刑責；黃新立等人則提出申訴，稱其行為屬於醫院安排的公務行為，不構成犯罪。申訴被安徽高院駁回後，黃新立等人目前繼續向最高法申訴。

黃新立、楊素勳等人刑滿出獄後，向公安機關控告石祥林敲詐勒索。楊素勳稱，2018年，石祥林曾多次聯繫他進行敲詐勒索。

“他開始要200萬……他說不給錢就去告我，還說要把村里的挖機都開到醫院門口來。”2023年5月26日，楊素勳告訴澎湃新聞，他當年是無奈之下才東湊西借了46萬元交給石祥林。

2019年接受澎湃新聞採訪時，石祥林承認曾收過楊素勳補償46萬元。“這是他自願補償我的封口費。”石祥林當時稱，他收楊素勳的錢是為了“取證”，且收錢當天就向當地衛健部門調查組如實說明了此事。

2021年10月，懷遠縣公安局作出不予立案決定，認為楊素勳控告石祥林敲詐勒索一案，經審查沒有犯罪事實。楊素勳遂申請檢察機關監督。2022年3月，懷遠縣人民檢察院回復稱，經調卷審查，現有證據不足以認定石祥林構成敲詐勒索罪。

2022年6月，楊素勳以不當得利對石祥林提出民事訴訟，要求其返還46萬元。懷遠縣人民法院審理認為，楊素勳因違法犯罪行為與石祥林產生糾紛，並因此給付石祥林46萬元，該行為已違背公序良俗，其訴求不屬於法院民事案件的受案範圍，遂裁定駁回其起訴。此後，蚌埠市中院維持了原審裁定。

2022年10月，石祥林曾起訴懷遠縣人民醫院要求其承擔相關民事責任，被懷遠縣法院駁回。

2023年4月，石祥林因酒駕被判刑後未繳罰金，被警方以涉嫌拒不執行判決、裁定罪刑事拘留。5月15日，楊素勳收到懷遠縣公安局的立案告知書。該告知書顯示，石祥林涉嫌敲詐勒索一案，經審查符合立案條件，決定立案。

5月26日，石祥林的家屬告訴澎湃新聞，已從警方獲知石祥林涉嫌敲詐勒索的案件信息，將考慮聯繫律師為其辯護。//

😥😥