滅活疫苗的最大缺點是可能誘發的抗體不單無法消滅病毒,反而增加了病毒的感染力和殺傷力
作者:
菲律賓一名47歲護士在接種科興疫苗後死亡,衛生官說她死於武漢肺炎感染,並非疫苗引發的不良反應。
這個病例關鍵在於,護士已於去年感染Covid-19,一直相安無事,在2月22日病毒檢測時呈陽性反應,被判斷為病毒殘留,故在翌日檢測一次,結果為陰性,獲准成為科興疫苗的首批接種者。3月4日打針,3月8日再驗出陽性,3月10日入院,3月13日死亡。專家強調疫苗內的病毒已經滅活,不可能引發感染,故判定護士是在接種前後再被感染。
不過,之前已有多個專家警告過,滅活疫苗的最大缺點是可能觸發增強呼吸道疾病,誘發的抗體不單無法消滅病毒,反而增加了病毒的感染力和殺傷力,早年的登革熱疫苗也是這個原因被煞停。今次被菲律賓草草結案的死亡病例,是否揭示科興疫苗有可能對感染過病毒的人有害?病毒本身不足以殺人,但與疫苗結合後,反成了致命的毒物?
印尼在2月也出現類似案例,死者同樣是護士。33歲護士Erny Kusuma Sukma Dewi在1月28日接種第一劑科興,事前病毒檢測為陰性。她在2月5日發燒和呼吸困難,翌日送入ICU,2月14日離世,死因同樣被裁定是死於武漢肺炎感染。當局把問題歸咎於護士未接種第二劑疫苗,所以未產生足夠的保護作用,但關鍵是,她身邊的其他醫護都沒有被診斷感染病毒,到底她從何感染?疑案卻被帶落棺材裡。
萬一你接種了科興而死亡,驗屍後才說你確診,由於你在接種前沒有陰性證明,到時專家委員會就會裁定你死於武漢肺炎,與疫苗無關。就算你有陰性證明,作為一條死屍,如何能證實你的死是疫苗和病毒的加乘作用引致?沒有人可以證明,亦沒有數據可以提供,因為死的人還不夠觸及紅線。但就在無需要證明和提供的情況下,他們希望你們每一個都要打,因為「利益」大於「風險」,而冒不冒險,是你自己的個人決定。
https://www.facebook.com/972393926144079/posts/4056289544421153/
國產疫苗真有效?專家回應讓人冒冷汗
李敦厚進一步解釋道:「在滅活疫苗的生產過程中,雜質排除工作變得非常具挑戰性。滅活病毒是分批生產的,批次之間的變化是不可避免的,純化病毒又是一個繁瑣的過程,還會污染用於生產病毒的細胞蛋白。」
https://autumnson-nwo.blogspot.com/2020/11/blog-post_974.html
沒有留言:
發佈留言