搜尋此網誌

2021年1月26日星期二

如果由20年前開始計劃,程翔留島不留人呢篇嘢就謊謬無倫,2008年奥運時99%港人都是大中華膠

 如果由20年前開始計劃,程翔留島不留人呢篇嘢就謊謬無倫,還記得2008年奥運時99%港人都是大中華膠,何須多此一舉,中央稍為甜言蜜語就已經呃哂,所以可以忽視這部份,其它的仍有參考價值。


香港隕落記之五:「留港不留人」的終極毀港方案


系列文章:

香港隕落記之一:誰率先破壞和分化香港?
香港隕落記之二:建立「敵對勢力」資料庫
香港隕落記之三:成立網絡心戰團隊
香港隕落記之四:建立智囊統戰各界人士

筆者在本系列的前四篇,引用中共香港工委統戰部2003年的文件,清晰無誤地反映中共從回歸後不久就開始把香港的泛民主派視為「敵對勢力」而部署逐步消滅之,這些策略包括:建立敵對勢力資料庫、對香港人開展「網絡心戰」、以及通過智庫組織分化香港人等。經過20年的工作,對香港造成很大的破壞,使香港社會出現前所未有的大分裂(藍、黃陣營),支撐香港社會原有繁榮穩定的的各種制度,包括自由、法治、人權、多元、廉政;以及多年來形成的「普世價值」受到空前的衝擊,而劣幣驅逐良幣的規律(最近工聯會郭偉強貽笑大方的無知是最典型的劣幣)使得香港社會急劇倒退。在這種情況下,香港年青一代提出「自己城市自己救」的口號,試圖力挽狂瀾卻被中共歪曲為「危害國家安全」而遭殘酷打壓。兩次百萬級的龐大遊行示威不但不能讓中共反省檢討自己有什麼問題,反而被中共視為挑戰其「一黨專政」的安全而被污衊為所謂「顏色革命」,因而更遭當局強勢鎮壓。到去年(2020),有人更提出所謂「留島不留人」的策略,認為這樣方可以一勞永逸地解決香港問題。

2020年5月23日,親中共的《東方日報》發表題為〈國安法劍及履及 留香港不留暴民〉 的文章,指出:「不出手則已,一出手驚人......勿謂言之不預,中央決心留港不留人,好戲陸續有來......就當全港有二百萬人支持反對派,這些人若不認同一國,就應該扶老攜幼移民他去,好行夾不送,無謂留在香港搞風搞雨。當這二百萬人離開後,留下來的必須是愛國愛港,尊重一國。中央便可趁此機會,徹底改革行政、立法、司法、教育、房屋等問題,實行留港不留人。香港由亂入治,背靠祖國,便可重新開始」。這是親共傳媒第一次透露北京有意採取「留港不留人」的政策(後來有些人演繹為「留島不留人」,因為15年前,北京就有人發出對台灣實行「留島不留人」、「打爛後再建設」的謬論)。


這個「留港不留人」政策的構思事實上在2019年已經開始醞釀。當年6月9日香港第一次百萬人示威後,規模之大震撼了北京。從那個時候開始,北京就開始醞釀所謂「長痛不如短痛」、「一勞永逸」解決香港問題的方案。筆者當時就注意到,三週後,北京《紅旗網》就在6月27日發表一篇長文:〈正告美國反華亂港勢力:立即住手!——粉碎香港顏色革命,堅決捍衛國家統一〉。文章集中了一些智庫組織向中央提交的香港事件的報告並提出對策。這些對策事實上就是制定了「留港不留人」的所謂「底線思維」(按:「底線思維」是中共總書記習近平經常提出的問題)。他們提出「十大建議」,如果真的付諸實施,則標誌著香港徹底完蛋,關於這些毀滅香港的對策的詳細內容請參考本文附錄。

當我在第一次讀到《紅旗網》文章時,我覺得非常震撼,但還不認為是中共中央的看法,因為如果按文章的思路去做,則無疑是要置香港於死地,所以當時覺得這可能只是一些極左智囊們的餿主意,中央應該還不至於這麼喪失理智。我當時也沒有第一時間向香港社會披露中共有此滅港計劃,因為它提出的「十大建議」,隨便拿一條出來都足以震垮香港社會,我不想被誤會在「兜售恐慌」(fear-mongering),況且當時我也不敢確定這篇長文的背景。

大約兩個月後,中共就在8月7日在深圳召開一連三天的會議,向一眾親共的香港建制派人士傳達北京「一勞永逸」的方案。這次深圳座談會有550餘人參加,分別為中國全國人民代表大會港區代表、中國人民政治協商會議委員、省級人大代表、省級政協常委、「香港主要愛國愛港政團社團領袖」等。會上,港澳辦主任張曉明「通報了中央關於穩定香港當前局勢的重要精神」,其中提到:「中央絶不會坐視不管......中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量迅速平息可能出現的各種動亂」。他強調,香港當前形勢「帶有明顯的『顏色革命』特徵」,同場的中央政府駐港聯絡辦公室主任王志民則形容當前的「鬥爭」是香港前途命運的「生死戰」和「保衛戰」。北京對香港問題的這個正式定性,同《紅旗網》文章的論調一模一樣。

筆者事後訪問一位與會人士,根據他的回憶,我覺得中共對香港事件的定性、發生的原因、以及可能產生的後果,同《紅旗網》文章的分析完全吻合。但是《紅旗網》文章中提到的「十大建議」,則在會上完全未有提及。可見得,該文章並不是一般毛左的作品,很可能就是傳達中央的看法。所以,深圳會議後,我就覺得中共真的有可能按照該文章的思路去行事,雖然未必跟到十足,但基本精神應該相差不遠。

2019年底,我獲悉香港中聯辦內部正在傳閲該文章,我就知道,該文章真的是有來頭,它的很多建議可能會付諸實踐。雖然文章早已經公開發表,不是什麼秘密,但鑒於香港人大多不知道,所以我仍然不願意主動報導此事,以免造成不必要的恐慌。到了2020年上述《東方日報》那篇叫囂「留港不留人」的文章出來之後,我就比較確定《紅旗》的文章正是中共執行「留港不留人」的政策底線。

最近,我覺得有必要把潛藏的危機告訴大家,因為我看到一些跡象,已經同「十大建議」提出的對策有點接近,這一系列發展,都是朝著徹底摧毀香港這個不祥的方向發展,例如:

一)改造香港的政制以杜絶泛民參政機會,包括:

- 擬改變特首產生辦法:由選舉改為協商;

- 擬修改特首選舉委員會的結構及構成,取消區議會議席,由政協取代;

- 擬修改立法會組成辦法,或改變投票辦法允許港人在內地投票,或者繼續延期選舉;

- 對司法系統進行罕見的批判;

- 紫荊黨的出現等

二)擴大對泛民的打擊面

- 對勇武抗爭者嚴懲,繼 DQ 議員後,又 DQ 老師,將來可能 DQ公務員(強迫宣誓);

- 清算「黃店」、排查抗爭者組織;

- 考慮出入境管制;

- 考慮對 BNO 持有人採取行動,取消持有人的香港身份(例如葉劉淑儀的建議);

- 考慮封網(已經開始實施查封《香港編年史》網址);

- 啟動更改教科書內容的程序;

- 利用《國安法》給與警方的執法自由度全面加強鎮壓抗爭人士等

讀者如果細讀「十大建議」,就會知道上述發生的事,都不是偶然的。準此,香港的前途命運確實堪憂。(香港隕落記系列・完)

附錄:

《紅旗網》文章〈粉碎香港顏色革命,嚴懲暴恐勢力,堅決捍衛國家統一〉提出的「十大建議」

https://www.hkcnews.com/article/37512/%E7%95%99%E5%B3%B6%E4%B8%8D%E7%95%99%E4%BA%BA-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B7%A5%E5%A7%94%E7%B5%B1%E6%88%B0%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%B0%88%E7%94%9F%E6%94%AF%E9%83%A8-37512/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9A%95%E8%90%BD%E8%A8%98%E4%B9%8B%E4%BA%94%EF%BC%9A%E3%80%8C%E7%95%99%E6%B8%AF%E4%B8%8D%E7%95%99%E4%BA%BA%E3%80%8D%E7%9A%84%E7%B5%82%E6%A5%B5%E6%AF%80%E6%B8%AF%E6%96%B9%E6%A1%88





沒有留言: