因為錄影警察勇敢的伊利諾伊州男子面臨75年監禁
2011-08-30
警察德里克科林為拍他而暴力攻擊攝影師米切爾克魯克斯
偷拍：三藩市警方推暈拒捕疑犯
2011年9月2日星期五
因為錄影警察勇敢的伊利諾伊州男子面臨75年監禁
Courageous Illinois Man Faces 75 Years In Prison For Recording Cops
因為錄影警察勇敢的伊利諾伊州男子面臨75年監禁
2011-08-30
警察德里克科林為拍他而暴力攻擊攝影師米切爾克魯克斯
偷拍：三藩市警方推暈拒捕疑犯
因為錄影警察勇敢的伊利諾伊州男子面臨75年監禁
2011-08-30
警察德里克科林為拍他而暴力攻擊攝影師米切爾克魯克斯
偷拍：三藩市警方推暈拒捕疑犯
AI對 AI 兩個機械人對話
AI vs. AI. Two chatbots talking to each other
AI對 AI 兩個機械人對話
2011-08-26
模仿機器人頭Jules發表一次演說
奇特的人工智能(AI)機器人
AI對 AI 兩個機械人對話
2011-08-26
模仿機器人頭Jules發表一次演說
奇特的人工智能(AI)機器人
亞丁灣再次激活 - 4.9級地震
亞丁灣再次激活 - 4.9級地震
Gulf Of Aden Activates Again - 4.9 Quake
2011年9月1日 下午 08:46:47
Note: This is an auspicious time for this area to come alive again. This area is under considerable scrutiny by researchers worldwide. For full treatise of some of these reported phenomena, see Is The Gulf Of Aden Stargate Opening?
注意：這是好日讓這區再次活躍起來，這地區是在承受著全球研究人員的大審閱。為了充分論述其中一些報導的現象，看亞丁灣星際之門是否開啟？
4.9級地震-亞丁灣
Magnitude 4.9 - GULF OF ADEN
2011 September 01 12:13:58 UTC
Versión en Español
•Details 詳情
•Maps 地圖
Earthquake Details地震詳情
•This event has been reviewed by a seismologist.
Magnitude 4.9
Date-Time •Thursday, September 01, 2011 at 12:13:58 UTC
•Thursday, September 01, 2011 at 03:13:58 PM at epicenter
Location 13.151°N, 51.175°E
Depth 33.5 km (20.8 miles)
Region GULF OF ADEN
Distances 256 km (159 miles) WNW of Qalansiyah, Socotra Island, Yemen
. 268 km (166 miles) SE of Al Mukalla, Yemen
. 302 km (187 miles) N of Xaafuun, Somalia
. 790 km (490 miles) ESE of SANA, Yemen
Location Uncertainty horizontal +/- 22.8 km (14.2 miles); depth +/- 8.2 km (5.1 miles)
Parameters NST= 35, Nph= 35, Dmin=750.3 km, Rmss=0.54 sec, Gp=112°,
. M-type=body wave magnitude (Mb), Version=3
Source • Magnitude: USGS NEIC (WDCS-D)
. Location: USGS NEIC (WDCS-D)
http://beforeitsnews.com/story/1037/161/Gulf_Of_Aden_Activates_Again_-_4.9_Quake.html
一天地震數十次，也門怎麼回事？ 亞丁灣星門的HAARP戰爭已開始？(更新)
Gulf Of Aden Activates Again - 4.9 Quake
2011年9月1日 下午 08:46:47
Note: This is an auspicious time for this area to come alive again. This area is under considerable scrutiny by researchers worldwide. For full treatise of some of these reported phenomena, see Is The Gulf Of Aden Stargate Opening?
注意：這是好日讓這區再次活躍起來，這地區是在承受著全球研究人員的大審閱。為了充分論述其中一些報導的現象，看亞丁灣星際之門是否開啟？
4.9級地震-亞丁灣
Magnitude 4.9 - GULF OF ADEN
2011 September 01 12:13:58 UTC
Versión en Español
•Details 詳情
•Maps 地圖
Earthquake Details地震詳情
•This event has been reviewed by a seismologist.
Magnitude 4.9
Date-Time •Thursday, September 01, 2011 at 12:13:58 UTC
•Thursday, September 01, 2011 at 03:13:58 PM at epicenter
Location 13.151°N, 51.175°E
Depth 33.5 km (20.8 miles)
Region GULF OF ADEN
Distances 256 km (159 miles) WNW of Qalansiyah, Socotra Island, Yemen
. 268 km (166 miles) SE of Al Mukalla, Yemen
. 302 km (187 miles) N of Xaafuun, Somalia
. 790 km (490 miles) ESE of SANA, Yemen
Location Uncertainty horizontal +/- 22.8 km (14.2 miles); depth +/- 8.2 km (5.1 miles)
Parameters NST= 35, Nph= 35, Dmin=750.3 km, Rmss=0.54 sec, Gp=112°,
. M-type=body wave magnitude (Mb), Version=3
Source • Magnitude: USGS NEIC (WDCS-D)
. Location: USGS NEIC (WDCS-D)
http://beforeitsnews.com/story/1037/161/Gulf_Of_Aden_Activates_Again_-_4.9_Quake.html
一天地震數十次，也門怎麼回事？ 亞丁灣星門的HAARP戰爭已開始？(更新)
2011年9月1日星期四
清楚視頻木星大爆炸“解體了”彗星ELEnin
http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm
Did A Massive Explosion "DISINTEGRATE" Comet ELEnin ? MUST SEE!
是否有一場大爆炸“解體了”彗星ELEnin？必看！
2011-08-31
WAS THE COMET ELENIN DISINTEGRATED BY THE MASSIVE EXPLOSIONS? BY M. REZA SALAMI
是彗星ELENIN的大規模爆炸解體？由M.禮薩·薩拉米
彗星ELEnin是否被一場大型爆炸“解體了”？
2011-09-01
初步看來，Elenin的故事暫時似乎告一段落了，但木星為何有這麼大的爆炸！？
不過要注意的是，除了在南半球拍到的Elenin影像可看到有離子尾，其餘的片段都是不見尾巴的，是否真的Elenin祇憑個'信'字，有否弄錯亦沒人知，有一天它來到附近政府才告訴你也有可能！
相關討論：
ELENIN 受到来自木星上面什么东西的攻击？
http://tieba.baidu.com/p/1196004618?pn=1
Elenin似乎進入了解體過程中
ELENIN 在木星的爆炸前剛改變了航道
Elenin/木星/爆炸事實的檢查
“注意！ELENIN在白天看見在太陽旁!!!!!!!!!!!!
太空大迷惑 - 以澳洲圖像證明ELENIN仍然要來
彗星Elenin - 最後展望 (由發現者Leonid Elenin )
一套對NASA/下降衛星/Elenin解體 等的理論
Elenin和爆炸彗星之謎
非洲最高峰上發現獨居小狗 震驚動物學界
非洲最高峰上發現獨居小狗 震驚動物學界
沈姝華
2011年09月01日16:27
來源：國際在線
據英國《每日電訊報》8月31日報道，非洲一名登山旅行者日前在非洲第一高峰——乞力馬扎羅山優呼魯峰（Uhuru）上發現，一隻狗居然在近6000米的高峰頂上安家，享受著悠閑的“獨居”生活。這一發現令動物學界萬分震驚和困惑，也引發科學家的廣泛爭議。
乞力馬扎羅山優呼魯峰海拔約5895米，日前法國旅行者安托萬·加羅迪克（Antoine le Galloudec）和他的三名同伴一起爬上優呼魯峰，他在解手時驚訝地看到，一隻赭色的狗安然地躺在離他1米多遠的地方，顯然活得不錯。
安排加羅迪克等人這次登山之旅的Ahsante旅行社負責人阿貝爾·愛德華（Abel Edward）說，十年前也曾有人在乞力馬扎羅山海拔3900多米高的地方發現一條狗。他說：“當游客向我們展示這條狗的照片時，我們簡直無法相信。在如此寒冷的條件下，它究竟是如何幸存的。”
動物學界也對一隻狗在高峰頂上安家困惑不已。首先他們無法解釋這條狗為何要爬上那麼高的山頂﹔即使它真的是犬類世界中難得的登山愛好者，在荒涼寒冷的山頂幾乎沒有食物，它靠什麼生存也是個謎。但是一名獸醫專家稱，這條狗可能患有狂犬病，並警告其他登山者與它保持距離。（沈姝華）
http://env.people.com.cn/BIG5/15566213.html
狗居於乞力馬扎羅山的頂
Dog living on top of Mount Kilimanjaro
A dog has been spotted apparently alive and well at the top of Mount Kilimanjaro, Africa's highest mountain.
By Aislinn Laing in Johannesburg
7:28PM BST 31 Aug 2011
The Kilimanjaro glacier viewed from Uhuru peak. Temperatures on the peak range from minus four to 15 degrees centigrade Photo: GETTY
The rust-coloured animal was seen by a tourist at Uhuru peak, the mountain's highest summit between 5,730 and 5,895 metres above sea level where temperatures range from minus four to 15 degrees centigrade.
The sighting has baffled animal scientists who have questioned what motivated the dog to scale such heights and how he could have survived without a proper food source on the desert-like, stony plains of the volcanic Tanzanian mountain.
One veterinary expert suggested that the dog might be rabid – one explanation for his mountaineering inclination – are warned other climbers to keep a safe distance.
Antoine le Galloudec, a French tourist, was climbing the mountain with three colleagues and took a picture of the dog using his mobile phone.
In an email to Tanzania's Citizen newspaper, Mr Galloudec said he spotted the dog when he went to answer the call of nature.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8733254/Dog-living-on-top-of-Mount-Kilimanjaro.html
沈姝華
2011年09月01日16:27
來源：國際在線
據英國《每日電訊報》8月31日報道，非洲一名登山旅行者日前在非洲第一高峰——乞力馬扎羅山優呼魯峰（Uhuru）上發現，一隻狗居然在近6000米的高峰頂上安家，享受著悠閑的“獨居”生活。這一發現令動物學界萬分震驚和困惑，也引發科學家的廣泛爭議。
乞力馬扎羅山優呼魯峰海拔約5895米，日前法國旅行者安托萬·加羅迪克（Antoine le Galloudec）和他的三名同伴一起爬上優呼魯峰，他在解手時驚訝地看到，一隻赭色的狗安然地躺在離他1米多遠的地方，顯然活得不錯。
安排加羅迪克等人這次登山之旅的Ahsante旅行社負責人阿貝爾·愛德華（Abel Edward）說，十年前也曾有人在乞力馬扎羅山海拔3900多米高的地方發現一條狗。他說：“當游客向我們展示這條狗的照片時，我們簡直無法相信。在如此寒冷的條件下，它究竟是如何幸存的。”
動物學界也對一隻狗在高峰頂上安家困惑不已。首先他們無法解釋這條狗為何要爬上那麼高的山頂﹔即使它真的是犬類世界中難得的登山愛好者，在荒涼寒冷的山頂幾乎沒有食物，它靠什麼生存也是個謎。但是一名獸醫專家稱，這條狗可能患有狂犬病，並警告其他登山者與它保持距離。（沈姝華）
http://env.people.com.cn/BIG5/15566213.html
狗居於乞力馬扎羅山的頂
Dog living on top of Mount Kilimanjaro
A dog has been spotted apparently alive and well at the top of Mount Kilimanjaro, Africa's highest mountain.
By Aislinn Laing in Johannesburg
7:28PM BST 31 Aug 2011
The rust-coloured animal was seen by a tourist at Uhuru peak, the mountain's highest summit between 5,730 and 5,895 metres above sea level where temperatures range from minus four to 15 degrees centigrade.
The sighting has baffled animal scientists who have questioned what motivated the dog to scale such heights and how he could have survived without a proper food source on the desert-like, stony plains of the volcanic Tanzanian mountain.
One veterinary expert suggested that the dog might be rabid – one explanation for his mountaineering inclination – are warned other climbers to keep a safe distance.
Antoine le Galloudec, a French tourist, was climbing the mountain with three colleagues and took a picture of the dog using his mobile phone.
In an email to Tanzania's Citizen newspaper, Mr Galloudec said he spotted the dog when he went to answer the call of nature.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8733254/Dog-living-on-top-of-Mount-Kilimanjaro.html
UFO八月兩次現廣州？科普專家挖出視頻三破綻
我震驚了！史上最清晰巨型UFO實拍，外星人真來了！
http://blog.qq.com/qzone/88566027/1314770314.htm
UFO八月兩次現廣州？科普專家挖出視頻三破綻
2011年09月01日08:41
來源：《南方日報》
昨日，一段29秒的“史上最清晰的UFO視頻”迅速引爆網絡。視頻上一個六角形的“飛碟”清晰地出現在廣州天河區岑村，並飛過拍攝者頭頂，其細節清晰可見。網友迅速行動，發現疑似同一“飛碟”曾出現在上傳於上月6日的“廣州公交車上拍到的UFO”視頻中。
兩段視頻迅速引爆了網絡輿論，短時間內便引來眾多網友的圍觀，眾多網友通過技術分析証明視頻“造假”。記者也實地探訪岑村，現場群眾表示30日並未見過UFO。資深動畫師表示，兩段視頻均是用動畫軟件精心制作。
UFO視頻8月兩次出現
前晚22點網友@三好青年ROCOCO在微博上轉發“今天下午廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍，現場混亂！！很多人都看到了！！！”視頻（上右二小圖）。視頻旁白稱，該錄像拍攝於8月30日下午5點，地點是廣州岑村池塘。這段29秒的視頻中，一個六角形的巨大飛行器先是盤旋在水塘上方，然后由遠及近迅速朝拍攝者的方向飛來，在穿過湖邊的幾棵大樹后，低空掠過了拍攝者頭頂。該網友的微博標簽為“動畫師”，力証視頻真實性稱，“UFO視頻只是轉發自優酷”、“老夫以多年視頻制作經驗來判斷這並非是出自后期制作”。
網友迅速行動，找到了一段上傳於上月6日，名為“廣州582路公交車上拍攝的UFO”的視頻。兩段視頻中的“飛碟”驚人相似。
截至記者發稿時，這兩段視頻在不到24個小時的時間內，在新浪微博上的轉發量已經超過10萬次，轉發量仍在不斷增長中，論壇和貼吧也反響熱烈。
隨著視頻傳播的范圍的擴大，質疑的聲音也不斷增多，網友開始尋找視頻的漏洞，並認定“又是哪個無聊的蛋疼的家伙搞的！”
科普專家挖出視頻三破綻
昨日下午，著名科技主題網站果殼網頻道主編、前《環球科學》首席編輯虞駿整理網絡意見后，指出該視頻的三大破綻。
破綻之一，是“背景人聲系合成”。@yvlee指出，背景中的女聲與視頻《英國騷亂中國女留學生嚇得發抖》中的部分女聲片段完全一致，后者上傳於21天前。記者比對兩段視頻，據稱在岑村池塘邊拍攝的視頻中，一女聲發出的“天吶”、“突然有點害怕了”、“這麼多人”、“把我嚇死了”、“啊不會吧”幾句話，分別在英國騷亂視頻中的第12秒、19秒、45秒、1分03秒以及1分24秒出現，聲音及語速腔調幾乎完全一致，可以判斷是岑村視頻的原聲出處。
UFO的倒影，是視頻的第二個破綻。據虞駿介紹，按照簡單的光學原理，物體與其倒影的連線應該垂直於鏡面（在這種情況下就是湖中的水面）。仔細觀察畫面右側湖岸邊的樓房及其倒影，可以証明此時攝像機的機位基本上是水平的——即水面在畫面中是水平的，物體與其倒影的連線則應該是豎直的（上右一小圖）。
然而，畫面中不明飛行物體與它倒影的連線卻“奇跡”般地歪了，而且歪得相當明顯。這個破綻足以說明，畫面中的不明飛行物體和它的倒影，並不是拍攝現場真實存在的東西，而是經過后期制作加入到視頻畫面之中去的。
無第三方証人及証據，是該視頻的第三個破綻。視頻上傳人UFOsairak在視頻介紹中寫道：“現場一片混亂”，從視頻中也能聽到周圍不止一人。但除了這兩段視頻，再無其他視頻、照片或目擊報告等証據能夠佐証這一事件。而除了背景聲音嘈雜外，畫面中看不出任何“混亂”的痕跡。
昨日下午，著名的民間科普組織@科學鬆鼠會也加入了該事件討論，其觀點與虞駿如出一轍。
有網友“認領”該視頻
在大家議論紛紛之時，名為“UFO吧迷抱歉”的網友於昨日凌晨2：21發布聲明，稱“這次廣州UFO視頻實際是我們學校后期制作小組的一個暑假制作的成果”。但他表示原視頻尚在學校，隻能在9月1日或之后上傳。
為了驗証UFO是否真實出現過，記者探訪了岑村UFO視頻中水塘附近的居民。據居民林女士介紹：“30日下午，我一直都在這裡，沒有見到什麼UFO，也沒聽到任何的喧嘩聲。”其多位鄰居也向記者証實，當天下午的確未見任何異常，視頻中的喧嘩聲也無人聽見。
記者還查驗了設置於岑村附近的中山大學氣象實驗室的監控錄像，30日下午的監控錄像中，4台攝像機均未捕捉到任何的飛行器。
“兩個視頻中的UFO都是先用3D技術制作好的，然后再實拍場景，進行拼湊。”長期從事視頻制作教學的某學校陽老師說，依靠3D MAX或者MAYA軟件就可以制作出如視頻中的UFO，在后期制作時再用AE和PREMIERE軟件就行了，所謂的紋理清晰、鏡頭感、視覺差和前后景均為合成。
視頻中，拍攝者不斷地變焦讓不少網友認為是用家庭DV拍攝的。陽老師說：“一秒的視頻是由24禎畫面組成的，制作者逐一去改就可以達到變焦的效果，技術上是可以實現的，光和諧就是后期調的，也不是很難。”
南方日報記者 張迪 李苗
http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559260.html
三次視頻不同角度拍岑村UFO？"急閃有六個推進器"
2011年09月01日08:54
來源：《羊城晚報》
網傳廣州岑村驚現UFO 村民稱：未見有飛碟
8月30日，“岑村出現UFO”視頻在網上瘋傳，視頻中甚至可清晰見到UFO底部的6台推進器（視頻截圖）
2010年8月6日上傳的“岑村UFO”
謎？巨型飛碟降臨廣州？
三次視頻不同角度拍下了“岑村 UFO”現身蹤跡
羊城晚報訊 記者梁懌韜、實習生楊怡欣報道：廣州出現了 UFO？ 近日，多段聲稱廣州出現 UFO 的視頻，在網絡間流傳。羊城晚報記者通過視頻對比，發現視頻大部分都反映出現 UFO 的是廣州岑村地區。 面對這些 UFO 視頻，有網友千方百計找破綻， 但也有不少人表示確信是事實。
“急閃、急轉、六個推進器！ ”
羊城晚報記者發現，關於“廣州岑村地區出現 UFO”的視頻，最早在 2010 年9 月份就有出現。 網友 “生命裡程”於2010 年 9 月 15 日在土豆網上傳一段聲稱於 2010 年 8 月 6 日下午 5 時拍攝於岑村的視頻。 在視頻中，一架灰白色，底部有多個推進器的不明飛行物體， 在岑村上空多次作出“閃現”、“急轉彎”的飛行動作，並最終在 24 秒內消失。
到了今年 8 月 6 日， “岑村出現 U鄄FO”一說再次通過網絡視頻被爆炒。 網友“Jason780205”在優酷網上傳一段同樣聲稱於岑村拍攝的視頻。 記者看到，視頻 同 樣 反 映 有 一 架 灰 白 色 的 UFO 出現，該 UFO 底部有 6 台推進器 ，在 岑村公路附近大約出現 4 秒， 忽然閃現般消失。 “Jason780205 ”不忘對該視頻進行分析，認為該視頻所反映的 UFO，通過簡單的電影后期合成，非常難制作，“簡直跟真的一樣。 ” 這段視頻一出，“廣州岑村出現 UFO”的說法，更加火爆了。
真正把廣州岑村 UFO 熱推向高潮的，來自 8 月 30 日晚另一段由網友“U鄄FOsairak”上傳的視頻。 該視頻顯示一架UFO 在岑村池塘上空飛行。 讓人感到驚訝的是，視頻中出現的 UFO，竟然和早前在視頻中出現的 UFO 一模一樣，同樣也是有 6 個推進器。 清晰度很高，時間也有 30 秒之長，能看到各個角度。
有人質疑有人稱道
這三段視頻， 一下子在廣州網絡間制造出“UFO 熱”，單單就第三段視頻，截 至 8 月 31 日 19 時 40 分 止 ， 共 有1954183 次的轉發和 1402 次評論。
雖然說三段視頻看似逼真， 但經過網友們雞蛋裡挑骨頭的“找茬”，不少破綻頓現。單就第三段視頻，網友找出了不少疑點，網友“猛虎佛跳牆”評論說：“片中 UFO 在河面上低飛且離鏡頭不遠，看似非常小，飛到正上面時 UFO 看似大且所有細節都能顯示，像電腦特技，但沒注意比例。 ”網友“主，我信了”列出最大的破綻在於，“房子的倒影和房子本身是在一條垂直的線上，而‘飛碟’的倒影和實體在畫面中差了 1 厘米還多。 ”
盡管“破綻”多多，但依然有不少網友認為視頻真實記錄了 UFO，網友“異雲巔顛癲” 斬釘截鐵地說：“這肯定是真的，要是有人真能造假造的這麼好，國產科幻片的水平早就超越好萊塢了！ 人最悲哀的就是不願相信事實， 可事實就擺在你面前。
2011年8月30日上傳的“岑村池塘UFO”
羊城晚報記者實地採訪調查，並採訪專業技術人員和天文學家拆開謎團
解謎！岑村村民：池塘哪來UFO
羊城晚報訊 記者劉瑋寧， 實習生李雅婷報道：日前，廣州驚現 UFO 的視頻傳遍網絡。 據稱，2011 年 8 月 30 日下午 5 點，廣州岑村池塘拍到清晰的不明飛行物體。為探個究竟，記者於 8 月 31 日下午徒步一個多小時步行尋找同視頻符合的“岑村池塘”，卻隻找到一個類似的地點，並且從植被上來看也不吻合，當地民眾更是矢口否認曾見過 UFO。
實地考察：
找到近似池塘，村民未見 UFO
8 月 31 日下午 3 時許， 記者乘坐 78路公交車至岑村站下車，開始尋找“岑村池塘”，在一處廢棄的廠房附近，有個用鐵欄杆圍著的巨大池塘。 居住在旁邊的一位中年女子告訴記者， 她昨天下午並無在池塘附近看到任何不明飛行物。 記者繼續前行 20 分鐘左右， 又看到一小型的池塘， 附近一家汽車修理廠裡的三個小伙子均表示： “昨日下午沒有發生什麼，沒聽說有飛碟經過。 ”之后步行半小時左右，記者繼續詢問村民。 一位茶庄的阿姨表示：岑村附近飛機倒是可以看見，可昨天並沒有聽說什麼巨型飛碟。
近 1 小時，記者走訪了岑村一帶多個池塘，發現和視頻的都相差甚遠。 最后，記者終於來到與 8 月 30 日視頻最為接近的“岑村池塘”，然而從環境上判斷，池塘形狀類似，植物卻大不相同。 村民告訴記者，岑村池塘應該指的是可以看到飛機的這一長方形魚塘。 與視頻中相異的是，現實中的岑村池塘的右岸植著稀稀疏疏的樹木，而視頻中的池塘兩岸卻有茂密的樹林。 記者在村中遍訪村民，受訪者無一表示根本沒在這裡看到過什麼不明飛行物。
技術專家：視頻明顯造假
為辨別視頻的真假， 記者專訪廣東電視台資深制作人楊淇超。他認為，視頻明顯造假， 一看便知。 “雖然網上有視頻証明UFO 事件的真實性，但其實這些技術在三維制作中可以實現。晃動、光線都可以做得到， 當下許多廣告都可以做得比這段視頻更逼真，”楊淇超說。 此外，他指出，視頻中不明飛行物飛過頭頂時， 觀眾可以明顯發現其構造過於對稱，“不論是管子還是電線，都太對稱了，整體很對稱的話，就有可能是用視頻制作的鏡像工具復制出來的。”
他推測，可能是愛好者鍛煉技術所為。
天文專家：看上去像科幻片
中國科學院紫金山天文台王思潮教授表示： “這次的 UFO 視頻看上去像科幻電影，如果是真的，希望拍攝者和目擊者和我或媒體聯系。 ”他提出，此次 UFO事件有一些疑點。 首先，從 8 月 6 日到現在，並沒有找到一個目擊者，居住在此的村民也沒有看到，確實不合邏輯。 “當時是下午 5 點，剛好是人們下班，或者從田地歸來的時間，怎麼會沒有人看到？ 無旁証是奇怪的現象！ ”王思潮說。 其次，既然視頻可以拍攝下來， 從看到不明飛行物，到馬上掏出相機拍攝，再快都要 7－8 秒，這一不明飛行物至少要保持十幾秒鐘才有可能被清楚地拍下來，這樣長的時間內沒有人看到，也是難以解釋的。 針對民眾對於所謂“外星人來了”的恐慌，王思潮說道：“大家要放寬心，平安生活。”
2011年 8月6日上傳的“岑村公路 582 公交車看到UFO”
582路巴士遭遇UFO？
昨晚， 羊城晚報記者向 UFO 視頻所稱的 582 路線所屬的廣州市三巴公司了解。 該公司有關負責人連夜向該線當天的司機了解， 暫時沒有一個司機說見過UFO。該負責人說，一般來說，公交司機開車營運時，眼睛多數會留意正前方路況，沒有特別原因很少會向上空方向看，所以發現 UFO 的可能性不大。
（林翎）
http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559783.html
http://blog.qq.com/qzone/88566027/1314770314.htm
UFO八月兩次現廣州？科普專家挖出視頻三破綻
2011年09月01日08:41
來源：《南方日報》
昨日，一段29秒的“史上最清晰的UFO視頻”迅速引爆網絡。視頻上一個六角形的“飛碟”清晰地出現在廣州天河區岑村，並飛過拍攝者頭頂，其細節清晰可見。網友迅速行動，發現疑似同一“飛碟”曾出現在上傳於上月6日的“廣州公交車上拍到的UFO”視頻中。
兩段視頻迅速引爆了網絡輿論，短時間內便引來眾多網友的圍觀，眾多網友通過技術分析証明視頻“造假”。記者也實地探訪岑村，現場群眾表示30日並未見過UFO。資深動畫師表示，兩段視頻均是用動畫軟件精心制作。
UFO視頻8月兩次出現
前晚22點網友@三好青年ROCOCO在微博上轉發“今天下午廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍，現場混亂！！很多人都看到了！！！”視頻（上右二小圖）。視頻旁白稱，該錄像拍攝於8月30日下午5點，地點是廣州岑村池塘。這段29秒的視頻中，一個六角形的巨大飛行器先是盤旋在水塘上方，然后由遠及近迅速朝拍攝者的方向飛來，在穿過湖邊的幾棵大樹后，低空掠過了拍攝者頭頂。該網友的微博標簽為“動畫師”，力証視頻真實性稱，“UFO視頻只是轉發自優酷”、“老夫以多年視頻制作經驗來判斷這並非是出自后期制作”。
網友迅速行動，找到了一段上傳於上月6日，名為“廣州582路公交車上拍攝的UFO”的視頻。兩段視頻中的“飛碟”驚人相似。
截至記者發稿時，這兩段視頻在不到24個小時的時間內，在新浪微博上的轉發量已經超過10萬次，轉發量仍在不斷增長中，論壇和貼吧也反響熱烈。
隨著視頻傳播的范圍的擴大，質疑的聲音也不斷增多，網友開始尋找視頻的漏洞，並認定“又是哪個無聊的蛋疼的家伙搞的！”
科普專家挖出視頻三破綻
昨日下午，著名科技主題網站果殼網頻道主編、前《環球科學》首席編輯虞駿整理網絡意見后，指出該視頻的三大破綻。
破綻之一，是“背景人聲系合成”。@yvlee指出，背景中的女聲與視頻《英國騷亂中國女留學生嚇得發抖》中的部分女聲片段完全一致，后者上傳於21天前。記者比對兩段視頻，據稱在岑村池塘邊拍攝的視頻中，一女聲發出的“天吶”、“突然有點害怕了”、“這麼多人”、“把我嚇死了”、“啊不會吧”幾句話，分別在英國騷亂視頻中的第12秒、19秒、45秒、1分03秒以及1分24秒出現，聲音及語速腔調幾乎完全一致，可以判斷是岑村視頻的原聲出處。
UFO的倒影，是視頻的第二個破綻。據虞駿介紹，按照簡單的光學原理，物體與其倒影的連線應該垂直於鏡面（在這種情況下就是湖中的水面）。仔細觀察畫面右側湖岸邊的樓房及其倒影，可以証明此時攝像機的機位基本上是水平的——即水面在畫面中是水平的，物體與其倒影的連線則應該是豎直的（上右一小圖）。
然而，畫面中不明飛行物體與它倒影的連線卻“奇跡”般地歪了，而且歪得相當明顯。這個破綻足以說明，畫面中的不明飛行物體和它的倒影，並不是拍攝現場真實存在的東西，而是經過后期制作加入到視頻畫面之中去的。
無第三方証人及証據，是該視頻的第三個破綻。視頻上傳人UFOsairak在視頻介紹中寫道：“現場一片混亂”，從視頻中也能聽到周圍不止一人。但除了這兩段視頻，再無其他視頻、照片或目擊報告等証據能夠佐証這一事件。而除了背景聲音嘈雜外，畫面中看不出任何“混亂”的痕跡。
昨日下午，著名的民間科普組織@科學鬆鼠會也加入了該事件討論，其觀點與虞駿如出一轍。
有網友“認領”該視頻
在大家議論紛紛之時，名為“UFO吧迷抱歉”的網友於昨日凌晨2：21發布聲明，稱“這次廣州UFO視頻實際是我們學校后期制作小組的一個暑假制作的成果”。但他表示原視頻尚在學校，隻能在9月1日或之后上傳。
為了驗証UFO是否真實出現過，記者探訪了岑村UFO視頻中水塘附近的居民。據居民林女士介紹：“30日下午，我一直都在這裡，沒有見到什麼UFO，也沒聽到任何的喧嘩聲。”其多位鄰居也向記者証實，當天下午的確未見任何異常，視頻中的喧嘩聲也無人聽見。
記者還查驗了設置於岑村附近的中山大學氣象實驗室的監控錄像，30日下午的監控錄像中，4台攝像機均未捕捉到任何的飛行器。
“兩個視頻中的UFO都是先用3D技術制作好的，然后再實拍場景，進行拼湊。”長期從事視頻制作教學的某學校陽老師說，依靠3D MAX或者MAYA軟件就可以制作出如視頻中的UFO，在后期制作時再用AE和PREMIERE軟件就行了，所謂的紋理清晰、鏡頭感、視覺差和前后景均為合成。
視頻中，拍攝者不斷地變焦讓不少網友認為是用家庭DV拍攝的。陽老師說：“一秒的視頻是由24禎畫面組成的，制作者逐一去改就可以達到變焦的效果，技術上是可以實現的，光和諧就是后期調的，也不是很難。”
南方日報記者 張迪 李苗
http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559260.html
三次視頻不同角度拍岑村UFO？"急閃有六個推進器"
2011年09月01日08:54
來源：《羊城晚報》
網傳廣州岑村驚現UFO 村民稱：未見有飛碟
謎？巨型飛碟降臨廣州？
三次視頻不同角度拍下了“岑村 UFO”現身蹤跡
羊城晚報訊 記者梁懌韜、實習生楊怡欣報道：廣州出現了 UFO？ 近日，多段聲稱廣州出現 UFO 的視頻，在網絡間流傳。羊城晚報記者通過視頻對比，發現視頻大部分都反映出現 UFO 的是廣州岑村地區。 面對這些 UFO 視頻，有網友千方百計找破綻， 但也有不少人表示確信是事實。
“急閃、急轉、六個推進器！ ”
羊城晚報記者發現，關於“廣州岑村地區出現 UFO”的視頻，最早在 2010 年9 月份就有出現。 網友 “生命裡程”於2010 年 9 月 15 日在土豆網上傳一段聲稱於 2010 年 8 月 6 日下午 5 時拍攝於岑村的視頻。 在視頻中，一架灰白色，底部有多個推進器的不明飛行物體， 在岑村上空多次作出“閃現”、“急轉彎”的飛行動作，並最終在 24 秒內消失。
到了今年 8 月 6 日， “岑村出現 U鄄FO”一說再次通過網絡視頻被爆炒。 網友“Jason780205”在優酷網上傳一段同樣聲稱於岑村拍攝的視頻。 記者看到，視頻 同 樣 反 映 有 一 架 灰 白 色 的 UFO 出現，該 UFO 底部有 6 台推進器 ，在 岑村公路附近大約出現 4 秒， 忽然閃現般消失。 “Jason780205 ”不忘對該視頻進行分析，認為該視頻所反映的 UFO，通過簡單的電影后期合成，非常難制作，“簡直跟真的一樣。 ” 這段視頻一出，“廣州岑村出現 UFO”的說法，更加火爆了。
真正把廣州岑村 UFO 熱推向高潮的，來自 8 月 30 日晚另一段由網友“U鄄FOsairak”上傳的視頻。 該視頻顯示一架UFO 在岑村池塘上空飛行。 讓人感到驚訝的是，視頻中出現的 UFO，竟然和早前在視頻中出現的 UFO 一模一樣，同樣也是有 6 個推進器。 清晰度很高，時間也有 30 秒之長，能看到各個角度。
有人質疑有人稱道
這三段視頻， 一下子在廣州網絡間制造出“UFO 熱”，單單就第三段視頻，截 至 8 月 31 日 19 時 40 分 止 ， 共 有1954183 次的轉發和 1402 次評論。
雖然說三段視頻看似逼真， 但經過網友們雞蛋裡挑骨頭的“找茬”，不少破綻頓現。單就第三段視頻，網友找出了不少疑點，網友“猛虎佛跳牆”評論說：“片中 UFO 在河面上低飛且離鏡頭不遠，看似非常小，飛到正上面時 UFO 看似大且所有細節都能顯示，像電腦特技，但沒注意比例。 ”網友“主，我信了”列出最大的破綻在於，“房子的倒影和房子本身是在一條垂直的線上，而‘飛碟’的倒影和實體在畫面中差了 1 厘米還多。 ”
盡管“破綻”多多，但依然有不少網友認為視頻真實記錄了 UFO，網友“異雲巔顛癲” 斬釘截鐵地說：“這肯定是真的，要是有人真能造假造的這麼好，國產科幻片的水平早就超越好萊塢了！ 人最悲哀的就是不願相信事實， 可事實就擺在你面前。
羊城晚報記者實地採訪調查，並採訪專業技術人員和天文學家拆開謎團
解謎！岑村村民：池塘哪來UFO
羊城晚報訊 記者劉瑋寧， 實習生李雅婷報道：日前，廣州驚現 UFO 的視頻傳遍網絡。 據稱，2011 年 8 月 30 日下午 5 點，廣州岑村池塘拍到清晰的不明飛行物體。為探個究竟，記者於 8 月 31 日下午徒步一個多小時步行尋找同視頻符合的“岑村池塘”，卻隻找到一個類似的地點，並且從植被上來看也不吻合，當地民眾更是矢口否認曾見過 UFO。
實地考察：
找到近似池塘，村民未見 UFO
8 月 31 日下午 3 時許， 記者乘坐 78路公交車至岑村站下車，開始尋找“岑村池塘”，在一處廢棄的廠房附近，有個用鐵欄杆圍著的巨大池塘。 居住在旁邊的一位中年女子告訴記者， 她昨天下午並無在池塘附近看到任何不明飛行物。 記者繼續前行 20 分鐘左右， 又看到一小型的池塘， 附近一家汽車修理廠裡的三個小伙子均表示： “昨日下午沒有發生什麼，沒聽說有飛碟經過。 ”之后步行半小時左右，記者繼續詢問村民。 一位茶庄的阿姨表示：岑村附近飛機倒是可以看見，可昨天並沒有聽說什麼巨型飛碟。
近 1 小時，記者走訪了岑村一帶多個池塘，發現和視頻的都相差甚遠。 最后，記者終於來到與 8 月 30 日視頻最為接近的“岑村池塘”，然而從環境上判斷，池塘形狀類似，植物卻大不相同。 村民告訴記者，岑村池塘應該指的是可以看到飛機的這一長方形魚塘。 與視頻中相異的是，現實中的岑村池塘的右岸植著稀稀疏疏的樹木，而視頻中的池塘兩岸卻有茂密的樹林。 記者在村中遍訪村民，受訪者無一表示根本沒在這裡看到過什麼不明飛行物。
技術專家：視頻明顯造假
為辨別視頻的真假， 記者專訪廣東電視台資深制作人楊淇超。他認為，視頻明顯造假， 一看便知。 “雖然網上有視頻証明UFO 事件的真實性，但其實這些技術在三維制作中可以實現。晃動、光線都可以做得到， 當下許多廣告都可以做得比這段視頻更逼真，”楊淇超說。 此外，他指出，視頻中不明飛行物飛過頭頂時， 觀眾可以明顯發現其構造過於對稱，“不論是管子還是電線，都太對稱了，整體很對稱的話，就有可能是用視頻制作的鏡像工具復制出來的。”
他推測，可能是愛好者鍛煉技術所為。
天文專家：看上去像科幻片
中國科學院紫金山天文台王思潮教授表示： “這次的 UFO 視頻看上去像科幻電影，如果是真的，希望拍攝者和目擊者和我或媒體聯系。 ”他提出，此次 UFO事件有一些疑點。 首先，從 8 月 6 日到現在，並沒有找到一個目擊者，居住在此的村民也沒有看到，確實不合邏輯。 “當時是下午 5 點，剛好是人們下班，或者從田地歸來的時間，怎麼會沒有人看到？ 無旁証是奇怪的現象！ ”王思潮說。 其次，既然視頻可以拍攝下來， 從看到不明飛行物，到馬上掏出相機拍攝，再快都要 7－8 秒，這一不明飛行物至少要保持十幾秒鐘才有可能被清楚地拍下來，這樣長的時間內沒有人看到，也是難以解釋的。 針對民眾對於所謂“外星人來了”的恐慌，王思潮說道：“大家要放寬心，平安生活。”
582路巴士遭遇UFO？
昨晚， 羊城晚報記者向 UFO 視頻所稱的 582 路線所屬的廣州市三巴公司了解。 該公司有關負責人連夜向該線當天的司機了解， 暫時沒有一個司機說見過UFO。該負責人說，一般來說，公交司機開車營運時，眼睛多數會留意正前方路況，沒有特別原因很少會向上空方向看，所以發現 UFO 的可能性不大。
（林翎）
http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559783.html
加拿大海岸懸案：4年內12隻人腳被沖上海灘
2011年09月01日16:14
來源：國際在線
據英國《每日郵報》8月31日報道，加拿大警方近日在溫哥華附近的海灘上發現一隻穿著橡膠底鞋的人腳，這已經是4年來在這裡發現的第12隻人腳，然而警方依然無法解釋這些人腳是如何出現在這裡的。
最新發現的這隻人腳上面還連接著部分腿骨。警方已經封鎖了現場，驗尸官正在尋找線索。溫哥華警方發言人說，沒有跡象顯示這些人腳是如何出現在那裡的，他們需要進一步的法醫檢測。
自從2007年以來，加拿大警方就接連在附近海灘發現人腳。這些人腳的主人有男有女，都穿著橡膠底鞋。加拿大和英國警方聯合調查后，依然沒能找到此案的線索。他們無法解釋到底發生了什麼，也不能確定這些人腳所屬主人的身份。
警方認為，這些人腳可能是2004年亞洲海嘯遇難者的遺體，當然也有可能是連環殺手的“杰作”。為此，他們努力梳理失蹤人口數據庫以尋找線索，但依然一無所獲。令案情變得更為復雜的是，有海洋學家宣稱，這些人腳可能是漂浮了1600多公裡來到加拿大的。（沈姝華）
http://world.people.com.cn/BIG5/15566078.html
騰龍說事：冷觀黃金熱
騰龍說事：冷觀黃金熱
BBC英倫網騰龍
2011年8月30日，星期二 - 格林尼治標準時間09:52
股市凶險、貨幣貶值，買塊金磚藏到床墊下保值、保險。經濟大動盪中，黃金再現“英雄本色”。
週末在家看電視，兩眼直冒金星。節目叫Bang Goes the Theory，是一個趣味科普節目，對科學理論提出挑戰或驗證，玩科學.
主持人把家裡的舊電腦拆了，又弄來一堆集成電路板，最後連自己的舊手機也大卸八塊。
煉金
幹什麼呢？煉金。黃金導電性好、又耐磨，電腦裡的電路板上、甚至手機裡的芯卡、充電接頭等處都鍍有黃金。感情，一個手機，就是一個小金礦呢。
當然是誇張。那層鍍金比頭髮絲還要薄。主持人把一籮筐電路板用各種超強腐蝕酸液洗來溶去的好一番折騰，然後用超過1000C的高溫加熱提煉，最後終於練出一抹金渣。
煉出真金了！主持人興奮的高呼，然後轉身對著鏡頭警告，不要在自己家裡照貓畫虎。
不用他警告。危險且不論，投入與回報太不成比例，更搭不起那功夫。
我估摸著，每週做電視專題也跟我“說事”一樣，總要找個由頭、湊個熱鬧。熱門話題？金價都升天了，煉金啊！
劫金
我家鄰近的Lewisham區裡，警察則忙著提醒亞裔婦女們，不要把金項鍊、金鐲子之類的金飾戴的太顯眼。過去一個月裡，已經發生了數起光天化日之下從脖子上扯金項鍊的打劫，受害者全是亞裔婦女。
為何專盯著亞洲人？因為英國人的金飾多選用18k金，硬度大，好雕飾。亞洲人講究的是24k純金，而且要戴就是要讓人看的。不搶你搶誰？
不光是倫敦部分亞裔集中的區，在曼城、伯明翰等市，警方也進行了類似的提醒宣傳。
倫敦最大的當舖連鎖店，Cash Converters，旗下197家分店與倫敦警方達成協議，對拿到當舖套現的金飾，如果覺得可疑，互相通氣。警方說，當舖接到的金項鍊，有些上面帶有血跡。
望金
真金不怕火煉，卻怕人炒。金磚是否會變金泡？
煉金沒那個本事。劫金是犯罪，違法的事不能做。想加入淘金熱，只能花錢買黃金。
抬眼一望，金價已在九霄。
“黃金價格再創新高！”的標題已經不抓眼球了，而是讓人倒胃。
三個月前我在琢磨是否該說說黃金時，行家們還在討論金價是否能突破每盎司1500美元大關。上週二，黃金價格一度達到每盎司1913.50美元。
已經有行家撂下了這話，年內金價將突破每盎司2000美元大關。
買金
金價飆升，是因為大家都在買黃金。政府搶購、銀行搶購、個人搶購。金條、金磚供不應求，剛從模子裡倒出來就上市了，炙手可熱已不是比喻。
爭購黃金，是因為世界性的經濟低迷仍然看不到轉機。股市凶險、貨幣貶值，只有買塊金磚藏到床墊下保險。 “避險投資”（haven investment），在經濟大動盪中保值、保險，黃金再現“英雄本色”。
眼下推動金價上升的動力主要有三。一是世界經濟的火車頭，美國的經濟仍然半死不活，讓人心裡發毛。
兩輪QE下來，經濟沒見起色，美元卻在掉價。 （QE，quantitative easing，“量化寬鬆貨幣政策”。說白了，就是在央行將利率降至零後，仍不能激活經濟，只好開動印刷機，加印鈔票，用來購買國債，向金融市場注資，以期刺激經濟增長。）
二是歐元區陷入一片債務的汪洋，歐洲經濟增長前景暗淡。
三是東西方經濟的不平衡，加劇了人們對全球經濟的未來走向的擔憂。中國、印度等大力購買黃金，為黃金熱火上澆油。
炒金
推動金價上升的三大因素一時半會不會消失，世界黃金協會（World Gold Council）預言，對黃金的需求仍會繼續升溫。這麼說來，可以趁熱買金，抱著金磚高枕無憂了？
且慢。黃金之所以能扮演保值角色，正是因為它不像紙幣那樣可以QE。全世界的黃金是有數的。自人類文明史以來，迄今開採煉就的黃金一共有16萬5千噸。用一個20米長、寬、高的集裝箱就能把全世界的黃金裝起來。
要黃金保值，就不能指望用它來投資賺錢。問題是，人們正在像炒股一樣炒金。全世界各類黃金交易基金（ETF）生意興隆，就是最好的證明。
ETF允許投資者不需要真的懷裡揣著金條金磚買賣黃金，而是像炒股一樣買進賣出。
上週二金價突破每盎司1900美元大關後，週四便掉到了每盎司1714.4美元，猛跌了10個百分點。業內人士分析，這主要是拋售套現的短期行為導致的。
常識告訴我們，世上沒有隻升不降的。有起就有落。真金不怕火煉，卻怕人炒。金磚是否會變金泡？
走著瞧。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/110830_tenglong_gold.shtml
騰龍說事：泰晤士河大閘蟹
騰龍說事：查查鄰里犯罪圖
騰龍說事：俺到倫敦告你誹謗
騰龍說事：英國政府大轉彎
騰龍說事：英國高校名與實
騰龍說事：避險保值說投資
BBC英倫網騰龍
2011年8月30日，星期二 - 格林尼治標準時間09:52
週末在家看電視，兩眼直冒金星。節目叫Bang Goes the Theory，是一個趣味科普節目，對科學理論提出挑戰或驗證，玩科學.
主持人把家裡的舊電腦拆了，又弄來一堆集成電路板，最後連自己的舊手機也大卸八塊。
煉金
幹什麼呢？煉金。黃金導電性好、又耐磨，電腦裡的電路板上、甚至手機裡的芯卡、充電接頭等處都鍍有黃金。感情，一個手機，就是一個小金礦呢。
當然是誇張。那層鍍金比頭髮絲還要薄。主持人把一籮筐電路板用各種超強腐蝕酸液洗來溶去的好一番折騰，然後用超過1000C的高溫加熱提煉，最後終於練出一抹金渣。
煉出真金了！主持人興奮的高呼，然後轉身對著鏡頭警告，不要在自己家裡照貓畫虎。
不用他警告。危險且不論，投入與回報太不成比例，更搭不起那功夫。
我估摸著，每週做電視專題也跟我“說事”一樣，總要找個由頭、湊個熱鬧。熱門話題？金價都升天了，煉金啊！
劫金
我家鄰近的Lewisham區裡，警察則忙著提醒亞裔婦女們，不要把金項鍊、金鐲子之類的金飾戴的太顯眼。過去一個月裡，已經發生了數起光天化日之下從脖子上扯金項鍊的打劫，受害者全是亞裔婦女。
為何專盯著亞洲人？因為英國人的金飾多選用18k金，硬度大，好雕飾。亞洲人講究的是24k純金，而且要戴就是要讓人看的。不搶你搶誰？
不光是倫敦部分亞裔集中的區，在曼城、伯明翰等市，警方也進行了類似的提醒宣傳。
倫敦最大的當舖連鎖店，Cash Converters，旗下197家分店與倫敦警方達成協議，對拿到當舖套現的金飾，如果覺得可疑，互相通氣。警方說，當舖接到的金項鍊，有些上面帶有血跡。
望金
煉金沒那個本事。劫金是犯罪，違法的事不能做。想加入淘金熱，只能花錢買黃金。
抬眼一望，金價已在九霄。
“黃金價格再創新高！”的標題已經不抓眼球了，而是讓人倒胃。
三個月前我在琢磨是否該說說黃金時，行家們還在討論金價是否能突破每盎司1500美元大關。上週二，黃金價格一度達到每盎司1913.50美元。
已經有行家撂下了這話，年內金價將突破每盎司2000美元大關。
買金
金價飆升，是因為大家都在買黃金。政府搶購、銀行搶購、個人搶購。金條、金磚供不應求，剛從模子裡倒出來就上市了，炙手可熱已不是比喻。
爭購黃金，是因為世界性的經濟低迷仍然看不到轉機。股市凶險、貨幣貶值，只有買塊金磚藏到床墊下保險。 “避險投資”（haven investment），在經濟大動盪中保值、保險，黃金再現“英雄本色”。
眼下推動金價上升的動力主要有三。一是世界經濟的火車頭，美國的經濟仍然半死不活，讓人心裡發毛。
兩輪QE下來，經濟沒見起色，美元卻在掉價。 （QE，quantitative easing，“量化寬鬆貨幣政策”。說白了，就是在央行將利率降至零後，仍不能激活經濟，只好開動印刷機，加印鈔票，用來購買國債，向金融市場注資，以期刺激經濟增長。）
二是歐元區陷入一片債務的汪洋，歐洲經濟增長前景暗淡。
三是東西方經濟的不平衡，加劇了人們對全球經濟的未來走向的擔憂。中國、印度等大力購買黃金，為黃金熱火上澆油。
炒金
推動金價上升的三大因素一時半會不會消失，世界黃金協會（World Gold Council）預言，對黃金的需求仍會繼續升溫。這麼說來，可以趁熱買金，抱著金磚高枕無憂了？
且慢。黃金之所以能扮演保值角色，正是因為它不像紙幣那樣可以QE。全世界的黃金是有數的。自人類文明史以來，迄今開採煉就的黃金一共有16萬5千噸。用一個20米長、寬、高的集裝箱就能把全世界的黃金裝起來。
要黃金保值，就不能指望用它來投資賺錢。問題是，人們正在像炒股一樣炒金。全世界各類黃金交易基金（ETF）生意興隆，就是最好的證明。
ETF允許投資者不需要真的懷裡揣著金條金磚買賣黃金，而是像炒股一樣買進賣出。
上週二金價突破每盎司1900美元大關後，週四便掉到了每盎司1714.4美元，猛跌了10個百分點。業內人士分析，這主要是拋售套現的短期行為導致的。
常識告訴我們，世上沒有隻升不降的。有起就有落。真金不怕火煉，卻怕人炒。金磚是否會變金泡？
走著瞧。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/110830_tenglong_gold.shtml
騰龍說事：泰晤士河大閘蟹
騰龍說事：查查鄰里犯罪圖
騰龍說事：俺到倫敦告你誹謗
騰龍說事：英國政府大轉彎
騰龍說事：英國高校名與實
騰龍說事：避險保值說投資
ELENIN 在木星的爆炸前剛改變了航道
ELENIN CHANGES COURSE JUST BEFORE THE EXPLOSION AT JUPITER
ELENIN 在木星的爆炸前剛改變了航道
2011-08-31
ELENIN WAS NOT AFFECTED BY JUPITER..
ELENIN並未受到木星影響..
2011-08-31
Elenin 的奇怪射頻信號被射電望遠鏡截獲
Elenin似乎進入了解體過程中
清楚視頻木星大爆炸“解體了”彗星ELEnin
Elenin/木星/爆炸事實的檢查
太空大迷惑 - ELENIN沒有爆炸是騙局爆了
ELENIN 在木星的爆炸前剛改變了航道
2011-08-31
ELENIN WAS NOT AFFECTED BY JUPITER..
ELENIN並未受到木星影響..
2011-08-31
Elenin 的奇怪射頻信號被射電望遠鏡截獲
Elenin似乎進入了解體過程中
清楚視頻木星大爆炸“解體了”彗星ELEnin
Elenin/木星/爆炸事實的檢查
太空大迷惑 - ELENIN沒有爆炸是騙局爆了
光明會撒旦喪禮
ILLUMINATI SATANIC FUNERAL Lady Bird Johnson Funeral.avi
光明會撒旦喪禮 伯德約翰遜夫人的葬禮。AVI
2011-05-19
A Life: The Story of Lady Bird Johnson - by Four-Time Academy Award ® Winner
一條生命：伯德約翰遜夫人的故事 - 由四次奧斯卡獎®得主
2010-05-26
藝人名人的魔鬼角手勢辨認
光明會撒旦喪禮 伯德約翰遜夫人的葬禮。AVI
2011-05-19
A Life: The Story of Lady Bird Johnson - by Four-Time Academy Award ® Winner
一條生命：伯德約翰遜夫人的故事 - 由四次奧斯卡獎®得主
2010-05-26
藝人名人的魔鬼角手勢辨認
最新發現的UFO 更新21
UFOs Video Machu Picchu, Peru 25-Aug-2011
不明飛行物視頻 秘魯馬丘比丘 25- 8 -2011
2011-08-29
Unbelievable UFO New York City! - August 26, 2011 before Hurricane Irene's arrival!
難以置信的UFO在紐約市！ - 2011年8月26日颶風艾琳到來之前！
2011-08-27
FOX NEWS UFO!!!Over Hurricane Irene(8-26-2011)
福克斯新聞 UFO！在颶風艾琳之上（2011年8月26日）
2011-08-26
UFO Orbs in Catalonia, Spain - August 18, 2011
UFO球在西班牙加泰羅尼亞 - 2011年8月18日
2011-08-26
Mass UFO Sighting Over Laredo, Texas - August 23, 2011
得克薩斯州拉雷多大規模 UFO目擊 - 2011年8月23日
2011-08-23
UFO Shuts Down Chinese Airport (Again!) August 17, 2011
UFO關閉中國機場（再次!）2011年8月17日
2011-08-19
UFO South Korea August 2011
韓國UFO 2011年8月
2011-08-17
Amazing UFO s Over the Sea 14th August 2011 Uk. Part 1
神奇的UFO 在英國海上 2011年8月14日 第1部分
2011-08-15
Two UFOs over ValPescara (Italy)-August 12,2011
兩架UFOs在 ValPescara（意大利）上空 2011年8月12日
2011-08-12
UFO over Jingxian Harbin China, Aug 4, 2011, The Same Pingguoyuan, Feb 13, 2011.mp4
UFO驚現中國哈爾濱上空，2011年8月4日；同樣的蘋果園，2011年2月13日.mp4
2011-08-05
Huge UFOs caught on Telescope - 2011
望遠鏡捕捉的巨大UFO - 2011
2010-06-02
最新發現的UFO 更新20
UFO八月兩次現廣州？科普專家挖出視頻三破綻
備受爭議的“外星人”照片出現
太空穿梭機計劃停止另有隱情？
福島核電廠的奇怪外星昆蟲
“異形”突變豬在危地馬拉出生
首爾上空驚現UFO 韓國專家稱照片非假造
新的維基解密電報“確認”外星生命
古代巨大外星生物在海嘯後被發現
藍光束項目迫在眉睫？ - 研究揭露由於全球變暖外星可能入侵
9月7日 精彩影像： Nibiru、Elenin及用納粹設計的UFO ：瘋狂的32度
UFO將船降落在俄羅斯西伯利亞 - 灰人/外星人探索景觀
謎！百慕大海底外星人
全民掀起制造UFO熱
飛越鳳凰城的發光物體 及多州可見的光條
拿破崙波拿巴的頭骨發現外星人晶片
最新發現的UFO 更新22
不明飛行物視頻 秘魯馬丘比丘 25- 8 -2011
2011-08-29
Unbelievable UFO New York City! - August 26, 2011 before Hurricane Irene's arrival!
難以置信的UFO在紐約市！ - 2011年8月26日颶風艾琳到來之前！
2011-08-27
FOX NEWS UFO!!!Over Hurricane Irene(8-26-2011)
福克斯新聞 UFO！在颶風艾琳之上（2011年8月26日）
2011-08-26
UFO Orbs in Catalonia, Spain - August 18, 2011
UFO球在西班牙加泰羅尼亞 - 2011年8月18日
2011-08-26
Mass UFO Sighting Over Laredo, Texas - August 23, 2011
得克薩斯州拉雷多大規模 UFO目擊 - 2011年8月23日
2011-08-23
UFO Shuts Down Chinese Airport (Again!) August 17, 2011
UFO關閉中國機場（再次!）2011年8月17日
2011-08-19
UFO South Korea August 2011
韓國UFO 2011年8月
2011-08-17
Amazing UFO s Over the Sea 14th August 2011 Uk. Part 1
神奇的UFO 在英國海上 2011年8月14日 第1部分
2011-08-15
Two UFOs over ValPescara (Italy)-August 12,2011
兩架UFOs在 ValPescara（意大利）上空 2011年8月12日
2011-08-12
UFO over Jingxian Harbin China, Aug 4, 2011, The Same Pingguoyuan, Feb 13, 2011.mp4
UFO驚現中國哈爾濱上空，2011年8月4日；同樣的蘋果園，2011年2月13日.mp4
2011-08-05
Huge UFOs caught on Telescope - 2011
望遠鏡捕捉的巨大UFO - 2011
2010-06-02
最新發現的UFO 更新20
UFO八月兩次現廣州？科普專家挖出視頻三破綻
備受爭議的“外星人”照片出現
太空穿梭機計劃停止另有隱情？
福島核電廠的奇怪外星昆蟲
“異形”突變豬在危地馬拉出生
首爾上空驚現UFO 韓國專家稱照片非假造
新的維基解密電報“確認”外星生命
古代巨大外星生物在海嘯後被發現
藍光束項目迫在眉睫？ - 研究揭露由於全球變暖外星可能入侵
9月7日 精彩影像： Nibiru、Elenin及用納粹設計的UFO ：瘋狂的32度
UFO將船降落在俄羅斯西伯利亞 - 灰人/外星人探索景觀
謎！百慕大海底外星人
全民掀起制造UFO熱
飛越鳳凰城的發光物體 及多州可見的光條
拿破崙波拿巴的頭骨發現外星人晶片
最新發現的UFO 更新22
荷蘭教會淪陷 - 一個毀滅基督教的實驗室
這個靠販賣罪惡而存在的光明會小國，又要在毀滅基督教的路上踏前一大步了！
一個毀滅基督教的實驗室
A Laboratory for Christianity’s Destruction
A church that lacks the doctrinal conviction and courage necessary to prosecute an atheist pastor for heresy is a church that lost its Christian identity — a long time ago.
一間教會缺乏教義的信念和需要告發一個無神論牧師為異端的勇氣，是一間教會失去了它的基督教身份 - 很久以前。
Friday, August 26, 2011
Translation by Autumnson Blog
As the BBC reports, some church leaders in the Netherlands want to transform their small nation into a laboratory for rethinking Christianity — “experimenting with radical new ways of understanding the faith.”
正茹英國廣播公司報導，荷蘭一些教會領袖想要改變他們的小國成為一個重新思考基督教的實驗室 - “以理解信心的激進新方法作試驗。
Religious Affairs Correspondent Robert Pigott tells of Rev. Klaas Hendrikse, a minister of the PKN, the mainstream Protestant denomination in the Netherlands. Pastor Hendrikse doesn’t believe in life after death, nor even in God as a supernatural being. He told the BBC that he has “no talent” for believing historic and orthodox doctrines. “God is not a being at all,” he says, but just an experience.
宗教事務記者羅伯特Pigott告訴卡拉斯Hendrikse牧師，一位在荷蘭主流新教教派PKN的牧師。Hendrikse牧師不相信死後的生命，甚至亦不以上帝為超能類。他告訴BBC說，他“沒有天份”去相信歷史性和正統的教義。 “上帝完全是不存在的，”他說，但祇是一種體驗。
Furthermore, as Pigott reports, “Mr. Hendrikse describes the Bible’s account of Jesus’s life as a mythological story about a man who may never have existed, even if it is a valuable source of wisdom about how to lead a good life.”
此外，如Pigott報導，“Hendrikse先生描述聖經對耶穌生平的敘述為一個神話故事，講及一個可能從未存在過的男人，即使它是一個如何過好生活的珍貴智慧來源。“
By any normative definition of Christian belief, Klass Hendrikse is an unbeliever, but in the largest Dutch denomination, he is considered a minister in good standing. As a matter of fact, he is not even unusual. A study undertaken by the Free University of Amsterdam determined that about one of every six Protestant ministers is either agnostic or atheist.
以任何基督教信仰的基準定義，克拉斯Hendrikse是一位非信徒，但在荷蘭最大的教派，他被認為是有良好信譽的牧師。作為一件事實，他甚至沒有不尋常，一項由阿姆斯特丹自由大學的研究工作定奪，約莫六份一的新教牧師是不可知論者或無神論者。
Hendrikse is very open about his views. In fact, he published a book in recent years entitled, Believing in a Non-Existent God. Conservative church leaders demanded a heresy trial for the pastor, but the denomination decided that Hendrikse’s views are too commonly held to be considered out of bounds.
Hendrikse對自己的看法很公開，事實上，他近年出版了一本書題為相信一位不存在的神。保守教會領袖要求對該牧師作異端審判，但教派決定 Hendrikse的看法是過於普遍難以考慮為出界。
In other words, the church has embraced a straightforward form of atheism within its own ranks — and among its own ministers.
換句話說，教會已擁抱一種簡單直接形式的無神論在自己的隊伍中 - 以及在自己的牧師中。
The BBC report also introduces Rev. Kirsten Slettenaar, another minister of the church, who openly rejects the divinity of Christ. She refers to “Son of God” as a mere title. “I don’t think he was a god or a half god,” she says. “I think he was a man, but he was a special man because he was very good in living from out of love, from out of the spirit of God he found within himself.”
BBC的報導還介紹了另一位教會牧師基爾斯滕 Slettenaar牧師，她公然拒絕基督的神性。她指“上帝的兒子”純是一個名銜。 “我不認為他是神或半神，”她說。 “我認為他是一個人，但他是一個特別的男人，因為他在生活上是很好的，從愛出發、從他在自己內心發現的上帝的靈出發。”
The Dutch ministers featured in this report dismiss the doctrines of biblical Christianity as “outside of people” and “rigid things you can’t touch any more.” Like the liberal theologians of the last two centuries, they insist that the “real meaning” of Christianity can survive, even if its central truth claims are denied.
在這報導客串的荷蘭牧師駁斥基督教聖經的教義為“人外之物”和“你不再碰的死板東西。”像上兩個世紀時的自由神學家，他們堅持基督教的“真正意義”才能生存，即使它的中心真理宣稱被否認了。
One layperson cited in the report celebrated the liberation of Christianity from truth claims, allowing her to recreate the faith “to my own way of thinking, my own way of doing.”
一位在報導引用的外行人，慶祝基督教從真理宣稱中解放，容許她重新建立信心在“自己的思維方式、自己的做事方式。”(註：既要信又要歪曲自己所信的，信來作甚，果真是被油脂矇了眼？！)
Professor Hijme Stoffels of the Free University of Amsterdam called the new approach to Christianity in the Netherlands “somethingism.” The majority of Dutch citizens, he explains, desire some form of spirituality, but not the God of the Bible. “There must be something between heaven and earth, but to call it ‘God’ and even ‘a personal God’, for the majority of Dutch is a bridge too far.”
Professor Stoffels went on to argue that Christian churches in the Netherlands are “in a market situation.” As he explained, “They can offer their ideas to a majority of the population which is interested in spirituality or some other kind of religion.”
Another pastor argued for using the words of traditional Christianity, but meaning “something totally different.”
All this is familiar, at least in general terms, to anyone who has been observing mainline Protestantism — in either the United States or Europe — for the last half-century or more. The central doctrines of Christianity are first sidelined and hardly mentioned, then revised, and finally rejected.
Behind that process is the argument that the world has changed, and that Christianity must change with it. Harry Emerson Fosdick, one of the most influential leaders in American Protestant liberalism, argued that the modern world has simply rendered traditional Christian doctrines unintelligible to the modern man and woman. John Shelby Spong, the retired Episcopal bishop of Newark, New Jersey, put the issue bluntly: “Christianity must change or die.”
Well, as even some conservatives left in the Dutch church recognize, if the church changes in the way the Dutch liberals are changing it, it is spiritually and theologically dead already. There is a new religion of “somethingism” in the Netherlands, and it is not a new form of Christianity. It is a new religion meeting in historic Christian church structures.
All this in a country that was once pervasively Christian. Theologian and conservative church leader Abraham Kuyper was the nation’s Prime Minister from 1901 to 1905. The Dutch once claimed to model a Christian culture. All that is now in ruins.
The radical experimentation of the Dutch churches may well be a response to market pressure, as Professor Stoffels explains, but it is the substitution of a new religion in place of Christianity. Christianity stands or falls on its central truth claims. Without the knowledge of the full deity and humanity of Christ, there is no Gospel and no salvation of sinners.
Of course, if you no longer believe in a personal God, or any existent deity of any sort, then you will not be worried about salvation from sin.
A church that lacks the doctrinal conviction and courage necessary to prosecute an atheist pastor for heresy is a church that lost its Christian identity — a long time ago. The doctrinal experimentation embraced by these Dutch churches is hardly limited to the Netherlands. Nevertheless, the Dutch situation makes one point transparently clear — this is a laboratory for the destruction of Christianity.
http://www.albertmohler.com/2011/08/26/a-laboratory-for-christianitys-destruction/
加州城市阻止在私人家中作聖經研究
24:9 那 時 、 人 要 把 你 們 陷 在 患 難 裡 、 也 要 殺 害 你 們 ． 你 們 又 要 為 我 的 名 、 被 萬 民 恨 惡 。
24:10 那 時 、 必 有 許 多 人 跌 倒 、 也 要 彼 此 陷 害 、 彼 此 恨 惡 。
24:11 且 有 好 些 假 先 知 起 來 、 迷 惑 多 人 。
24:12 只 因 不 法 的 事 增 多 、 許 多 人 的 愛 心 、 纔 漸 漸 冷 淡 了 。
24:13 惟 有 忍 耐 到 底 的 、 必 然 得 救 。
馬 太 福 音
一個毀滅基督教的實驗室
A Laboratory for Christianity’s Destruction
A church that lacks the doctrinal conviction and courage necessary to prosecute an atheist pastor for heresy is a church that lost its Christian identity — a long time ago.
一間教會缺乏教義的信念和需要告發一個無神論牧師為異端的勇氣，是一間教會失去了它的基督教身份 - 很久以前。
Friday, August 26, 2011
Translation by Autumnson Blog
正茹英國廣播公司報導，荷蘭一些教會領袖想要改變他們的小國成為一個重新思考基督教的實驗室 - “以理解信心的激進新方法作試驗。
Religious Affairs Correspondent Robert Pigott tells of Rev. Klaas Hendrikse, a minister of the PKN, the mainstream Protestant denomination in the Netherlands. Pastor Hendrikse doesn’t believe in life after death, nor even in God as a supernatural being. He told the BBC that he has “no talent” for believing historic and orthodox doctrines. “God is not a being at all,” he says, but just an experience.
宗教事務記者羅伯特Pigott告訴卡拉斯Hendrikse牧師，一位在荷蘭主流新教教派PKN的牧師。Hendrikse牧師不相信死後的生命，甚至亦不以上帝為超能類。他告訴BBC說，他“沒有天份”去相信歷史性和正統的教義。 “上帝完全是不存在的，”他說，但祇是一種體驗。
Furthermore, as Pigott reports, “Mr. Hendrikse describes the Bible’s account of Jesus’s life as a mythological story about a man who may never have existed, even if it is a valuable source of wisdom about how to lead a good life.”
此外，如Pigott報導，“Hendrikse先生描述聖經對耶穌生平的敘述為一個神話故事，講及一個可能從未存在過的男人，即使它是一個如何過好生活的珍貴智慧來源。“
By any normative definition of Christian belief, Klass Hendrikse is an unbeliever, but in the largest Dutch denomination, he is considered a minister in good standing. As a matter of fact, he is not even unusual. A study undertaken by the Free University of Amsterdam determined that about one of every six Protestant ministers is either agnostic or atheist.
以任何基督教信仰的基準定義，克拉斯Hendrikse是一位非信徒，但在荷蘭最大的教派，他被認為是有良好信譽的牧師。作為一件事實，他甚至沒有不尋常，一項由阿姆斯特丹自由大學的研究工作定奪，約莫六份一的新教牧師是不可知論者或無神論者。
Hendrikse is very open about his views. In fact, he published a book in recent years entitled, Believing in a Non-Existent God. Conservative church leaders demanded a heresy trial for the pastor, but the denomination decided that Hendrikse’s views are too commonly held to be considered out of bounds.
Hendrikse對自己的看法很公開，事實上，他近年出版了一本書題為相信一位不存在的神。保守教會領袖要求對該牧師作異端審判，但教派決定 Hendrikse的看法是過於普遍難以考慮為出界。
In other words, the church has embraced a straightforward form of atheism within its own ranks — and among its own ministers.
換句話說，教會已擁抱一種簡單直接形式的無神論在自己的隊伍中 - 以及在自己的牧師中。
The BBC report also introduces Rev. Kirsten Slettenaar, another minister of the church, who openly rejects the divinity of Christ. She refers to “Son of God” as a mere title. “I don’t think he was a god or a half god,” she says. “I think he was a man, but he was a special man because he was very good in living from out of love, from out of the spirit of God he found within himself.”
BBC的報導還介紹了另一位教會牧師基爾斯滕 Slettenaar牧師，她公然拒絕基督的神性。她指“上帝的兒子”純是一個名銜。 “我不認為他是神或半神，”她說。 “我認為他是一個人，但他是一個特別的男人，因為他在生活上是很好的，從愛出發、從他在自己內心發現的上帝的靈出發。”
The Dutch ministers featured in this report dismiss the doctrines of biblical Christianity as “outside of people” and “rigid things you can’t touch any more.” Like the liberal theologians of the last two centuries, they insist that the “real meaning” of Christianity can survive, even if its central truth claims are denied.
在這報導客串的荷蘭牧師駁斥基督教聖經的教義為“人外之物”和“你不再碰的死板東西。”像上兩個世紀時的自由神學家，他們堅持基督教的“真正意義”才能生存，即使它的中心真理宣稱被否認了。
One layperson cited in the report celebrated the liberation of Christianity from truth claims, allowing her to recreate the faith “to my own way of thinking, my own way of doing.”
一位在報導引用的外行人，慶祝基督教從真理宣稱中解放，容許她重新建立信心在“自己的思維方式、自己的做事方式。”(註：既要信又要歪曲自己所信的，信來作甚，果真是被油脂矇了眼？！)
Professor Hijme Stoffels of the Free University of Amsterdam called the new approach to Christianity in the Netherlands “somethingism.” The majority of Dutch citizens, he explains, desire some form of spirituality, but not the God of the Bible. “There must be something between heaven and earth, but to call it ‘God’ and even ‘a personal God’, for the majority of Dutch is a bridge too far.”
Professor Stoffels went on to argue that Christian churches in the Netherlands are “in a market situation.” As he explained, “They can offer their ideas to a majority of the population which is interested in spirituality or some other kind of religion.”
Another pastor argued for using the words of traditional Christianity, but meaning “something totally different.”
All this is familiar, at least in general terms, to anyone who has been observing mainline Protestantism — in either the United States or Europe — for the last half-century or more. The central doctrines of Christianity are first sidelined and hardly mentioned, then revised, and finally rejected.
Behind that process is the argument that the world has changed, and that Christianity must change with it. Harry Emerson Fosdick, one of the most influential leaders in American Protestant liberalism, argued that the modern world has simply rendered traditional Christian doctrines unintelligible to the modern man and woman. John Shelby Spong, the retired Episcopal bishop of Newark, New Jersey, put the issue bluntly: “Christianity must change or die.”
Well, as even some conservatives left in the Dutch church recognize, if the church changes in the way the Dutch liberals are changing it, it is spiritually and theologically dead already. There is a new religion of “somethingism” in the Netherlands, and it is not a new form of Christianity. It is a new religion meeting in historic Christian church structures.
All this in a country that was once pervasively Christian. Theologian and conservative church leader Abraham Kuyper was the nation’s Prime Minister from 1901 to 1905. The Dutch once claimed to model a Christian culture. All that is now in ruins.
The radical experimentation of the Dutch churches may well be a response to market pressure, as Professor Stoffels explains, but it is the substitution of a new religion in place of Christianity. Christianity stands or falls on its central truth claims. Without the knowledge of the full deity and humanity of Christ, there is no Gospel and no salvation of sinners.
Of course, if you no longer believe in a personal God, or any existent deity of any sort, then you will not be worried about salvation from sin.
A church that lacks the doctrinal conviction and courage necessary to prosecute an atheist pastor for heresy is a church that lost its Christian identity — a long time ago. The doctrinal experimentation embraced by these Dutch churches is hardly limited to the Netherlands. Nevertheless, the Dutch situation makes one point transparently clear — this is a laboratory for the destruction of Christianity.
http://www.albertmohler.com/2011/08/26/a-laboratory-for-christianitys-destruction/
加州城市阻止在私人家中作聖經研究
訂閱：
文章 (Atom)