搜尋此網誌

2011年9月1日星期四

UFO八月兩次現廣州?科普專家挖出視頻三破綻

我震驚了史上最清晰巨型UFO實拍外星人真來了
http://blog.qq.com/qzone/88566027/1314770314.htm

UFO八月兩次現廣州?科普專家挖出視頻三破綻
2011年09月01日08:41
來源:《南方日報》

 昨日,一段29秒的“史上最清晰的UFO視頻”迅速引爆網絡。視頻上一個六角形的“飛碟”清晰地出現在廣州天河區岑村,並飛過拍攝者頭頂,其細節清晰可見。網友迅速行動,發現疑似同一“飛碟”曾出現在上傳於上月6日的“廣州公交車上拍到的UFO”視頻中。

  兩段視頻迅速引爆了網絡輿論,短時間內便引來眾多網友的圍觀,眾多網友通過技術分析証明視頻“造假”。記者也實地探訪岑村,現場群眾表示30日並未見過UFO。資深動畫師表示,兩段視頻均是用動畫軟件精心制作。

  UFO視頻8月兩次出現

  前晚22點網友@三好青年ROCOCO在微博上轉發“今天下午廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍,現場混亂!!很多人都看到了!!!”視頻(上右二小圖)。視頻旁白稱,該錄像拍攝於8月30日下午5點,地點是廣州岑村池塘。這段29秒的視頻中,一個六角形的巨大飛行器先是盤旋在水塘上方,然后由遠及近迅速朝拍攝者的方向飛來,在穿過湖邊的幾棵大樹后,低空掠過了拍攝者頭頂。該網友的微博標簽為“動畫師”,力証視頻真實性稱,“UFO視頻只是轉發自優酷”、“老夫以多年視頻制作經驗來判斷這並非是出自后期制作”。

  網友迅速行動,找到了一段上傳於上月6日,名為“廣州582路公交車上拍攝的UFO”的視頻。兩段視頻中的“飛碟”驚人相似。

  截至記者發稿時,這兩段視頻在不到24個小時的時間內,在新浪微博上的轉發量已經超過10萬次,轉發量仍在不斷增長中,論壇和貼吧也反響熱烈。

  隨著視頻傳播的范圍的擴大,質疑的聲音也不斷增多,網友開始尋找視頻的漏洞,並認定“又是哪個無聊的蛋疼的家伙搞的!”

  科普專家挖出視頻三破綻

  昨日下午,著名科技主題網站果殼網頻道主編、前《環球科學》首席編輯虞駿整理網絡意見后,指出該視頻的三大破綻。

  破綻之一,是“背景人聲系合成”。@yvlee指出,背景中的女聲與視頻《英國騷亂中國女留學生嚇得發抖》中的部分女聲片段完全一致,后者上傳於21天前。記者比對兩段視頻,據稱在岑村池塘邊拍攝的視頻中,一女聲發出的“天吶”、“突然有點害怕了”、“這麼多人”、“把我嚇死了”、“啊不會吧”幾句話,分別在英國騷亂視頻中的第12秒、19秒、45秒、1分03秒以及1分24秒出現,聲音及語速腔調幾乎完全一致,可以判斷是岑村視頻的原聲出處。

  UFO的倒影,是視頻的第二個破綻。據虞駿介紹,按照簡單的光學原理,物體與其倒影的連線應該垂直於鏡面(在這種情況下就是湖中的水面)。仔細觀察畫面右側湖岸邊的樓房及其倒影,可以証明此時攝像機的機位基本上是水平的——即水面在畫面中是水平的,物體與其倒影的連線則應該是豎直的(上右一小圖)。

  然而,畫面中不明飛行物體與它倒影的連線卻“奇跡”般地歪了,而且歪得相當明顯。這個破綻足以說明,畫面中的不明飛行物體和它的倒影,並不是拍攝現場真實存在的東西,而是經過后期制作加入到視頻畫面之中去的。

  無第三方証人及証據,是該視頻的第三個破綻。視頻上傳人UFOsairak在視頻介紹中寫道:“現場一片混亂”,從視頻中也能聽到周圍不止一人。但除了這兩段視頻,再無其他視頻、照片或目擊報告等証據能夠佐証這一事件。而除了背景聲音嘈雜外,畫面中看不出任何“混亂”的痕跡。

  昨日下午,著名的民間科普組織@科學鬆鼠會也加入了該事件討論,其觀點與虞駿如出一轍。

  有網友“認領”該視頻

  在大家議論紛紛之時,名為“UFO吧迷抱歉”的網友於昨日凌晨2:21發布聲明,稱“這次廣州UFO視頻實際是我們學校后期制作小組的一個暑假制作的成果”。但他表示原視頻尚在學校,隻能在9月1日或之后上傳。

  為了驗証UFO是否真實出現過,記者探訪了岑村UFO視頻中水塘附近的居民。據居民林女士介紹:“30日下午,我一直都在這裡,沒有見到什麼UFO,也沒聽到任何的喧嘩聲。”其多位鄰居也向記者証實,當天下午的確未見任何異常,視頻中的喧嘩聲也無人聽見。

  記者還查驗了設置於岑村附近的中山大學氣象實驗室的監控錄像,30日下午的監控錄像中,4台攝像機均未捕捉到任何的飛行器。

  “兩個視頻中的UFO都是先用3D技術制作好的,然后再實拍場景,進行拼湊。”長期從事視頻制作教學的某學校陽老師說,依靠3D MAX或者MAYA軟件就可以制作出如視頻中的UFO,在后期制作時再用AE和PREMIERE軟件就行了,所謂的紋理清晰、鏡頭感、視覺差和前后景均為合成。

  視頻中,拍攝者不斷地變焦讓不少網友認為是用家庭DV拍攝的。陽老師說:“一秒的視頻是由24禎畫面組成的,制作者逐一去改就可以達到變焦的效果,技術上是可以實現的,光和諧就是后期調的,也不是很難。”

  南方日報記者 張迪 李苗

http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559260.html

三次視頻不同角度拍岑村UFO?"急閃有六個推進器"
2011年09月01日08:54
來源:《羊城晚報》

 網傳廣州岑村驚現UFO 村民稱:未見有飛碟
 8月30日,“岑村出現UFO”視頻在網上瘋傳,視頻中甚至可清晰見到UFO底部的6台推進器(視頻截圖)
2010年8月6日上傳的“岑村UFO”


  謎?巨型飛碟降臨廣州?


  三次視頻不同角度拍下了“岑村 UFO”現身蹤跡

  羊城晚報訊 記者梁懌韜、實習生楊怡欣報道:廣州出現了 UFO? 近日,多段聲稱廣州出現 UFO 的視頻,在網絡間流傳。羊城晚報記者通過視頻對比,發現視頻大部分都反映出現 UFO 的是廣州岑村地區。 面對這些 UFO 視頻,有網友千方百計找破綻, 但也有不少人表示確信是事實。

  “急閃、急轉、六個推進器! ”

  羊城晚報記者發現,關於“廣州岑村地區出現 UFO”的視頻,最早在 2010 年9 月份就有出現。 網友 “生命裡程”於2010 年 9 月 15 日在土豆網上傳一段聲稱於 2010 年 8 月 6 日下午 5 時拍攝於岑村的視頻。 在視頻中,一架灰白色,底部有多個推進器的不明飛行物體, 在岑村上空多次作出“閃現”、“急轉彎”的飛行動作,並最終在 24 秒內消失。

  到了今年 8 月 6 日, “岑村出現 U鄄FO”一說再次通過網絡視頻被爆炒。 網友“Jason780205”在優酷網上傳一段同樣聲稱於岑村拍攝的視頻。 記者看到,視頻 同 樣 反 映 有 一 架 灰 白 色 的 UFO 出現,該 UFO 底部有 6 台推進器 ,在 岑村公路附近大約出現 4 秒, 忽然閃現般消失。 “Jason780205 ”不忘對該視頻進行分析,認為該視頻所反映的 UFO,通過簡單的電影后期合成,非常難制作,“簡直跟真的一樣。 ” 這段視頻一出,“廣州岑村出現 UFO”的說法,更加火爆了。

  真正把廣州岑村 UFO 熱推向高潮的,來自 8 月 30 日晚另一段由網友“U鄄FOsairak”上傳的視頻。 該視頻顯示一架UFO 在岑村池塘上空飛行。 讓人感到驚訝的是,視頻中出現的 UFO,竟然和早前在視頻中出現的 UFO 一模一樣,同樣也是有 6 個推進器。 清晰度很高,時間也有 30 秒之長,能看到各個角度。

  有人質疑有人稱道

  這三段視頻, 一下子在廣州網絡間制造出“UFO 熱”,單單就第三段視頻,截 至 8 月 31 日 19 時 40 分 止 , 共 有1954183 次的轉發和 1402 次評論。

  雖然說三段視頻看似逼真, 但經過網友們雞蛋裡挑骨頭的“找茬”,不少破綻頓現。單就第三段視頻,網友找出了不少疑點,網友“猛虎佛跳牆”評論說:“片中 UFO 在河面上低飛且離鏡頭不遠,看似非常小,飛到正上面時 UFO 看似大且所有細節都能顯示,像電腦特技,但沒注意比例。 ”網友“主,我信了”列出最大的破綻在於,“房子的倒影和房子本身是在一條垂直的線上,而‘飛碟’的倒影和實體在畫面中差了 1 厘米還多。 ”

  盡管“破綻”多多,但依然有不少網友認為視頻真實記錄了 UFO,網友“異雲巔顛癲” 斬釘截鐵地說:“這肯定是真的,要是有人真能造假造的這麼好,國產科幻片的水平早就超越好萊塢了! 人最悲哀的就是不願相信事實, 可事實就擺在你面前。
2011年8月30日上傳的“岑村池塘UFO”


  羊城晚報記者實地採訪調查,並採訪專業技術人員和天文學家拆開謎團

  解謎!岑村村民:池塘哪來UFO

  羊城晚報訊 記者劉瑋寧, 實習生李雅婷報道:日前,廣州驚現 UFO 的視頻傳遍網絡。 據稱,2011 年 8 月 30 日下午 5 點,廣州岑村池塘拍到清晰的不明飛行物體。為探個究竟,記者於 8 月 31 日下午徒步一個多小時步行尋找同視頻符合的“岑村池塘”,卻隻找到一個類似的地點,並且從植被上來看也不吻合,當地民眾更是矢口否認曾見過 UFO。

  實地考察:


  找到近似池塘,村民未見 UFO

  8 月 31 日下午 3 時許, 記者乘坐 78路公交車至岑村站下車,開始尋找“岑村池塘”,在一處廢棄的廠房附近,有個用鐵欄杆圍著的巨大池塘。 居住在旁邊的一位中年女子告訴記者, 她昨天下午並無在池塘附近看到任何不明飛行物。 記者繼續前行 20 分鐘左右, 又看到一小型的池塘, 附近一家汽車修理廠裡的三個小伙子均表示: “昨日下午沒有發生什麼,沒聽說有飛碟經過。 ”之后步行半小時左右,記者繼續詢問村民。 一位茶庄的阿姨表示:岑村附近飛機倒是可以看見,可昨天並沒有聽說什麼巨型飛碟。

  近 1 小時,記者走訪了岑村一帶多個池塘,發現和視頻的都相差甚遠。 最后,記者終於來到與 8 月 30 日視頻最為接近的“岑村池塘”,然而從環境上判斷,池塘形狀類似,植物卻大不相同。 村民告訴記者,岑村池塘應該指的是可以看到飛機的這一長方形魚塘。 與視頻中相異的是,現實中的岑村池塘的右岸植著稀稀疏疏的樹木,而視頻中的池塘兩岸卻有茂密的樹林。 記者在村中遍訪村民,受訪者無一表示根本沒在這裡看到過什麼不明飛行物。

  技術專家:視頻明顯造假

  為辨別視頻的真假, 記者專訪廣東電視台資深制作人楊淇超。他認為,視頻明顯造假, 一看便知。 “雖然網上有視頻証明UFO 事件的真實性,但其實這些技術在三維制作中可以實現。晃動、光線都可以做得到, 當下許多廣告都可以做得比這段視頻更逼真,”楊淇超說。 此外,他指出,視頻中不明飛行物飛過頭頂時, 觀眾可以明顯發現其構造過於對稱,“不論是管子還是電線,都太對稱了,整體很對稱的話,就有可能是用視頻制作的鏡像工具復制出來的。”

  他推測,可能是愛好者鍛煉技術所為。

  天文專家:看上去像科幻片

  中國科學院紫金山天文台王思潮教授表示: “這次的 UFO 視頻看上去像科幻電影,如果是真的,希望拍攝者和目擊者和我或媒體聯系。 ”他提出,此次 UFO事件有一些疑點。 首先,從 8 月 6 日到現在,並沒有找到一個目擊者,居住在此的村民也沒有看到,確實不合邏輯。 “當時是下午 5 點,剛好是人們下班,或者從田地歸來的時間,怎麼會沒有人看到? 無旁証是奇怪的現象! ”王思潮說。 其次,既然視頻可以拍攝下來, 從看到不明飛行物,到馬上掏出相機拍攝,再快都要 7-8 秒,這一不明飛行物至少要保持十幾秒鐘才有可能被清楚地拍下來,這樣長的時間內沒有人看到,也是難以解釋的。 針對民眾對於所謂“外星人來了”的恐慌,王思潮說道:“大家要放寬心,平安生活。”
2011年 8月6日上傳的“岑村公路 582 公交車看到UFO”

  582路巴士遭遇UFO?

  昨晚, 羊城晚報記者向 UFO 視頻所稱的 582 路線所屬的廣州市三巴公司了解。 該公司有關負責人連夜向該線當天的司機了解, 暫時沒有一個司機說見過UFO。該負責人說,一般來說,公交司機開車營運時,眼睛多數會留意正前方路況,沒有特別原因很少會向上空方向看,所以發現 UFO 的可能性不大。

  (林翎)
http://scitech.people.com.cn/BIG5/15559783.html

沒有留言: