林楠森
更新時間 2010年 9月 25日, 格林尼治標準時間17:53
BBC中文網台北特約記者
示威者要求政府對性侵兒童者採取更嚴厲懲罰數以千計的台灣民眾周六在台北的總統府前集會，抗議司法對性侵兒童的判決過輕，並要求淘汰不適任法官。
這場抗議的導火線是日前法院審判數起幼童受到性侵害案件，法官引用的法條與判決引起爭議，民眾迅速在互聯網上串聯表達不滿，並組織抗議活動。
在此一稱為「白玫瑰運動」的示威集會上，不少民眾帶著年幼子女參加，他們手持白色玫瑰，要求政府對性侵兒童者採取更嚴厲懲罰。
抗議者要求政府將性侵兒童法條的保護對象，由目前的七歲以下兒童擴大到十四歲以下，並對司法提出具體改革要求。
「淘汰不適任法官」
台灣的司法在解除長年戒嚴後作出部分的改革，比如為了免除政治對司法的指導與控制，而對司法官給予終生職位的保障。
此一保障的目的是希望法官能獨立審判，不像往日受行政體系指揮，但抗議的民眾要求，司法體制應該也要淘汰不適任法官，使其不再受到終生工作保障。
台灣民間一直有呼聲，要求在保障法官終生職的同時，也要有淘汰不適任法官的配套改革，而在最近這幾起兒童性侵案成為焦點後，引發更多民眾的聲援。
這樣的改革涉及了《法官法》的制定，總統府對此一要求表示，目前研擬的草案已訂有司法官評鑒，監督與淘汰機制，並希望該法盡快送立法院審議，早日完成立法。
引進專家證人
台灣法官對其審判案件具有極大裁判權，若干法官以「心證」引用的法條與判決引起社會質疑，其雖然涉及法律適用的不同解釋，但往往成為社會焦點。
相對於過去，目前司法體系對犯罪嫌犯採取無罪推定原則，除了對死刑判決更為謹慎下，對其它犯罪行為懲罰也較戒嚴時期相對較輕。
以引爆這次民眾抗議的連串判決來說，法官引以性侵者未明顯違反受害幼童意願理由，而對嫌犯採取相對較輕判決，或以幼童陳述被性侵的時間與醫師判斷有出入，而判嫌犯無罪。
針對這樣的判決，抗議民眾對此要求司法應引進專家證人制度，並要求未來司法能採取類似日本的改革方向，擴大公民的參與。
總統府發表的聲明說未來在偵辦及審理兒童性侵案件時，可思考與專家合作以借重其專業判斷，同時也支持對擴大妨害性自主保護對象的相關修法。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100925_taiwan_demo.shtml
是法官水準偏低抑或香港司法完全淪陷？！
司法及公義末日潮
最高法院：企業可以收買法官團
五角大樓無視員工兒童色情
5,200名五角大樓僱員購買兒童色情物品！ （為什麼這不是一個更大的故事？）
沒有留言:
發佈留言