林奠除咗玩數字,仲有乜嘢見得人!
======
【集會自由有增無減?!】
林鄭噚日喺報章撰文指,舊年有超過11,000次公眾遊行同集會,係1997年嘅10 倍,「足證市民所享有的自由有增無減」。當然,經歷過無數警暴嘅香港人當然知道呢個唔係事實,不過未忘人都係搵咗幾個數據去證明林鄭所講嘅不符事實。
首先,雖然香港人喺舊年舉行過萬次集會遊行,但亦都錄得主權移交以嚟最多嘅黑警反對遊行次數。6月9日以嚟,反送中示威活動就最少有14次示威活動被黑警反對 [1],當中包括13次遊行同1次集會。而其中有6次即使更改活動性質或更改路線,上訴依然被駁回。大家應該亦唔會忘記,喺9月至10月遊行屢次被反對後,市民為捍衛集會自由,喺冇不反之下依然毅然上街,徒添濫捕。
翻查立會文件,根據保安局2001月1月提交俾立會嘅數字,1997年7月1日主權移交以嚟直至1998年6月30日嘅一年之間,警方並冇反對任何遊行或集會 [2];而今日香港一年已經14次,可見集會自由被蠶食得幾緊要。再睇返立會2010年討論修改《公安條例》嘅文件,由1997年7月1日至2000年8月31日舉行大約6 500次遊行集會,警方都只係曾經對合共5次嘅集會遊行提出反對 [3],比率係0.077%,遠低於舊年嘅0.12%。
另外,由香港民意研究所進行嘅遊行示威自由調查,香港喺去年9月最新一次嘅評分大跌至4.7分,為1997年開始調查以嚟嘅新低,[4] 而當時尚未發生9、10月嘅屢次反打壓集會自由嘅事件。順帶一提,保安局同警處亦曾喺立會2007年7月討論《公安條例》嘅資料文件中,提及喺2003年同一調查中,遊行示威自由評分中錄得歷來最高評分,[5] 藉以佐證香港有集會自由。如今同樣嘅調查,但就錄得史上最低分,政府之首777居然重大言不慚話「自由有增無減」?
當然,不得不提嘅係,截止去年11月30日,黑警已經使用多達29,863發唔同彈藥,打壓香港市民與生俱來嘅集會自由 [6]。面對自由不斷萎縮,香港人可以靠嘅唔係林鄭口中嘅基本法,而係自己嘅意志。Game is not over till it's over.
P.S. 以防有藍絲質疑主權移交前嘅集會自由係咪更低,未忘人都做咗些少功課。註[3]嘅立會文件有提到警方冇保留1997年前嘅詳細集會遊行處理數字。據佢哋可以畀到嘅數字,1984至1997年間,總共有8,273宗集會通知同4,611宗遊行通知,當中各有19同27宗被警方禁止,咁個比率(0.35%)咪重高過宜家?但必須要知道嘅係,《公安條例》喺1995先根據《香港人權法案條例》將集會發牌制度改為通知制度,規定只需要喺活動七日前通知警務處有關集會,而唔需要申請許可。係後來臨時立法會喺法律過渡時期行倒車,引入不反對通知書制度先至再次限制港人嘅集會自由。所以,1995年至1997年主權移交前夕,香港人法理上係享有有史以嚟最高嘅集會自由,只係奈何政府都冇數據去佐證。
[1]:部分示威俾黑警否決後,唔同團體再於相同日期附近地點舉辦示威亦同樣俾黑警否決,咁嘅情況未忘人只計算為一次,所以用字上加上「最少」字眼。
[2]:https://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/se/papers/b738c01.pdf
[3]:https://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/se/papers/se0202cb2-832-10-c.pdf
[4]:https://www.pori.hk/pop-poll/freedom-indicator/e004
[5]:https://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/bc/bc58/papers/bc580703cb2-2336-1-c.pdf
[6]:https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/photos/a.723529797755079/3043489319092437/?type=3&theater
https://www.facebook.com/107332843959257/posts/224200288939178/

沒有留言:
發佈留言