搜尋此網誌

2020年7月17日星期五

《紐約時報》向左轉?難怪郭文貴火滾,他、袁弓夷和班農是否大泡和就看「無界瀏覽」軟件是否能成功

難怪郭文貴火滾,他、袁弓夷和班農等是否大泡和就看無界瀏覽」軟件是否能成功推倒中國的防火牆。
不過,《紐約時報》忽左忽中立,你知它是索羅斯的喉舌便明白了。
不過中共不續紐時記者簽證,紐時退走首爾兩件事,明明都是自己人,究竟葫蘆裏賣什麼藥?一定有一場更大的戲在後面。
郭文貴作為商家佬,不會不知紐時由索羅斯擁有,但他沒有提及;而他的團隊喜歡評論'Black Lifes Matter'的消息,索羅斯以開放社會基金和BLM背後資助反法暴徒的證據比比皆是,他們批評黑命貴的惡行和中共特務幕後策動的同時也絕口不提索羅斯。至於全世界皆知邪惡的新世界秩序即將來臨,卻從未在他們的口中或筆下出現過。
精英和銀行家最喜歡買兩邊,我祇視郭文貴的團伙是他們下注中共之外的另一邊。

《紐約時報》向左轉?

2020-07-17


【看中國2020年7月17日訊】被視為《華爾街日報》敵手的美國《紐約時報》,最近突然變成郭文貴攻擊的對象,起因是為了反共的《大紀元時報》,《紐約時報》用專欄批評《大紀元》向美國政府爭取資金,而且已經拿到2000萬美金,企圖搞「無界瀏覽」軟體,推翻中共鎖國的網路長城,《紐約時報》認為政府給錢不正確,《大紀元》搞「無界瀏覽」軟體也沒必要。
在美國搞爆料革命的郭文貴,一聽就上火,郭文貴也認為《大紀元》想法不錯,所以仗義替《大紀元》出面,反對《紐約時報》,暗指《紐約時報》腐敗,被中共收買,事實上,郭文貴會槓上《紐約時報》,另一個原因是因為上週,《紐約時報》報導,美國FBI正在調查郭文貴的資金來源,郭文貴在第一時間立即站出來反駁,認為《紐約時報》所報導是假消息,因為郭文貴說,「從來沒有美國的調查局找過他,調查資金來源」,郭文貴承認來美之前,就是中國富商,金錢來源沒有不法。
紐約時報》發售減量
《紐約時報》從1851年創報以來,就被視為美國自由主義的重鎮,因此在言論立場上,經常和保守的《華爾街日報》打對臺,近幾年,中共紅色大外宣所及之處,美國媒體幾乎有一半被收買,裡面也有《紐約時報》在內,尤其是這一次的「黑人命貴」暴動,《紐約時報》一路相挺,對居中煽動的ANTIFA團體,以及中共紅色特務甚少批判,因此啟人懷疑立場偏左,《紐約時報》對川普(特朗普)態度極少讚美,這是人盡皆知的事實,川普也大罵《紐約時報》發布假消息,雙方隔空交火多次,《紐約時報》已經是白宮拒絕往來的媒體,這幾年,實體報紙的發售量也減少了百萬,無法再被稱為全美第一大報。
所謂「無界瀏覽」,顧名思義,就是無需翻牆,利用繞道,就可以看世界訊息的軟體,目前,除了《大紀元》以外,郭文貴和班農的「中華聯邦共和國」也極力推展,希望在八月底,就可以拆掉中共構筑的網路長城,班農相信,「中國14億人只要看到這個世界的真相,就會起來推翻中共極權統治」,這個想法顯然有點天真,但是,理論上來說,確實是如此,中共擔心被洗腦的中國人覺醒,政權會遭到動搖,因此封鎖資訊仍然是中共統治必要手段。
「無界瀏覽」提供中國人免翻牆
但是,《紐約時報》的文章中卻持相反看法,認為搞「無界瀏覽」軟體,讓中國境內的人民,可以越過網路封鎖,看到外界的真相,以及中國境內所發生的事情,國際對中共統治的真實看法,這種多元自由資訊,並無法幫助中國人起身推翻中共政權,《紐約時報》認為,中共洗腦中國人超過70年之久,多數沒有離開中國的人口,至少有十億人口,依然沈迷中共統治,這些人已經思想固定僵化,你告訴他中共很壞,恐怕也沒人會相信,當然,此事也很難以偏概全,如果千人中有一位甦醒過來,那麼這個拆除網路圍牆的運動,就會變得有價值,更何況,拆牆的軟體其實並不難,所以值得美國政府投資。
現在,美國的華人形成兩個世界,一個是支持中共政權的粉紅,另一端是反共的異議人士,當然還有第三者,態度不表態,這種人是中共潛伏於美國的紅色特務,真正的流亡美國的反共分子,把這種人稱為「假反共分子」,為中共效命的抓耙子,習近平最近發出海外大清洗訊號,所要清洗的對象就是《大紀元時報》,這類反共媒體的工作者。
2000年,六四事件後流亡美國的唐忠,開始結合同樣被迫害的法輪功學員,募資募款在亞特蘭大創辦《大紀元》,發展到現在已經成為海外最大的反共媒體,從實體報紙衍生到電視、網路,包含《新唐人電視》,也是媒體集團之一,在美加地區影響力很大,當然是中共要打擊對象,從去年香港「反送中運動」以來,《大紀元》記者都站在第一線,把真實畫面傳達到全世界,以至於香港的印刷廠,被中共派人縱火,甚至現場記者被港警抓捕,但是,《大紀元》卻從不後退,堅守報導真相的立場,成為中共眼中釘。
《紐約時報》當然知道《大紀元》推動無界瀏覽軟體,目的是讓中國境內被欺騙,被蒙上雙眼的奴隸,可以看到真相,進一步站起來推翻暴政,至於會有多少效果,可能要真正實施才會知道,但是,只要認同這個動機理念的人,應該不會反對才對。
推倒紅色高牆,解放奴隸,不能單單靠老天上帝幫忙,自由的人也應該盡一份力量,至於以自由主義自居的《紐約時報》,在這個時候出來唱反調,潑冷水,被人懷疑有紅色力量在報社高層當內鬼,打壓反共勢力,這個懷疑也就其來有自了。
(文章由《民報》授權《看中國》轉載。原文鏈接
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

https://www.secretchina.com/news/b5/2020/07/17/939969.html





沒有留言: