BBC英倫網 騰龍
2011年6月21日, 星期二- 格林尼治標準時間13:47
政府朝令夕改，政策掉頭，是草率無能還是從諫如流？
英文裡有一個說法，U turn。 Turn 是轉彎的意思，看看字母U 的形狀，不難猜測轉彎的幅度。換成中文的說法，那就是徹底掉頭，180度的大轉彎！
英國聯合政府上台後大刀闊斧的改革。新政連連，卻也招來抗議聲聲。日前，英國宗教界頭面人物，坎特伯雷大主教一番“議政”的言論，更凸顯了圍繞政府的政策制定引起的民怨與爭議。
首相與大主教的“口水戰”
坎特伯雷大主教威廉博士（Dr Rowan Williams）在最新一期的左派時政雜誌New Statesman上撰文，對聯合政府的政策制定提出了尖銳的批評。
威廉大主教對政府制定政策的民主性提出了質疑：“人們焦慮和憤怒是因為覺得沒有經過適當的公眾討論”。
大主教此言一出，政府大臣們的“不以為然”是可想而知的。一個教會裡的人，對政府的施政方針品頭論足、指手畫腳。論得到你嗎？
首相卡梅倫倒是很大肚，表示歡迎大主教議政。但是，對大主教的議論，卻“從根本上不同意”。
卡梅倫說：“我絕對的相信，我們的政策是要給予人民更大的責任和更多的選擇。我會堅定的捍衛這些政策。”
大有九牛拉不回，一條道走到黑的架勢。但看看聯合政府執政一年來政策轉彎的頻率和幅度，又不能不讓人覺得威廉大主教的話不算離譜。
六個月里三大轉
一年太久。就說今年以來吧，不到六個月的時間裡，政府就三次急轉彎。
先是出售國有林地的計劃泡湯。政府計劃將258000公頃的公有林地出售給私人企業和其它集體、慈善機構。此計一出，輿論嘩然。
50多萬人簽名請願抗議之下，政府終於撐不住了。環境大臣斯貝爾曼（Caroline Spelman）在議會下院連聲道歉：“對不起。我們錯了，但我們聽取了群眾的擔憂。”反對黨說，這只能說明政府“無能”和“脫離現實”。
接著是司法審判、量刑改革擱淺。英國司法大臣克拉克比環境大臣“更慘”，他接受BBC的採訪，宣講他的改革大計：嫌疑人在被控罪後立即認罪，減刑的幅度可達到一半。理論一聯繫實際，拿強姦犯罪作例子，便引起軒然大波，減刑方案不得不束之高閣。
眼下，是英國國民健康服務改革方案回爐。公費醫療是英國人的心頭肉，政府的“醫改法案”，被標榜為是自英國全民醫療保健體系NHS建立以來最徹底的改革。
法案剛提交議會審議，政府在陣陣抗議聲中不得不叫了暫停，要搞兩個月的“傾聽”運動，並指定一個專家小組對改革方案進行全面審議。
上週，政府表示全盤接受專家小組提交的審核報告，對改革方案進行重大修改。反對黨說政府的原計劃已經被“拆毀了”，首相則堅稱“基礎還在”。
一個錢字作怪
三大激進改革方案的背後，一個根本的驅動力是經費削減。政府原打算從出售國有林地中獲取2億5千萬英鎊，並且可以大力削減管理機構，森林委員會的人頭，一舉兩得。
司法部每年87億英鎊的預算一下子被砍了20個億。如何從犯人身上省錢？總不能讓犯人一天吃兩頓飯吧？
克拉克的“坦白從寬”減刑方案，計劃將英國監獄的犯人人數減少3000人。而鼓勵嫌疑人及早認罪，簡化了司法審判的壓力，也是一舉兩得。
雖然在大裁減中NHS的預算倖免遭砍，但它要在今後4年中通過“增效節約”（efficiency savings）找出200億英鎊來，相當於每年要省出預算的4%，這在NHS的歷史上是沒有的。
沒有B 計劃？
政府政策大轉彎，“唱衰”政府的人說這是政府無能、高高在上、閉門造車的必然結果；“唱紅”政府的人說，這是政府尊重民意，傾聽群眾呼聲的最生動體現。
政府則堅稱，自己根本沒有大轉彎。改革是既定方針，再艱難痛苦，也要堅定的走下去，這是對人民負責，對下一代負責。
No plan B，別無選擇，沒有第二套方案。
沒有嗎？六個月里三個回合下來，看來話也不能說的太絕。
未來的道路艱難、痛苦則是肯定的。嚴厲的削減開支造成的影響，英國人嚐到的才是“開胃菜”。
http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/uk_life/tenglong/110621_tenglong_government_uturn.shtml
冰河期正在來到...不要恐慌！
騰龍說事：冷觀黃金熱
沒有留言:
發佈留言