疫情肆虐之下習近平持續對藏人進行同化和打壓
- 2020-05-16
新冠疫情爆發以來，西藏幾乎從媒體的視眼中消失，人們或許很難想像面對如此嚴峻的疫情，當數千萬人在死亡線上掙扎的同時，習近平卻依然故我我地對準對西藏的鎮壓措施。如果說，官方公佈的新冠肺炎死亡人數成為全球輿論關注焦點的話，卻很少有人關注西藏的狀況。根據來自中國官方以及西方媒體的報導，西藏自治區確診病例在96人至141人之間，死亡人數為兩人。同時，根據海外能夠獲得的點滴信息，當局繼續糾正傳播所謂的虛假信息的人，青海與拉薩等地的網 絡社交群被關閉，警察對親屬在印度與尼泊爾的藏人繼續展開無休止的調查。根據今年三月公佈的《西藏自治區“掃黃打非”工作舉報獎勵辦法》，檢舉激發散發政治敏感信息的人
3月份是西藏的敏感月份，3月10日是1959年西藏起義紀念日，中國當局在疫情下全國封鎖的背景下，獲得了當局的獎勵，這是當局進一步監督以及分裂西藏民眾的又一大措施。接下來，在西藏古董閱兵式。總體而言，從5月1日起，四個月前通過的藏區“民族團結法”實施實施，該法令責令西藏地區的所有組織單位，包括企業，學校，村莊都必須共同努力促進民族團結，促進藏漢通婚等，反對分裂主義，而分裂主義的內容包羅萬象，包括西藏的語言文化以及對達賴喇嘛的愛戴等。
長期藏語教學不斷遭到打擊，1992年提出的在藏區的雙語教學重複直接藏語教學的比例，藏語教學越來越被邊緣化，甚至成為類似英語的外國語，而對許多學生來說，藏語是他們的新生。在安多等藏語保留得最完整的地區，今年4月，當局宣布學校的教育一律使用漢語。在拉薩，甚至是幼兒園的孩子都必須學習漢語，而根據對北京來說，最理想的是有一天，藏人的孩子無法用藏語與父母交流，那時，西藏文化歷史也就自然而然地消失了。
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/4-05162020123815.html/ampRFA?__twitter_impression=true
夜話中南海：讓戰狼消音，習近平是不想還是不敢？
由於習近平的老爹習仲勳是個改革派人物，所以大家都很自然將習仲勳的影子投射到習近平身上。但習近平的言行忽左忽右，漂浮不定，大家不知道這個老兄葫蘆裡賣的什麼藥。2013年8月，高瑜女士將“七不講”的中共9號文件（《關於當前意識形態領域情況的通報》）曝光，習的形像開始快速走向替代。
- 2020-05-15
近日，最新出刊的《北京之春》雜誌刊登了張傑先生的文章《爛尾的紅色帝國習近平和紅二代的三大誤判和四大分歧》。文章開篇即介紹說：2013年10月，李偉東先生髮表了《走不通的紅色帝國》一文，在海內外產生了強烈的反響。因為那時習近平剛剛上台，他到底想把中國帶向何方，大家都不太明白。由於習近平的老爹習仲勳是個改革派人物，所以大家很自然將習仲勳的影子投射到習近平身上。但習近平的言行忽左忽右，漂浮不定，大家不知道這個老兄葫蘆裡賣的什麼藥。2013年8月，高瑜女士將“七不講”的中共9號文件（《關於當前意識形態領域情況的通報》）曝光，習的形像開始快速走向轉向。
這裡說的中共9號文件，具體下發的時間應該是2013年4月。按照維基百科事後記錄，就是明鏡出版社2013年4月從中共中央宣傳系統的髙層人物處獲得財經報導，後2013年8月獨家刊發在《明鏡月刊》第43期上，標題是《關於當前意識形態領域情況的通報》，文前有中共中央辦公廳的印發通知：的通報》已經中央領導同志同意，現印發給你們，請結合實際認真貫徹執行。”並註明：“此件發至市地師級”。
維基百科另有記錄說：這個9號文件在2013該文件的主旨為，警告中國共產黨若不能根除七大危險，勢必將可能落下。《紐約時報》在報導中稱，“這個序號是中共中央辦公廳今年4月印發該文件時定下的。”，“從四名接近中共高級官員的消息人士那裡證明了它的真實性，其中包括黨報的一名編輯。”文件中稱，要“確保新聞媒體的領導權，始終掌握在以習近平同志為總書記的黨中央保持一致的人手中。”
維基百科介紹這個9號文件，也 就是所謂《關於當前意識形態領域情況的通報》的詞條中還說：2014年4月下旬，獨立記者高瑜從姚監复處獲得該文件並發佈到互聯網，因此涉嫌為境外非法提供國家秘密罪，被北京法院判刑。有媒體輿論認為，高瑜被捕可能與這份文件被視為有關。
這裡的2014年4月下旬的時間表敘述有誤，這個時間應該是當時高瑜被攔截的時間。
這裡說的中共9號文件，具體下發的時間應該是2013年4月。按照維基百科事後記錄，就是明鏡出版社2013年4月從中共中央宣傳系統的髙層人物處獲得財經報導，後2013年8月獨家刊發在《明鏡月刊》第43期上，標題是《關於當前意識形態領域情況的通報》，文前有中共中央辦公廳的印發通知：的通報》已經中央領導同志同意，現印發給你們，請結合實際認真貫徹執行。”並註明：“此件發至市地師級”。
維基百科另有記錄說：這個9號文件在2013該文件的主旨為，警告中國共產黨若不能根除七大危險，勢必將可能落下。《紐約時報》在報導中稱，“這個序號是中共中央辦公廳今年4月印發該文件時定下的。”，“從四名接近中共高級官員的消息人士那裡證明了它的真實性，其中包括黨報的一名編輯。”文件中稱，要“確保新聞媒體的領導權，始終掌握在以習近平同志為總書記的黨中央保持一致的人手中。”
維基百科介紹這個9號文件，也 就是所謂《關於當前意識形態領域情況的通報》的詞條中還說：2014年4月下旬，獨立記者高瑜從姚監复處獲得該文件並發佈到互聯網，因此涉嫌為境外非法提供國家秘密罪，被北京法院判刑。有媒體輿論認為，高瑜被捕可能與這份文件被視為有關。
這裡的2014年4月下旬的時間表敘述有誤，這個時間應該是當時高瑜被攔截的時間。
資深媒體人高瑜（法新社）.PNG
按照當時《人民日報》等都發表報導過的中共北京司法當局對媒體公佈的消息，2013年8月，某境外網站全文刊發了一份中央機密文件，隨後更多網站進行轉載，引起了社會廣泛關注。北京警察迅速成立了專案組，專案組在掌握大量證據的基礎上，於2014年4月24日將其抓獲，並在其居住地起獲了重要證據。經審查，2013年6月，高瑜通過他人獲得了該機密文件的複製件後，將內容逐字錄入成電子版保存，隨後將電子版通過互聯網提供給某境外網站負責人。網站轉載。
事實上，早在高瑜“洩密”之前，中國大陸媒體早就公開介紹過這個9號文件，也就是《關於當前意識形態領域情況的通報》的客觀存在。某種，財新網就曾於2013年05月13日刊登過標題為《中共中央：意識形態領域存七個突出問題》的報導文章。內容是 據稱重慶城鄉建設委員會網站消息，2013年5月8日，重慶市城鄉建設委黨組小組中心中心組學習擴大會議，專題學習中共中央辦公廳印發《關於當前意識形態領域情況的通報》的通知（以下簡稱《通知》）。會議由委員會黨組書記，主任程志毅同志主持。在建委領導，委直屬單位和機關處所負責人參加的會議上，原原本本學習了《通知》全文，交流了認識體會，研究了貫徹措施。
當時，幾家左派網站也都曾為這份文件的出台歡呼過。。，“紅色中國網”和“紅歌會網”當時就刊登了《最新動向：中央下發最新通報整頓意識形態或將回擊反毛亂象》一文，說是“消息稱，《中共中央辦公廳印發<關於當前意識形態領域情況的通報>的通知》（中辦發【2013】9號），明確指出歷史虛無主義等幾個錯誤思潮，這是針對反對，詆毀毛澤東的人的有力回擊。，有關反毛的情況或立即處理。這個文件是遼寧出現茅于軾事件後，中央緊急情況會議後做出的決定的。據有關報導，吉林，重慶，洛陽，安陽等地黨政機關積極積極學習學習通報精神，積極貫徹貫徹中央部署。”
不過，維基百科關於“八一九演講”的詞條中又介紹說：“ 8·19”演講是指中國共產黨中央委員會總書記習近平在2013年8月19日，出席全國宣傳思想工作會議時但後來中共中央保密委員會辦公室，國家保密局發布了《關於“ 8.19講話”網上洩密事件查處情況的通報》，民運人士高瑜亦因此被抓捕，是否講話還有很多秘密內容不得而知。
根據公開資料，民主已經被中共政權以政治罪名關進監獄的高瑜女士是2014年4月24日被再次阻止的，而習近平的“八一九講話”雖然在發表次日即被新華社以通稿方式概括介紹了其中的非敏感內容，但其全文被海外媒體首次公開披露的時間是2013年11月4日。
事實上，早在高瑜“洩密”之前，中國大陸媒體早就公開介紹過這個9號文件，也就是《關於當前意識形態領域情況的通報》的客觀存在。某種，財新網就曾於2013年05月13日刊登過標題為《中共中央：意識形態領域存七個突出問題》的報導文章。內容是 據稱重慶城鄉建設委員會網站消息，2013年5月8日，重慶市城鄉建設委黨組小組中心中心組學習擴大會議，專題學習中共中央辦公廳印發《關於當前意識形態領域情況的通報》的通知（以下簡稱《通知》）。會議由委員會黨組書記，主任程志毅同志主持。在建委領導，委直屬單位和機關處所負責人參加的會議上，原原本本學習了《通知》全文，交流了認識體會，研究了貫徹措施。
當時，幾家左派網站也都曾為這份文件的出台歡呼過。。，“紅色中國網”和“紅歌會網”當時就刊登了《最新動向：中央下發最新通報整頓意識形態或將回擊反毛亂象》一文，說是“消息稱，《中共中央辦公廳印發<關於當前意識形態領域情況的通報>的通知》（中辦發【2013】9號），明確指出歷史虛無主義等幾個錯誤思潮，這是針對反對，詆毀毛澤東的人的有力回擊。，有關反毛的情況或立即處理。這個文件是遼寧出現茅于軾事件後，中央緊急情況會議後做出的決定的。據有關報導，吉林，重慶，洛陽，安陽等地黨政機關積極積極學習學習通報精神，積極貫徹貫徹中央部署。”
不過，維基百科關於“八一九演講”的詞條中又介紹說：“ 8·19”演講是指中國共產黨中央委員會總書記習近平在2013年8月19日，出席全國宣傳思想工作會議時但後來中共中央保密委員會辦公室，國家保密局發布了《關於“ 8.19講話”網上洩密事件查處情況的通報》，民運人士高瑜亦因此被抓捕，是否講話還有很多秘密內容不得而知。
根據公開資料，民主已經被中共政權以政治罪名關進監獄的高瑜女士是2014年4月24日被再次阻止的，而習近平的“八一九講話”雖然在發表次日即被新華社以通稿方式概括介紹了其中的非敏感內容，但其全文被海外媒體首次公開披露的時間是2013年11月4日。
從中共當局公開對外宣布的高瑜女士的所謂“犯罪事實”，僅從其中內容的時間判斷，她的所謂“洩密”內容，應該不是指習近平的那份臭名昭著的“八一九講話”。不過如果把這份這份“八一九講話”的財經研究與9號文件，即《中共中央關於當前意識形態領域情況的新聞報導》的社評相對起來讀，就發現前者是其中的主要組成部分之一。
前面的於2013年4月發行的這份9號文件，主旨是在肯定的當前意識形態領域的主流態勢之外，指出“當前意識形態領域改變的突出問題”，提出了七大危險，要求警惕和根除。具體是：宣揚西方憲政民主，企圖否定黨的領導，否定中國特色社會主義政治制度；宣揚“普世價值”，企圖動搖黨執政的思想理論基礎；宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎；宣揚新自由主義，企圖改變中國基本經濟制度；宣揚西方新聞觀，挑戰 國黨管媒體原則和新聞出版管理制度;宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史;質疑改革開放，農曆質疑特色社會主義的社會主義性質
而在9號文件出台四個月後就是“宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國歷史悠久和新中國歷史”一條，就被習近平在“八”了，就出了個習近平“八一九講話”，很多都是對如上七條中的前六條的進一步發揮。一九講話”的第二部分“關於遠大理解和現實目標”，以及第六部分“關於中國特色和國際比較”中詳加註解。
前面的於2013年4月發行的這份9號文件，主旨是在肯定的當前意識形態領域的主流態勢之外，指出“當前意識形態領域改變的突出問題”，提出了七大危險，要求警惕和根除。具體是：宣揚西方憲政民主，企圖否定黨的領導，否定中國特色社會主義政治制度；宣揚“普世價值”，企圖動搖黨執政的思想理論基礎；宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎；宣揚新自由主義，企圖改變中國基本經濟制度；宣揚西方新聞觀，挑戰 國黨管媒體原則和新聞出版管理制度;宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史;質疑改革開放，農曆質疑特色社會主義的社會主義性質
而在9號文件出台四個月後就是“宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國歷史悠久和新中國歷史”一條，就被習近平在“八”了，就出了個習近平“八一九講話”，很多都是對如上七條中的前六條的進一步發揮。一九講話”的第二部分“關於遠大理解和現實目標”，以及第六部分“關於中國特色和國際比較”中詳加註解。
中國外交部新任官員趙立堅。（視頻截圖）
我們自由亞洲網站和電台昨天剛剛出版發的《中國學者批戰狼外交：外交能力不強》一文中介紹說：新冠疫情下，中國外交官和黨媒強硬好鬥的戰狼式作風大行其道，國內近日有中國學者和外交政策專家指出，戰狼外交將使世界背離中國。
文中引述中共體制內部國際問題專家，中國人民大學國際關係學院教授時殷弘在5月8日關於中國國際問題的一場論壇中的說法，目前中國外交政策有了兩大優先考慮，即促進傳播由戰勝國內疫情而弘揚的“中國體制的某種優越性”，以及對外投射全球抗擊疫病引導者的“新形象”。但是，“目前的突出問題是不夠的世界在大流疫下驟然加劇了的複雜性，推進得未免太急，太快和聲調太高，從而效果與期望之間的差距頗大。“
時殷弘還認為，中國在世界上的”軟權勢“吸引力有限，而內外障礙都相當巨大。中國因先前政府棄置美國原先的“全球領導人”的交叉而放置真空的機會有限，一個沒有“領導”的世界頗為可能。
時殷弘的這一說法其實遠不如筆者在本專欄的前一篇文章中已經介紹過，對比過去幾年中共宣傳系統一直都在 力進行的習近平“引領世界”宣傳調門，作為“鷹派”代表人物的閻學通居然會公開唱反調，這令筆者非常吃驚。
因為澳大利亞前總理陸克文最近有所謂“中美兩個大國的全球地位和領導力，都已在疫情期間遭到削減……。”的說法，閻學通先生由此的評論是：“要說疫情弱化了美國的全球領導力，這個說法成立了，因為美國原先有世界領導地位，而中國原本就沒有全球領導力，一個不存在的領導力就不存在突破和沒減少的問題。”
但是，在中共體制內，這確實閻學通，或者還包括少有的幾位確實有學術建樹的國際問題專家，美國專家們能夠保持，而且居然也還敢在戰狼當道的大環境裡公開發出理性之言。具體到真正代表習近平中共官方媒體和外交部代表的對內對外宣傳，確實都是在堅持貫徹習 近平在“八一九講話”中的夜朗自大：“當今世界，要說哪個政黨，其中國家，其中民族能夠自信的話，那中國共產黨，中華人民共和國，中華民族是最有理由自信的。這一點，我們要理直氣壯。”
所謂習近平自己在內部演講中也自賣自誇地突出說，“我們在全世界範圍內率先取得了疫情防控的初步勝利，取得了人民戰爭，總體戰，阻擊戰的重大戰略成果，更能證明我這些年來一直強調過的，我們的道路，理論，制度有著自己鮮明特色和顯著優勢。“
於是，習近平一聲令下，中共各大官媒充斥了”偉大的抗疫鬥爭......彰顯中國特色社會主義制度的顯著優勢“之類的自欺欺人濫調。
近日，中國復旦大學國際問題研究院院長吳心伯教授也對外發表看法說：中國外交官的風格轉變，”體現了中國外交隊伍的代際變化“中國目前的“戰狼”外交，是對以美國為首的西方“曲解和污名化中國的反擊”。英國BBC報導說，這位吳心伯稱為“民意”。他說，“外交首先要考慮國內的民意而做出姿態，讓國內民眾知道你在做出反應，而不是一味地低頭挨 。“
而筆者的看法恰恰相反，中共目前甚囂塵上的戰狼外交也好，外宣也好，恰恰不是在順應民意，而是在誘導和欺騙的基礎上引發”民意“，直面再綁架和利用民意。美國城市大學教授夏明先生在接受BBC記者採訪時所分析的那樣：中共試圖“通過挑起國際混戰，來為國內民眾，尤其是青年人的挫折感找到發洩對象。”他突出，“這夏明
先生分析說：從長期來看，中國領導人習近平在“有意識地利用民族主義激情激進他的執政合法性和權利”。他說，這套治理模式沿襲了中共50年代的戰略觀，參與了朝鮮戰爭對抗美國，鎮壓帝國主義間諜和反革命等，都以“威脅國家和民族存亡”為敘事框架，“用戰爭模式轉移了國內老百姓的關注，從而加強了人民都力，”
誰都相信，在定於一尊的政治高壓下，如果不是習近 平的親自指揮和親自部署，中共的外交也好，內宣外宣也好，沒有半點可能會發展到如今這種這歇斯底里，給外界以完全不顧後果的地步。
有外部分析人士奇怪習近平當局為何會如此“死要面子活受罪”，而事實上，他習近平之所以如此行事，恰恰是為了他和他的獨裁專制政權的“裡子”。道理就是，無話是對外政策還是對內政策，無論是對外強硬還是對內欺騙，都不過以維護和鞏固專制體制和個人獨裁為唯一目的，所製定和部署的。現如今在對外政策和對外宣傳上，他習近平除了強硬到底，事實上已經無路可退。面對習近平自己在內部演講中故作輕描淡寫的所謂“外部環境變化”，他習近平只要指示戰狼們消音，就意味著對外認勸，而對外認勸的。
時殷弘還認為，中國在世界上的”軟權勢“吸引力有限，而內外障礙都相當巨大。中國因先前政府棄置美國原先的“全球領導人”的交叉而放置真空的機會有限，一個沒有“領導”的世界頗為可能。
時殷弘的這一說法其實遠不如筆者在本專欄的前一篇文章中已經介紹過，對比過去幾年中共宣傳系統一直都在 力進行的習近平“引領世界”宣傳調門，作為“鷹派”代表人物的閻學通居然會公開唱反調，這令筆者非常吃驚。
因為澳大利亞前總理陸克文最近有所謂“中美兩個大國的全球地位和領導力，都已在疫情期間遭到削減……。”的說法，閻學通先生由此的評論是：“要說疫情弱化了美國的全球領導力，這個說法成立了，因為美國原先有世界領導地位，而中國原本就沒有全球領導力，一個不存在的領導力就不存在突破和沒減少的問題。”
但是，在中共體制內，這確實閻學通，或者還包括少有的幾位確實有學術建樹的國際問題專家，美國專家們能夠保持，而且居然也還敢在戰狼當道的大環境裡公開發出理性之言。具體到真正代表習近平中共官方媒體和外交部代表的對內對外宣傳，確實都是在堅持貫徹習 近平在“八一九講話”中的夜朗自大：“當今世界，要說哪個政黨，其中國家，其中民族能夠自信的話，那中國共產黨，中華人民共和國，中華民族是最有理由自信的。這一點，我們要理直氣壯。”
所謂習近平自己在內部演講中也自賣自誇地突出說，“我們在全世界範圍內率先取得了疫情防控的初步勝利，取得了人民戰爭，總體戰，阻擊戰的重大戰略成果，更能證明我這些年來一直強調過的，我們的道路，理論，制度有著自己鮮明特色和顯著優勢。“
於是，習近平一聲令下，中共各大官媒充斥了”偉大的抗疫鬥爭......彰顯中國特色社會主義制度的顯著優勢“之類的自欺欺人濫調。
近日，中國復旦大學國際問題研究院院長吳心伯教授也對外發表看法說：中國外交官的風格轉變，”體現了中國外交隊伍的代際變化“中國目前的“戰狼”外交，是對以美國為首的西方“曲解和污名化中國的反擊”。英國BBC報導說，這位吳心伯稱為“民意”。他說，“外交首先要考慮國內的民意而做出姿態，讓國內民眾知道你在做出反應，而不是一味地低頭挨 。“
而筆者的看法恰恰相反，中共目前甚囂塵上的戰狼外交也好，外宣也好，恰恰不是在順應民意，而是在誘導和欺騙的基礎上引發”民意“，直面再綁架和利用民意。美國城市大學教授夏明先生在接受BBC記者採訪時所分析的那樣：中共試圖“通過挑起國際混戰，來為國內民眾，尤其是青年人的挫折感找到發洩對象。”他突出，“這夏明
先生分析說：從長期來看，中國領導人習近平在“有意識地利用民族主義激情激進他的執政合法性和權利”。他說，這套治理模式沿襲了中共50年代的戰略觀，參與了朝鮮戰爭對抗美國，鎮壓帝國主義間諜和反革命等，都以“威脅國家和民族存亡”為敘事框架，“用戰爭模式轉移了國內老百姓的關注，從而加強了人民都力，”
誰都相信，在定於一尊的政治高壓下，如果不是習近 平的親自指揮和親自部署，中共的外交也好，內宣外宣也好，沒有半點可能會發展到如今這種這歇斯底里，給外界以完全不顧後果的地步。
有外部分析人士奇怪習近平當局為何會如此“死要面子活受罪”，而事實上，他習近平之所以如此行事，恰恰是為了他和他的獨裁專制政權的“裡子”。道理就是，無話是對外政策還是對內政策，無論是對外強硬還是對內欺騙，都不過以維護和鞏固專制體制和個人獨裁為唯一目的，所製定和部署的。現如今在對外政策和對外宣傳上，他習近平除了強硬到底，事實上已經無路可退。面對習近平自己在內部演講中故作輕描淡寫的所謂“外部環境變化”，他習近平只要指示戰狼們消音，就意味著對外認勸，而對外認勸的。
https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/gx-05152020145247.html/ampRFA?__twitter_impression=true
沒有留言:
發佈留言