作者: 所謂「電郵門」，是不是故意釋出為政客製造一條體面的下台階？

 

作者:

所謂「電郵門」，是不是故意釋出為政客製造一條體面的下台階？

黑客入侵或許是真的，但我們見識過主流媒體的影響力後，應該知道一隻手掌拍不響的道理，再強大的黑材料只要被傳媒集體杯葛和冷待，它也會淪為廢紙，亨特拜登就是例子。而過去一年的半實驗似乎說明了一個可悲的現實，主流還是控制在他們手中，即使民間已有多方發聲對抗那些被編製的政確觀點，一個「陰謀論者」的標籤就可以把它們完全抹殺掉。大眾仍是聾的，陰謀論只有在主流傳媒口中報道時，它才可以被聽見。

「癡線！病毒怎麼可能在實驗室製造出來。」

「真的嗎？病毒是實驗室人工合成的？」

同一個人說出來，轉捩毋須理性，只要他的資訊源轉了方向，他就會跟着它一同變了。很多人也意識到大眾如何這樣被主流傳媒所愚弄和擺佈，但弔詭地，即使集體認定了現今的傳媒已經不可信了，我們仍未能擺脫得了他們對輿論的操縱。這才是整個表面問題的深層結構——受想行識竟然互相脫離，各不相干地各自運行。

你個人地覺得自己沒有被操縱，他也這麼覺得，理論上只要覺得者的數量夠多時，就可以擺脫了操縱。但我們所觀察的現實卻非這麼運作，它呈現一種弔詭的現象，即使每一個人都覺得自己不被操縱時，它對集體仍是維持操縱，擺佈着主流意見，間接說明了「集體」並不是「個人」在數量上的累積那麼簡單，它是超然於所有個體的總和，這才是這個問題的恐怖之處。

每個人都不相信，但集體相信，這在邏輯上是講不通的，但這卻是真象。他們之所以可以繼續說謊，是因為他們是對集體說的，而不是對你我他。

續文：

https://www.patreon.com/posts/52044251

https://www.facebook.com/972393926144079/posts/4289400687776703/