搜尋此網誌

2019年12月11日星期三

監警會國際專家組退出,恥與為伍,一刀刺入你心香港警隊及監警會聲譽掃地😂

恥與為伍,一刀刺入你心香港警隊及監警會聲譽掃地😂

藍屍: 外國人收錢攪事
一哥x散仔主席: 媒體抹黑
口交部: 外國勢力

======

國際專家組退出 指監警會權力及獨立調查能力有明顯缺陷

 


【Now新聞台】監警會早前聘請五名海外專家,協助監警會審視近日示威活動中的警務工作及程序。國際專家組認為,監警會權力不足,在獨立調查能力方面出現嚴重缺陷,決定退出。監警會暫時未有回應。
監警會聘用的國際專家組發表聲明,指過去幾個月,雖然在資料搜集和分析方面,取得有意義的進展,但小組認為,監警會不論在權力還是獨立調查能力方面,都出現明顯缺陷;考慮到專題研究牽涉甚廣和問題的複雜性,監警會需要先處理調查能力及權力不足的問題,才能滿足重視人權自由的香港市民對監警會的要求。
由於小組現階段無法與監警會協調出有效工作的機制,小組決定退出。當監警會具備所需權力,小組願意繼續支持監警會的工作。
小組成員斯托特接受《華爾街日報》訪問指,小組認為監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。
專家組認為,在未清楚政府是否支持成立獨立調查委員會的情況下,一個對香港人具備公信力的監警會報告至為重要。
監警會是在今年九月初公布聘用五名國際專家,協助監警會審視近日示威活動中的警務工作及程序。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時,指專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=372965&refer=

//監警會副主席、立法會議員謝偉銓否認國際專家小組請辭,指國際專家只是協助監警會撰寫報告,形容此階段告一段落,故屬「Step aside」。//

有沒有發現近來很多人鸚鵡學舌,說要「從內部改變制度」?

監警會的例子告訴大家,一旦走入這個「內部」,哪管你是抱持質疑執政的立場,你就成了政府所需要所謂「持份者」,強化了該組織、該委員會、該建制的認受性,這也是我們一直反對抗爭者或代議者參與林鄭對話平台的道理。

現在,國際專家小組以集體請辭的方式,表達對調查制度的不滿,試圖推翻其認受性;但從厚顏的謝偉銓的回覆你就可以見到,專家小組這樣做也是徒勞,政府已經得到了他們需要的東西,那就是讓調查委員會吸收「國際認受性」。國際專家說甚麼只是次要,最重要是利用他們滿足「充分參與」這個條件。

因此,國際專家即使跳船,他們「為政府背書」的傷害已經造成,以致謝偉銓說得出他們的任務「告一段落」。打完齋當然唔要和尚,七七四十九天的調查就是一個超渡儀式,像傳說中旺角警署的法科人員將太子站的冤魂強行超渡那樣,你們不同意也拿他們沒輒。我想任何一個「師傅」都答得到,破解之法就是把壇拆掉。

22年來反對派陣營從內部改變制度失敗,人民才會街頭抗爭,現在為了平息外面的街頭,竟游說大家返回內部,幫助政府起壇作法?這種矛盾不是一句「各有各做」就可以胡混過去。

作者
https://www.facebook.com/972393926144079/posts/2836698329713620/







沒有留言: