搜尋此網誌

2011年3月23日星期三

專家回應"21個大城市活動斷層帶":"斷層分布圖"不對

原公佈圖

專家回應"21個大城市活動斷層帶":"斷層分布圖"不對
“中國地震局公布”不實 
本報記者 趙亞輝
2011年03月23日08:11
來源:人民網-《人民日報》

  
  【關鍵詞】

  “活動斷層”是一個專業術語,專家介紹說,地震帶與活動構造帶在空間上一般較為吻合,因此,也可以叫做地震構造帶。地震構造帶或地震帶常常表現為強震多發帶,包含有多條活動斷層。實際上這些活動斷層才是地震構造帶內地震同震錯動破壞地面建筑的罪魁禍首。如果能夠避讓地震構造帶內的活動斷層,可能遭遇的地震災害可以有效減輕,達到減災效果。

  日前,有媒體刊發了“中國地震局公布北京上海等21個大城市活動斷層帶”的報道,被多家網站轉載,並配發了“21個大城市活動斷層分布圖”,引發社會熱議。

  報道援引中國地震局地質研究所副所長徐錫偉研究員的話,表示我國查明並公布21個城市的主要斷層的分布、最新活動性和發震危險性,並排除了上海、天津、廣州、沈陽、銀川等城市的其中80條斷層的活動性……

  這些報道是否准確?真實的狀況怎樣?記者採訪了徐錫偉研究員和中國地震局地質研究所活動構造研究室主任冉勇康研究員。

  報道是否有依據?

  【回應】電視節目現場問答引發曲解,相關成果正在整理完善

  徐錫偉研究員是國家科學工程“城市活斷層探測與地震危險性評價”項目首席專家。日前,他做客鳳凰衛視“世紀大講堂”欄目時,提到了“21個大城市活動斷層探測與地震危險性評價”科研項目的有關內容,並表明已經制作了“21個大城市活動斷層分布圖”。

  當時主持人提問“可以公布嗎?”徐錫偉回答“可以公布”。

  但是在隨后一些媒體的報道中,“可以公布”變成了“中國地震局公布北京上海等21個大城市活動斷層帶”。對此,徐錫偉告訴記者:“當時節目現場人比較多,我的回答可能有人聽錯了。我相信一些網站的相關報道出發點是好的,我理解。我們研究者也同樣希望科研成果盡快服務社會。”

  徐錫偉希望通過《人民日報》對以前報道中的內容進行更正和澄清。他說,“21個大城市活動斷層探測與地震危險性評價”這一科研項目盡管已經通過驗收,但由於活動斷層屬於地震災害源,事關重大,相關圖件和文字報告還在整理、修改和完善過程中,尚未正式發表。有些網站所配圖不是21個大城市活動斷層分布圖,而是我國早期中國地理的配套圖件《中國地震與火山》,或者是中國地震帶分布圖。

  徐錫偉說,會盡力盡快完成這些圖件和文字的修改和完善工作,早一點與大家見面,服務於社會,服務於土地規劃利用,為地面建筑避讓提供依據。按照計劃,將於今年年底之前把研究成果提交給出版社。

  他介紹說,目前,在中國地震局地質研究所網站上,補充、更新了《中國地震和火山分布圖》,依據近幾年地震與活動斷層研究進展,進一步完善了中國地震構造帶的劃分方案。

  活動斷層是否就是地震斷裂帶?

  【回應】兩者基本相同,確已探測和鑒定21個城市及其鄰區的109條主要斷層

  在科學上,活動斷層指“距今10萬—12萬年以來有活動的斷層”,常常是多次地震破裂累積、疊加的結果,是同震地表破裂和錯動引起地震災害的根源。而地震斷裂帶,也叫地震破裂帶,一般指的是地表可見的、沿活動斷層帶狀分布的最新一次地震產生的地表破裂總稱。

  “地震斷裂帶與活動斷層帶,兩個名詞大體意思可以等同看待,有一些小的差別。要理解這些小的差異需要專業知識,一般公眾基本可以等同看待。”冉勇康說。徐錫偉也表示,在許多場合,這兩個詞有混用現象。

  徐錫偉和冉勇康告訴記者,在“十五”和“十一五”期間,科研人員的確對21個城市及其鄰區的109條主要斷層進行了探測和鑒定。其中僅有26條為活動斷層,83條不是活動斷層。相關結果已與所在城市的政府部門進行過溝通。

  根據中科院院士鄧起東主編,2007年出版的《中國活動構造圖》中標明的第四紀以來活動斷層或者推測活動斷層有四百多條。但是這些斷層並不全都是地震斷裂帶。對這些斷層的具體位置、活動性和地震危險性,國家正在實施的“喜馬拉雅計劃”的中國地震活動斷層探察項目將會逐步回答這些問題。

  活動斷層與地震有什麼關系?

  【回應】研究活動斷層能夠有效防御地震,避免建筑物損毀

  “研究活動斷層之所以重要,是因為它能夠有效防御地震”,冉勇康說:“被確認為活動斷層,應該說長期來看一定會發生地震。未來一段時間內發生地震的概率,是需要進一步工作才能確定的。”

  “這就好像給人體做CT,某處發現了一個病灶,但是何時癌變是很難預知的”,徐錫偉說,活動斷層就好像一個“病灶”。地震,特別是6.5級以上的破壞性地震是小概率事件,在城市活動斷層發生大地震的概率並不高,但它是地表地震災害的根源。

  一旦遭遇直下型地震,橫跨這些活動斷層的地面建筑將遭到毀滅性破壞,后果不可設想。美國、日本等科技發達國家通過正式立法來避讓這些災害源,以達到防患於未然。

  “當然,並不是說,避開了這些斷層帶就不會發生地震了。”徐錫偉指出,避開的好處就是一旦發生地震同震錯動,地面建筑就不會被活動斷層的同震錯動毀壞。

  “這其實很好理解,如果你的建筑在活動斷層上,即使建筑質量很好,但是地層斷了,建筑必然損毀。”徐錫偉說:“這就是我們說的,可以抗震,但很難抗斷。如果建筑不在活動斷層上,而且質量很好、抗震標准很高,即使發生強震,也不會出現太大的問題。”

  探尋真相,求証不止……

http://scitech.people.com.cn/BIG5/14211169.html

中國21大城市斷層帶摸清 已有准確位置

沒有留言: