沈平
更新時間 2011年 2月 12日, 格林尼治標準時間20:25
BBC中文網記者
對於阿拉伯世界來說，推翻穆巴拉克的人民的力量要大過突尼斯的「茉莉花革命」。統治埃及30年的政治強人穆巴拉克在一夜間下台，對中東地區的政局會帶來什麼影響？西方國家又能吸取什麼經驗教訓？
穆巴拉克的辭去總統職務以及離開開羅，並不意味著埃及已經度過這場政治危機。
華盛頓智庫伍德羅·威爾遜中心的學者哈迪指出，事實上，穆巴拉克只是把這個爛攤子丟了給暫時接任的軍隊將領。軍方是否能夠處理好這場亂局，依然是未知之數。
對於阿拉伯世界來說，這次成功推翻穆巴拉克的埃及人民力量的意義，遠遠大過早前突尼斯的「茉莉花革命」。
不穩定因素
埃及是阿拉伯世界最大、最有力量的國家。埃及這場不流血革命早已經對整個中東地區的民意造成衝擊，中東不少國家的情況也跟埃及十分相似，都受到專制、腐敗、失業率高企等問題的長期困擾。
很多阿拉伯國家的安全情報部門都沒有埃及那麼強大，因此可能更難抵擋民眾的抗議浪潮。
哈迪指出，對於經濟情況富有的阿拉伯國家，政府已經用金錢的力量收買異見人士，但是對於也門或者約旦這些比較貧窮的國家，當局則需要借錢來籠絡人心。
中東地區盛產石油，同時也十分依靠旅遊業，這次從北非橫掃阿拉伯半島的抗議浪潮對當地的經濟造成了沉重的打擊，也讓外國投資者卻步。
統治埃及30年的政治強人穆巴拉克如今一夜間下台，也對整個中東地區帶來了不穩定因素：阿拉伯與以色列的關係何去何從？由誰來制衡伊朗不斷增強的地區影響力？如何對付伊斯蘭極端主義？
哈迪認為，阿拉伯世界應該不會掀起伊斯蘭革命，因為目前各地的抗議力量都是以民族主義為主，而不是宗教訴求。
總結教訓
對於西方政府來說，如今也面對著左右為難的處境。過去幾十年來，西方國家注重的都是中東的穩定，從而忽視了該地區的民主和人權狀況。
被推翻的突尼斯總統本·阿里和埃及總統穆巴拉克都是美國在中東地區的重要盟友，雖然兩位領導人都實施專制統治，但華盛頓卻一直視而不見。
雖然西方政府一直對中東很多國家提供經濟和軍事援助，但是在這場席捲阿拉伯世界的反政府示威風潮當中，顯得毫無影響力。
有美國媒體批評，美國的情報部門竟然沒有事先察覺到突尼斯和埃及即將變天的蛛絲馬跡。哈迪認為，西方的政策制定者應該認真總結經驗教訓。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/02/110212_ana_egypt_impact.shtml
喬姆斯基：“阿拉伯世界失火了”--論埃及危機
沒有留言:
發佈留言