更新時間 2011年 3月 8日, 格林尼治標準時間18:08
政府說，「犯罪圖」是給了人民一個有用的工具。工具是否好使，仁者見仁。英國發案紀錄最多的一條街在哪、何以冠以如此「惡名」？
喬治·奧維爾在他的論文《英格蘭謀殺案的下降》（The Decline of English Murder）中，曾描述了英國人從閱讀有關犯罪和死亡的報道中得到快感的嗜好。
半個多世紀後，奧維爾的觀察再次得到了詮釋和印證。只是1946年的英國人要靠讀報獲得這種滿足，今天則是英特網罷了。
英國內政部耗資30萬英鎊、號稱是世界上第一個把全國每一條街道上發生的每一樁案件（刑事和反社會行為，即擾亂公共秩序）紀錄、公布並每月更新的「案件紀錄地圖」 （crime map）互動網站，上個月推出的第一天，點擊次數很快達到每分鐘75000次，幾個小時後，在點擊飆升到一小時1800萬次時，網站不堪重負「死掉」（crashed）了。
我也很想查查街坊四鄰都「犯」了什麼事兒，卻沒精神頭擠「頭班車」，一直忍到上周休假。點擊www.police.uk，暢通登陸，卻有兩個意想不到。
黑草甸村的罪案圖第一個意外是按要求輸入我家街道的郵政編碼，屏幕上彈出一句「無警巡區域與輸入地址相關」（No police area is associated with this address）。
「什麼意思嗎」？！雖說我們這條街小點，政客拉選票、稅務局下稅單可從沒落下過，怎麼就能從警察的地圖上抹掉了？
輸入貫通我們黑草甸村（Blackheath village）的主街地址，「犯罪圖」立刻呈現在屏幕上。沾主街的光，上下挪動鼠標，終於找到了我家那條街。實際上，整個黑草甸村區域的每一條街道，連同一個月裏紀錄的每一樁案子和發案地點，都一覽無餘。
這下輪到第二個意外了：黑草甸村區域一月份記錄在案的六大類案件，包括入室盜竊、搶劫、暴力犯罪、車輛犯罪、反社會行為和其它犯罪，共370起。犯罪圖上，我家這條街上一片空白，實際上，我們這個小區裏一共只標著兩件「暴力犯罪」、一件「入室盜竊」，其它全在「村裏」！
黑草甸村是富人扎堆的地方，村裏幾條主要街道上的房子都是百萬英鎊起價。為什麼意外？容我交待一點「家底」。黑草甸村是富人扎堆的地方，村裏幾條主要街道上的房子都是百萬英鎊起價。小小的村子裏，酒吧六七個，飯館十餘家。除了傳統的法國、意大利、中國餐館外，還有泰國、希臘、西班牙甚至尼泊爾風味。時下全國人民吃緊，村裏的富人依然緊吃，飯館酒吧沒有關張的。
就好像富人總躲不開窮親戚，富人扎堆的地方必有政府屋，也算是英國特色吧。我家靠在村邊上的這片小區就是1950年代建起的政府屋，雖然現在多半已經轉入像我這樣的私人買主手裏，但畢竟有「前科」。雖同在一村，卻是兩重社會兩重天。
家富招賊，車靚遭劫，看來有錢也不能免災，富人的日子也不安寧啊，我自以為是的為村裏的犯罪圖做著註解，酸葡萄心理惡性膨脹。
「犯罪一條街」
但一番仔細琢磨比較，發現這「犯罪圖」並非一目了然，我那點自我安慰未免有點想當然。比如，網站開通後，普萊斯頓（Preston， 在英格蘭中部靠近西海岸）一條名不見經傳的小街，Glovers Court，一夜成名，被冠以「英國罪案第一街」。
一個月裏，它的名下記錄的各類案件152起，其中44起是暴力案件。但是，Glovers Court 上並沒有一棟居民房屋，只有兩家酒吧。實際上，這條街的郵政編碼被用來輸入普萊斯頓市中心所有的發案紀錄，也就是說，整個市中心地區的案件都算在了Glovers Court 頭上。
Glovers Court周圍的居民炸了窩了。明明是安靜祥和的小區，怎麼一夜之間掉到犯罪窩裏了。居民納什（Simon Nash）對BBC說，要看地圖，這不是人呆的地方，但實際上這裏好極了。
再比如，要看地圖，薩塞克斯郡的兩條街，Bolnore Rd. 和Church Lane是全英國反社會行為最猖獗的地方。但實際上，只因為兩條街上有一個報警中心和一個警察局。警方接到的假冒報警電話都被列為反社會行為，於是每逢有人惡作劇，兩條街的郵政編碼就被用來輸入記錄，又一起反社會行為！
透明、問責與有意模糊
我們真的想要100%的精確嗎？如果地圖上標明發案的確且地點，那棟標著大圖釘的房子還賣得出去嗎？先別指責警察馬大哈不負責任。受英國數據保護法的約束，為了保護受害人及證人的隱私，警方在輸入發案紀錄時，必須遵循三個原則，確保犯罪地圖上的有意模糊。
第一是所有居民少於12戶的街道上發生的案件，都被歸入臨近街道的郵政編碼，以免案發確切地點被輕易認出。第二，地圖上標明案發地點的圖釘符號，一律取中放置，同一條街，你家門口圖釘密布，我家周圍一片空白，沒轍。第三，案件的分類也有意模糊。比如，六大項之一的「其它犯罪」，包含的種類有1200項之多，從偷拿商場東西的小偷小摸到強姦婦女、戀童癖等嚴重性犯罪。
政府強調，「犯罪圖」網站的推出，是要把「權力交給人民手中」，是「增加透明度，提高對警方問責的重要一步」。除了標明案件紀錄，地圖上還有當地「片警」的姓名電話等信息。
內政大臣梅（Theresa May）說：「這是給了人民一個真正有用的工具，讓他們知道鄰里發生了什麼，警方在做什麼。」
不少人對此持懷疑態度。英國大學學院地理信息科學研究中心主任切爾尼（Spencer Chainey, director of geographical information science at UCL）一言以蔽之：「公布數據的關鍵是精確，如果不精確，人們就不會相信數據。而這個地圖恰恰是要保持一定的模糊。如果10%的信息有誤導性，誰知道其餘的90%是否正確呢」？
言之有理。問題是，我們真的想要100%的精確嗎？如果地圖上標明發案的確且地點，那棟標著大圖釘的房子還賣得出去嗎？如果你知道了「其它犯罪」原來是兒童性侵犯，那條街你還敢住嗎？我們會不會為了保持「好區」的名聲而隱瞞不報？
說到底，在一個地方住久了，我們心裏都有一份「犯罪圖」，哪裏安全，哪裏不安全，哪裏決不讓孩子越雷池一步，我們心裏都有數，上網看「犯罪圖」多半是好奇，不用擔心村裏的富人來跟我換房子。
保險公司，房產公司如何解讀「犯罪圖」則有待觀察。如果房價、財產保險跟著「犯罪圖」出現了上下波動，那就要另做文章了。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2011/03/110308_tenglong_crime_map.shtml
騰龍說事：泰晤士河大閘蟹
奧威爾場景：“完全控制社會”在這裡了：虹膜掃描儀
騰龍說事：冷觀黃金熱
沒有留言:
發佈留言