搜尋此網誌

2019年8月23日星期五

良心警辭職內幕真相

良心警辭職內幕真相


「紀律冇咗,談何紀律部隊?」 良心警辭職
https://lih.kg/1497550
大家睇完個post係咪好感動有狗良心發現#hehe#dog#hehe#dog
如果我話俾你地知良心狗peter就係南邊圍同白衫人攬頭攬頸既葉蛇葉文權大家又點睇#haha#dog#haha#dog#haha#dog
關於葉蛇既介紹:
天水圍湯國華中學之恥
https://lih.kg/1386183
南邊圍同白衣人攬頭攬頸黑警底已起
https://lih.kg/1386180

葉蛇辭職並唔係文中講到咁偉大良心發現#haha#dog
而係佢只係狗隊新計劃既其中一步
宜家狗隊新策略就係瘋狂洗白,包括盡量不流血,唔好俾記者影到,狗隊家屬打上電台訴苦等等
而葉蛇良心發現辭職都係洗白計劃之一#:)#dog#:)#dog
因為葉蛇係南邊圍單野太肉酸俾人影到哂葉蛇同白衣人搭哂膊頭
所以狗隊順勢叫葉蛇自己辭職,洗白狗隊都有好人論#haha#dog
葉蛇同身邊啲老師朋友就話自己良心發現乜乜乜所以辭職
同狗隊啲伙記就話俾啲曱甴(#cry#dog良心警葉蛇都係用曱甴叫我地)起底驚俾人麻包袋搞屋企人乜乜乜#:)#dog
見到個post咁多巴絲又話感動又話尊重
唔該大家諗下#no#dog呢條仆街含家產葉文權有份用棍打尻手足!有份恥笑自殺個六位義士!有份私刑被捕既手足!有份性騷擾被捕既女手足#:-[#pig#:-[#pig#:-[#pig
又話一世唔原諒黑警#:-[#pig#:-[#pig
又話以眼還眼#:-[#pig#:-[#pig
唔係咁就原諒班黑警丫#:-[#pig#:-[#pig
對唔對得住個六個義士#wail#pig#wail#pig
對唔對得住俾人拉個800幾個手足#wail#pig#wail#pig

- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1497788


「紀律冇咗,談何紀律部隊?」
良心警辭職

化名Peter的警員,眼見無法拘捕7.21的白衣人而感憤怒,更不想助紂為虐,於是辭職。受訪者提供圖片

Peter(化名)因為7.21元朗恐襲事件,決定離開警隊。離職前,他是「白衫」,也要到反送中現場的前線工作,拿着催淚彈槍直面示威者。最初,他認為一些示威者是暴徒,他會用適當武力制止示威者的衝擊,但執勤時,他同樣會懷疑警隊是否在用適當武力,甚至覺得一些警員的行為和暴徒無異。但他告訴自己,他是在維持秩序。直至7.21那夜,他在執勤時,竟同時「收到風」知道元朗恐襲及警方的處理手法,這令他非常憤怒,「紀律都冇咗,仲講乜嘢紀律部隊?」他決定辭職。

那夜是7.21元朗恐襲事件,Peter在別處執勤,一身疲累回到家裏,只覺得非常憤怒,為甚麼示威者衝擊時,是警察要驅散的「暴徒」,但當元朗有一大群白衣人拿着鐵通、藤條等武器無差別攻擊途人時,他卻不能到元朗拘捕這群白衣暴徒?別的警察,放生了他們。「嗰時我良心係一個好大嘅衝擊,我事後問指揮官,點解我哋好似做錯咗啲嘢?當時佢答案係叫我,畀order你就跟住做,唔好做其他嘢。」

這是他辭職的導火線,他不認同市民有難時,警隊按兵不動,可是,警隊就是一個聽從指令的地方,「你唔可以貿貿然自己走出去,就話我想去拉犯,或者我想去做乜嘢咁」。他慨嘆當時是自己肯做、上級不許他做,同時也不斷反思:「點解我好似助紂為虐咁?」

Peter想起自己當初考入警察學堂時,是必須要學習警隊在幾分鐘內要到達市區、郊區,他第一天入學堂,就知道不能遲到,遲一分鐘也要受罰,但元朗那夜,警員接報後39分鐘才到達事發現場,他不禁問:「紀律都冇咗,仲講乜嘢紀律部隊?」在學堂時,他的自我期許是將來親手拘捕的人,必須是罪有應得,但在反送中運動裏,他卻看見有警察連路過的人也拘捕,「咁呢啲仲係咪公義?係咪罪有應得?」

「怕迎面示威者係我朋友」

他認為:「政見只係一個顏色,但是非黑白要識分,你有乜嘢理由人哋拎住晒攻擊武器,你話佢冇拎?」他只感到自己的工作不再是伸張正義,而公義也不在警隊那一方。

離職前,他要到前線工作,當時,他心裏一直有憂慮,怕迎面而來的示威者,是他入警隊前認識的朋友。他有反送中的朋友,但正如他不敢告訴對方,自己是在前線工作,他也同樣不敢問朋友是否前線示威者。「我好驚面對到真係我嘅朋友。」但即使這樣,他很多朋友還是在這段時間疏遠了他,他知道因為自己是警察,但也不敢主動說甚麼。

他說,自己在前線是「一定要參與」驅散示威者,「用槍射出嚟嘅催淚彈」是「絕對要用」,但他不會向着示威者的頭部射擊。「你諗吓,如果我射落你個頭度,就算唔係催淚彈,係普通波子,你個頭都會穿嘅,因為本身射出嚟嗰吓已經好大殺傷力」。最初,他覺得部份示威者是暴徒,因為一些示威者真的飛鐵通、圍打落單警員等攻擊性行為,對他來說不符合「示威者」這三個字。他也曾被示威者衝擊,而為求自保,他會用警棍制止示威者的衝擊行為,但他強調,自己沒有還擊,他是使用適當武力。

「警隊喺點樣嘅情況下會使用武力?就係要用高一級嘅,永遠都要高一級,例如你拎刀,我就要拎槍。」Peter表示,這是適當的武力,但當示威現場沒有衝擊,甚至示威者手上沒有拿着任何武器,他會質疑警隊為何仍要使用高一級的武力如胡椒噴霧或催淚彈?他認為這不是適當武力。甚至,某些時刻,他覺得警察和暴徒沒有分別,例如面對甚麼事都沒有做的街坊卻照落棍、照噴胡椒水,又例如沙田新城市廣場有警員向示威者插眼和扭手腕。

「警隊同煽動暴動冇分別」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190823/20754422







沒有留言: