Steve Daines在他們回港後，就宣布訪問北京，宣稱為中美兩國的貿易糾紛尋找轉機，但實情是向中方的接頭人匯報楊岳橋等人在美國的「遊說」和政客們的反響。楊郭兩人當着美國政壇鉅子這麼說：「我們不是來遊說的，我們只會講實話。」真係貽笑大方——人家美媒已報道你們訪美促請支持香港民主運動，這不是遊說還是甚麼？
這種政治澄清，其實係向人家表明「我所講嘅任何說話，都冇放入任何主觀意願或自己的意思。」香港的客觀撚實在太多了。當你「陳述」的時候，甚麼事講先，甚麼事講，甚麼事不講，這已經充滿了主觀判斷，而你會見的又是民主議代，撇清這種關係有甚麼好處？
政客的天職就是遊說。陳述事實，我唔好去搵紐時記者？
Steve Daines去北京作陳述，這就已經構成一個政治舉動，這種政治味係無得洗白的。他促成美國牛肉賣給中國，投資蒙大拿州，與中南海領導友好，簡直是一個中國買辦，他在香港民主問題上，本身就絕不可信。他將你們的意見帶去北京，又將北京的意見帶回美國，佢都只係「陳述」，但難道你覺得這種陳述對設立《香港民主及人權法》沒有構成任何破壞？
遇人不淑，周不時有，但在關鍵時刻遇人不淑，就好容易一鑊熟。
作者
https://www.facebook.com/972393926144079/posts/2616170281766427/
沒有留言:
發佈留言