就算將軍澳渣館單傳聞係真，我都唔覺得奇怪。
晚安。
這篇文章我寫於2015年。
〈離《復仇者之死》已不遠〉
《復仇者之死》講述有兩名孕婦先後被人以殘忍手法，強行剖腹取子，起初以為是無差別事件。但經警方調查後發現，兩名受害人的丈夫均屬同一隊便衣探員；這個懸疑故事，以逐層揭開迷霧的方式推進，原來是與「警察在警署輪姦弱智少女」有關，最後結局，當然留待大家自己找來看。
故事的原型由麥浚龍和導演黃精甫提出，後來編劇梁禮彥加入才完成，電影2010年12月2日上映，與電影情節有相當雷同的「旺角警署強姦案」則發生在2008年11月，時間相當接近，令人不禁將兩者聯想起來，但當時鮮有人這樣寫。
黃導演說《復》的主題是探討「復仇」，而麥浚龍當年接受訪問時被問到故事是否影射警隊，則說這是一齡愛情片。時移世易，如今看來，電影鋪了一層厚厚如塵埃般的政治意味。穿插在劇中的種種情節，如警察道德低下、本來只有一人強姦了蒼井空所飾演的張穎，闖了大禍，大夥卻為了同袍私義互相包庇；作了惡，寧願一錯到底，淪為輪姦共犯，不單刑求麥浚龍所飾演的陳杰，陷害他坐冤獄，更威脅蒼井空不能說出真相。
還看今日警權不斷擴張，從男警長非禮熊抱女示威者、包庇非禮示威者的土共、三名便衣警員出言恐嚇女學生「再嘈捉你返警署強姦」、拍攝弱智女孩的裸照、非禮女疑犯辯稱遭挑逗等事件看出，警隊在失去監察和權力制約下，已赤裸裸地露出其愛用性暴力針對女性的本相。
如今連地區裁判院也被赤化，變成警隊的附庸。暫委裁判官陳碧橋，不理會警隊的供辭有多荒謬，莫視能證明被告清白的影片證據，仍無視社會及國際的輿論壓力，重判被控以胸脯襲警的反走私示威者吳麗英入獄3個半月。
此案之後，警員對女性的仇視和所施加的性暴力，將在得到政權的默許授權和初級法院的掩護下，變得更加猖狂。《復》中的情節，警察在警署中對男示威者嚴刑逼供、輪姦女示威者，甚至是一般巿民，並威脅受害者不准說出真相，在今日警隊尋求政治正確而不擇手段的情景下，已非不可能發生。那個受害人，有可能是你的朋友、女朋友、妻子甚至是女兒。
麥浚龍素來以酷愛「Cult片」聞名，不可能不知道電影中的深層意義。所謂戲如人生，現實跟電影一樣離奇，甚至有過之而無不及。他對人性的黑暗具有敏銳觸覺，早望得比你和我都遠和剔透。他建基於現實來創作電影，深刻地訴說一個預言，《復仇者之死》的世界，正是我們所身處的未來香港。
葉懂狐
2015年7月31日
#麥浚龍
#復仇者之死
#警察非禮弱智女
#警察非禮女疑犯
#警察強姦
#警察輪姦
#旺角警署報案室強姦案
https://m.facebook.com/leafandfox/photos/a.519204301560814/521060754708502/?type=3
https://www.facebook.com/109559020381906/posts/122145872456554/
沒有留言:
發佈留言