7月28日受網友之邀,加入了FB全民記者群組。當時只得2千多組員,現在破了1萬。
1.8月10日轉載外國新聞無故被删,我重發該帖並問他們是否左膠大本營,他們沒答但該帖一直保留至今。
2.一直相安無事並在那𥚃和Play Hard續有發帖,2圖是最新近發的兩張帖,也沒異樣。
3.今日傍晚時先後在自己本頁和全民記者發高登的達爾文帖,卻彈出了需要'審查'的告示。
以為是新措施,在等那無喱頭的審批結果的同時,便往Play Hard也發了同樣的帖,但Play Hard沒有審查告示。
好多人質疑佢點解會知道6個死者呢件事,覺得不可信,都痴孖筋嘅,梗係網上睇翻來。你上網或睇電視見到自己的朋友俾警甴打死,會唔會關心周遭有關的消息試圖去了解成件事?定必會接觸其它相關的消息,作出信與不信的取捨。
但這並沒影響她的核心證詞的可信性,即'朋友被打死,聯絡中的朋友父母往警署求屍體一去不回,無法電聯'。
你不如問下你自己,當你朋友被打死後夠唔夠胆講呢d嘢!?無利益之餘仲可能被輭禁,監視或滅口㗎!
'邊有可能炒車,你解釋給我聽當晚警甴拘捕40人,社會頻道的拘捕現場長片中蹲在地下的被捕義士已有這個數目。
另一條香港電台還原當晚情況的長片中,速龍來到後周圍都沒出路,與鎚仔阿伯幾個人對抗的成百名勇武派去咗邊?
失蹤的成百人的同住親友為什麼不發聲討公道?!因為都被....'
5.剛寫到尾段,便跳出黃芷澄代表全民記者覆回通過的審查結果,這證明了他們對某些人包括我在內要對帖文作出審查。黃芷澄在早一個星期前已被人揭露和TVB有不可告人的關係,但證據不足被她駁回。
寫完尾段發帖,便鍵入黃芷澄的通知看一看有什麼説話沒有,沒有。這時又看到一位嵐兄like咗我剛發的一段,我又𨫡入去看看那帖情況,怎知連該
帖也沒有了。
只是發訊幾秒間的事,明明已存在了一個小時,有百多個like或其它,7則回應和36次分亨,卻因為我的一段當局解釋不來的疑問,就全帖被删了!
好在我做事小心,敏感的資料全cap圖,連不自殺聲明也發了。現在證據確鑿全民記者群組是受限反對派,給不满網友出氣以達維穩目的,言論過激的組員可能已被記錄。
好啦,到你們黃芷澄和全民記者來解釋一下吧。
留言被删了:
(剛看到)
6.通告只能解釋實行審批制度,卻不能解釋已批準了的帖一小時後被删去。
同時唔該解釋埋,點解要係大家在求證,很多時和事都未能即刻得到實證嘅呢個時刻,實施呢套企圖滅聲的審查制度?
沒有留言:
發佈留言