作者：劉仰
文章發于：劉仰博客
更新時間：2011-5-1
還記得富士康年輕工人的“N連跳”嗎？對，那時候，媒體和輿論都譴責中國多麽糟糕、多麽不人道、多麽沒人權，給工人們那麽低的工資，那麽辛苦地幹活，年輕的工人們太受壓抑、看不到希望，他們接二連三地尋了短見。可憐啊，中國的工人。暫且不說中國工人的工資這麽低究竟是什麽原因，先說解決問題的辦法吧。怎麽辦呢？提高工資當然是辦法之一。的确，中國政府已經開始關注這一社會問題。今年以來，國内多個省市都上調了工人的最低工資，已經調整的十多個省市，平均上調幅度17%。中國新制定的“十二五規劃”也要求，未來城鄉居民的收入年均增長7%以上，職工工資5年翻番。這是一件好事嗎？對于廣大工人來說，這當然是一件好事，而且， “好”的程度可能還不夠。但是，對于另一些人來說，這是一件大大的壞事！
今年年初，就在中國剛剛開始給工人們加工資、提高最低工資的時候，洋人就開始說話了。中國的春節剛過，沃爾瑪和英國一家大型零售商便說：中國勞動力成本的提高，将導緻它們的商品價格上漲。瑞士信貸銀行說：中國勞動力工資上漲，将影響未來10年的通貨膨脹。富國銀行說：由于中國勞動力成本提高，中國對全球通脹的抑制能力正在減弱。美聯儲前主席格林斯潘也不甘寂寞，拖着老邁的身體，在接受電話采訪時說：美國目前隻處于中國工資上漲的“早期階段”。他還說，中國工人的工資上漲将加大中國國内的通脹壓力，也會使美國面臨更大的通脹壓力。
所以說，中國給中國工人加工資，讓很多人不愉快。這些看上去很專業的專家言論，究竟是什麽意思？首先，它肯定了在此之前，西方發達國家低通脹的經濟增長，是中國工人的功勞，是中國工人的“廉價勞動力”，使得西方資本家以及西方發達國家的老百姓過上了好日子。這是在誇中國嗎？如果我們看不到富士康年輕工人的“N連跳”，那麽，我們就當它是全球化、與國際接軌、融入世界的榮耀吧。那麽，我們幹嘛還要譴責是中國造成了“N連跳”呢？洋人不是在誇我們嗎？說我們廉價的工人，抑制了全球的通貨膨脹，中國不是功勞大大的嗎？我們的“深圳模式”不是也以“廉價勞動力”爲吸引外資的最大誘惑嗎？反過來，如果我們不願“N連跳”發生，我們就應該讓中國的工人們錢包鼓起來。但他們又說什麽？洋人說，如果中國工人的錢包鼓起來，他們就要通脹了。所以美國要求中國做一個“負責任的大國”，知道是什麽意思了吧。
說到這裏，我不得不說，本人厭惡“蘋果”。前一陣有人勸我換手機，說蘋果手機不錯，差點動心，此刻說起來都恨自己。“N連跳”的背後，最大的罪魁之一就是蘋果啊。中國工人要加工資，洋人說這會造成他們的通貨膨脹。說得再直接點，意思就是，洋人資本家要賺的錢，一分不能少，所以，中國工人漲工資，洋人就漲價，造成通貨膨脹的罪魁禍首，就是中國政府，因爲，中國政府要給中國工人漲工資，中國政府不願繼續在國際分工中永遠承擔“廉價勞動力優勢”的角色，中國政府變成了一個“不負責任的大國”。于是我們看到，中國政府對本國的工人負責，就是對國際社會不負責。中國政府如果要像洋人說的那樣做一個對國際社會“負責任的大國”，就必須壓榨本國民衆。這叫什麽世界！難道洋人就不能少賺點嗎？比方說，造蘋果的中國工人漲工資了，蘋果把利潤減少一點，不用漲價，這不行嗎？
洋人資本家的貪婪我們可以理解，因爲這是他們的本性，隻有認清了洋人的貪婪，我們才能調整心态，用最合理的方式來對付他們。但是，還有一些人，他們不是洋人，他們是中國國内的精英，卻說着與洋人上述言論幾乎一模一樣的話。4月28日，《南方日報》發表文章，标題是“十多個省市上調最低工資，加薪引發推高CPI擔憂”。看見沒有，《南方日報》的論調與格林斯潘一模一樣，多麽密切的裏應外合！再看看《南方日報》這篇文章的小标題：
1、工資增長本身不應該成爲目标；
2、合理加薪可拉動内需促進經濟方式調整；
3、工資與CPI挂鈎或導緻成本推動型通脹；
4、工資與CPI挂鈎不能從根本上緩解通脹壓力。
這些小标題看起來還有一點點假裝客觀（例如第2個），還顯得挺專業。文章也簡單提到了外國熱錢對中國通脹的影響，但是，在極其簡單地提了一下中國通貨膨脹的國際因素後，這篇文章立即引用某人的話說：“如果高收入者、管理部門等趁機搭車大幅普遍提高工資待遇，那麽，真有可能促使物價螺旋式上升，最終釀成惡性通貨膨脹。”于是我們看到，提高工人工資，連這篇文章作者的舉例也隻有提高最低工資水平、照顧低收入者的方式，但是，文章作者卻幾乎不提國際因素對中國通脹的巨大壓力，而把漲工資歪曲成是“管理部門趁機搭車大幅普遍提高工資待遇”。這種移花接木的方法，無非是要反對給中國工人漲工資。爲了達到這個目的，該文的作者居然說了一堆理由，除了會造成惡性通貨膨脹外，其中一個理由居然是：提高工人工資“會在一定程度上滋生勞動惰性，……會影響工資制度本身調節勞動者積極性作用的發揮。”惡心！
說來說去，《南方日報》的觀點與洋人資本家一樣，都是反對給中國工人漲工資。爲了讓這種反對不顯得那麽惡心，《南方日報》給自己留了一個小尾巴：“要使漲工資不導緻惡性通脹的話，工資漲幅基準線、下線的目标必須明确，目的必須清楚。”這句話說白了就是，不能漲太多，漲一點，意思一下就行了。“目的必須清楚”讓我想起不久前另一位著名經濟學精英說：給中國工人的工資，隻要保證工人不造反就行。他們說這些話是什麽意思？
從所謂經濟學理論來說，工人漲工資會導緻通貨膨脹這種說法貌似有理。它的含義是：如果給工人漲工資，貨币總量就會增加，如果産品沒有增加，物價就必然會漲。但是，我們有沒有注意到其中沒有說出來的另一個要素：爲什麽給工人漲工資，貨币總量就一定會增加？這個道理同洋人資本家的理由也一模一樣——因爲資本家的錢不能少賺！如果我們換一個角度看：資本家少賺點，工人多賺點，貨币總量不用增加，物價也不會漲，這樣做不行嗎？這樣做難道不是降低貧富差距嗎？所以，我們看到，《南方日報》的腔調與洋人資本家一樣，都是在維護現有的貧富差距，都是在維護富人的既得利益，他們一點都不肯吃虧。因此，他們便說窮人漲工資會推動通貨膨脹。在這種國内精英與洋人資本家裏應外合的配合下，中國工人還能有好日子過嗎？更可惡得是，此類精英并非隻有《南方日報》的作者大人，從南到北，很多。有的公開，有的并不公開。
于是我們才理解，當“N連跳”發生的時候，這些國内精英做出同情工人的樣子，不過是虛僞的表演，不過是用演技騙取工人的好感，目的就是把矛頭針對中國，轉移外國資本殘酷剝削中國工人的事實。真等到要給中國工人漲工資的時候，他們當初譴責“N連跳”、同情工人的正義感一點都沒了，而是找出一萬個理由反對給中國工人漲工資。事實上，給中國工人漲工資又不造成通貨膨脹的方法是有的，那就是——富人少賺點，窮人多賺點，貧富差距縮小點。然而，這個方式不在《南方日報》的選項中，當然也不在發達國家資本家的選項中，因爲，他們已經穿起了連裆褲，一點都不願爲窮人犧牲自己的利益。即便在窮人活不下去的時候他們号稱要做慈善，也是需要窮人對他們這些大善人感恩戴德的。這些虛僞的精英！很惡心！
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/231066.html
富士康在武漢招工強調「心智成熟」
富士康臥底爆公司內幕深圳又一員工身亡
蘋果公司承認137名中國供應商員工因污染致殘
蘋果和谷歌手機被曝收集用戶信息
蘋果商標的象徵主義
必看：一切爲了搞亂中國----制造詭異事端 ；張宏良：逼老百姓跳牆
英媒：富士康員工受「非人」待遇
沒有留言:
發佈留言