喬姆斯基談拉登之死：美國犯了大錯

喬姆斯基談拉登之死：美國犯了大錯
作者：喬姆斯基
文章發于：四月網
更新時間：2011-5-12

四月網英文專欄作家喬姆斯基5月7日發表文章，原題：我對拉登之死的看法。以下是文章内容摘編。

核心提示：我們應該扪心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家将他刺殺并把他的屍體抛入大西洋，我們會怎麽想？ 喬姆斯基認爲，美國擊斃拉登是對國際法的侵犯，同時，布什打擊恐怖主義的信條值得懷疑。美國網友對這種觀點褒貶不一。

我們應該扪心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家将他刺殺并把他的屍體抛入大西洋，我們會怎麽想？


情況越來越清楚，刺殺行動是有預謀有計劃的，這嚴重的違反了國際法的基本原則。這80個突擊隊員在不遭遇任何實質反抗的情況下刺殺了拉登——當然，他們強調遭遇了拉登妻子朝他們撲過來的所謂反抗，除此之外，大概再沒有過對手無寸鐵的受害者進行攻擊的先例了吧！在一個尊重法律的社會，疑犯應被逮捕交由司法程序公平審判。我想強調“疑犯”。2002年4月，聯邦調查局局長缪勒對媒體說，在經過了史上最徹底的調查後，聯邦調查局得出的結論僅僅是“認爲”911事件是在阿富汗策劃的，在阿聯酋和德國實施的。8個月前，塔利班提出試探性建議，稱如若美國有足夠證據，塔利班可将拉登引渡過去，當然，美國并沒有接受這個建議。美國政府是如此迅速地拒絕了這個建議以至于我們都無從了解塔利班提出這個建議有多大誠意。奧巴馬在白宮講話中說“我們很快弄清楚911事件是基地組織幹的”，這明顯是一個謊言。

自那以後再沒什麽有價值的調查進展了。隻是在拉登的自白書中有很多言論，但是這種自白就與我說自己跑赢了波士頓馬拉松一樣在法律上毫無價值。他是通過自白吹噓自己，因爲他認爲恐怖襲擊是一大成就。

媒體也在熱議華盛頓因爲巴基斯坦沒有移交拉登而滿腹怒火，盡管美國軍事安全各部門早就知道拉登藏匿在阿伯特阿巴德地區。然而，媒體卻沒有提到對于美國侵入自己領土并實施了政治刺殺活動巴基斯坦有多大的不滿。巴基斯坦的反美熱情本來就很高，這些事件很可能會使情況惡化。不難推斷的是，将屍體抛入大海的決定已經激起了主要來自穆斯林世界以及其他地方的怒火和批評。

我們應該扪心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家将他刺殺并把他的屍體抛入大西洋，我們會怎麽想？布什的罪行已經遠遠超過了拉登的罪行，這是不争的事實，而且布什不是“疑犯”，而是那個下令執行這場“非常嚴重的國際罪行，這種罪行與戰争罪區别在于它比戰争罪更加邪惡無數倍”（紐倫堡審判語）的決策者。，罪行造成了無數人的死亡、許許多多的難民、國家大面積被毀、痛苦的宗派沖突傳播至其他各處，當年的納粹罪犯是因爲這樣的罪行被施以了絞刑。

關于博斯有更多要說的，他因實施炸機事件死于佛羅裏達州，如果聯系到布什的信條，即庇護恐怖主義者的社會與恐怖主義者本身同罪，應該受到同樣的對待，那麽，根據這個信條，我們應該入侵并毀掉美國，殺死美國犯罪的總統。

與這次行動代号所代表的意義一樣，傑羅尼莫行動。帝國心态在整個西方社會是如此根深蒂固，以至于沒人發現人們把拉登視爲如傑羅尼莫一樣的反抗種族滅絕英勇鬥士而頌揚拉登。這就像我們把自己的殺人武器以受害者來命名，如阿帕奇、黑鷹。就好像納粹空軍把他們戰鬥機命名爲猶太或者吉普賽。

還有很多可以說，但是這些最明顯和基本的事實就夠我們好好考慮考慮了。

以下是美國網友對這篇文章的評論摘編。

●真心感謝你，喬老，你說出了我的心裏話。

●喬姆斯基，我不得不說，我認爲你在這件事上是錯的。盡管這确實如你所說是一場明顯的刺殺，但除了這種方式，我認爲正義将不會得到實現。你一定知道，拉登在庭審中一定會有資力否認罪行保護自己，因爲他是世界上最富有和最有影響力的家族成員之一。我不是說這個家族的任何人都能做到，但是拉登時911事件的核心策劃者。我敢說拉登那個時候一定是基地組織的老大，也是類似活動的資助者。他可以告訴許多記者對他的指正都是污蔑。他也可以雇傭最牛的辯護律師。錢是萬能的。海牙國家法庭的一個無罪判決，就算是有罪判決也比恐怖襲擊對美國在世界影響造成的傷害更大。

因此，喬老，雖然我尊敬你，但在這個問題上，我認爲你說的不對。

●喬姆斯基的分析是完美的。我受不了布什和奧巴馬含糊其辭的話。拉登曾在裏根時代趕走了入侵阿富汗的蘇聯人，我們稱他爲自由的鬥士，我們沒有感謝他反而殺了他。但是現在，他已經死了，說什麽也無濟于事了。現在我們在阿富汗和伊拉克浪費時間是金錢，而且還會繼續浪費下去。

●我認爲大家都本能的認爲政府殺害了拉登。我認爲這樣事實和可能是：總統命令突擊隊要不惜一切代價活捉拉登，并殺死拉登被捕的任何目擊者。然後，在海軍船員衆目睽睽之下，把一大袋垃圾仍如大西洋，并對世界宣布拉登已死并被葬。然後，使用了關塔那摩監獄發明的恐怖技術審問拉登，不管其他人對這件事情的指責。

怎麽會殺死美國曆史上最有用的智囊呢？

我認爲拉登現在正不開心的坐在一個房間裏，而沉入大西洋海底的是一袋垃圾。

●到處都是這種片面的言論，我通常都同意喬姆斯基所說的見解，但是這次卻是例外。我認爲這個觀點太片面了，并沒有說到實質。 說實話，如果他們對喬治布什做同樣的事情，我倒是沒有什麽意見。他們幫助了我們很多，他理應得到同樣的命運。

● 毫無疑問，這絕對是一次暗殺行爲。

但要是拿出合法證據的話，那将會寬恕了世界上一半的恐怖分子，特别是那些幕後策劃者。隻有間接證據來證明這個事件，但是沒有被法院接受。我不是布什的粉絲，但是怎麽也想不到如何奧薩馬本拉登和他視爲平等。

就因爲現在還沒有證據，這就能意味着奧薩馬不是一個恐怖主義者嗎！（譯者 朱朱）

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201105/233604.html

美國司法部長：擊斃本拉登非暗殺
更新時間 2011年5月12日, 格林尼治標準時間10:06

美國司法部長霍爾德稱美軍特種兵在巴基斯坦擊斃本·拉登不是暗殺。

他在接受BBC採訪時解釋說，打死敵方首腦是合法的，也符合美國價值觀。

美國司法部長霍爾德稱打死本·拉登是合法的。

他稱基地組織領袖本·拉登為美國的敵人。

他說，「海豹」突擊隊的任務是「擊斃或捕獲」本·拉登；如果本·拉登投降是可以接受的。

但是，他強調參與突襲行動的美國軍人的生命安全是美方的最高關注。

本·拉登5月2日在巴基斯坦阿伯塔巴德一處民宅中被擊斃。

霍爾德說，特種兵突擊隊員在沒有任何明確跡象表明本·拉登準備投降的情況下，採取了「適當」的行動。

周三，本·拉登第四個兒子發表聲明質問美國政府為什麼殺死其父而不給他活著受審的機會。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/05/110512_holder_laden.shtml

喬姆斯基：“阿拉伯世界失火了”--論埃及危機