搜尋此網誌

2010年2月21日星期日

轉基因農作物認識

違反自然規律? 轉基因農作物認識誤區
張小軍
2010年02月21日08:32
來源:《科技日報》

在我國批准生產兩種轉基因抗虫水稻的消息發布后,針對轉基因食品安全性的討論近日熱火起來。請關注——

  人對不熟悉的事物往往會表現出本能的恐懼,就好像寓言“黔之驢”中第一次看到驢子的老虎,而這種恐懼往往是沒有事實根據的。在轉基因的反對者中,許多人犯了寓言中老虎的錯誤——因為不了解而高估風險。

  對虫子有害的水稻人能吃嗎?

  Bt轉基因水稻的優點是植入的外來基因能制造Bt毒蛋白,抵御害虫對水稻的侵襲。但部分批評人士說,“虫子不要吃的東西人更不要吃”。這個說法很煽情,但不正確。

  人們一直狼吞虎咽著許多昆虫不吃的食物。昆虫和人的生理構造有本質區別,能殺死昆虫的食物,許多不危害人,甚至有益健康。知名科普作家方舟子在接受新華社記者電話採訪時說,自然界中,蔬菜和水果經常產生天然殺虫劑或驅虫劑,虫子是不吃的,比如西紅柿、柑橘、蔥、蒜、辣椒、胡椒等。有時這些天然殺虫劑和驅虫劑甚至對人體有益,例如柑橘含有類檸檬酸,是一種天然的驅虫劑,也具有抗癌作用。

  作為一種天然殺虫劑,Bt毒蛋白的安全性久經考驗。Bt毒蛋白由蘇雲金杆菌(拉丁學名Bacillus thuringiensis,因此簡稱Bt)制造。早在1938年,法國就開始使用Bt毒蛋白作為農田殺虫劑。1958年,美國步法國后塵開始使用Bt毒蛋白。由於這種農藥對人體沒有毒副作用,對環境沒有污染,因此時下大行其道的有機食品廣泛使用Bt毒蛋白作為殺虫劑。世界衛生組織在《關於轉基因食品的20個問題》的文件中謹慎但肯定地說:“目前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過風險評估並且可能不會對人類健康產生危險。”

  轉基因違反自然規律?

  有人懷疑轉基因違反自然規律,因為通過轉基因技術,水稻等目標生物會被植入自然條件下絕對不可能擁有的基因。

  有這種疑問的人忽視了一點,科學已經、正在並且將要幫助人們實現自然條件下無法實現的奇跡。作為轉基因育種技術來說,它並不比現有的育種技術更加“違反自然規律”。以被廣泛接受的“誘變育種”為例,這種技術通過紫外線照射或者化學藥劑涂抹等方法,誘使農作物種子發生基因突變。突變后的植物種子可能擁有從未有過的基因片斷。如果這些突變符合要求,經過一段時間的試種,這類種子就會進入商業生產領域。

  “誘變育種”中的基因變化是不可預測的,帶有很大的偶然性。而轉基因技術是把特定的基因片斷嵌入植物的基因組,所產生后果的可預測性和可控性都大為提高。從這個意義上來說,轉基因育種比“誘變育種”更為安全。

  轉基因種子能把獨特優勢保持多久?

  的確,Bt轉基因水稻不可能永遠阻止害虫的侵害,但這並不影響推廣轉基因水稻。農作物和害虫是一對矛盾,農作物的抗虫害能力愈強,一段時間后,害虫抵抗特定殺虫劑的能力也就會提高,正所謂道高一尺,魔高一丈。解決這一問題的辦法是依賴科學的不斷進步。在所謂“超級害虫”出現前,就有計劃地研發出新的控制害虫新辦法。與此類似,抗生素與病毒的斗爭也是沿著這個循環上升的軌道前進的,結果是人類的健康水平和生活質量不斷提高。

  另外,有許多辦法推遲“超級害虫”出現的時間。比如害虫“避難所”。美國在大規模種植轉基因農作物的同時,在農田中有意加入小片農田種植非轉基因農作物。這一小片”避難所“可以為害虫提供有限的食物。這個設計的目的是壓低害虫發生基因突變並把突變基因傳給后代的可能性,最終推遲“超級害虫”出現的時間。

  許多國家為什麼至今反對轉基因農作物?

  為什麼許多國家,特別是部分歐洲國家至今反對轉基因農作物?

  除了政治、文化、經濟等原因外,歐洲部分國家對引進轉基因農作物猶豫不決的重要原因是這些國家的糧食自給有余,不急於通過轉基因技術提高糧食產量。即使如此,歐洲國家的轉基因農作物的種植面積也在上升。根據歐盟支持的“轉基因生物指南針”網站公布的數據,包括西班牙、法國、捷克、葡萄牙、德國、斯洛伐克、羅馬尼亞和波蘭在內的歐洲八國轉基因農作物種植面積從2005年的5.5萬公頃上升到2008年的10.8萬公頃。從世界范圍來看,轉基因農作物受歡迎程度更高。同樣根據“轉基因生物指南針”的數據,2008年,全球轉基因農作物種植面積達到1.25億公頃,比2007年上升9.4%。在美國、阿根廷和印度等農業大國,轉基因農作物種植面積在2008年都有所上升,其中美國增加480萬公頃,阿根廷增加190萬公頃,印度增加140萬公頃。目前,轉基因大豆已經佔全球大豆種植總面積的72%,轉基因棉花佔全球棉花種植總面積的47%。

  誠然,相比一些傳統的科學學科,包括轉基因在內的生物科學還是一門快速發展的新興學科,尚有大片未知的處女地,但這不能成為人們猶豫不前的理由。

  “如果現在停止前進,中國將失去爭奪轉基因技術領先者的機會。”方舟子說。(據新華社電)

(責任編輯:王太拓(實習))
http://scitech.people.com.cn/BIG5/10990345.html

基因改造作物 '能導致肝和腎損害'

孟山都數據'弄虛作假'

2 則留言:

孖九凡神 說...

原來基因改造食物 美國人已"任食"了十年而無須標籤的!孟山都(Monsanto)好嘢!

孟山都破壞生態,壟斷種籽,控制農民,打出「饑荒牌」,於歐洲各地高姿態地宣稱:「不支持基因技術就等如對饑荒袖手旁觀。」

1999年6月聯合國糧食及農業組織的會議上,超過二十個飽受饑荒煎熬的非洲國家代表,聯合發表了一份聲明,指責孟山都的廣告認為「基因改造技術能餵飽發展中國家的人民,是完全扭曲和誤導」。

美國 is the largest country of 基因改造食物?
>>>How high the profit is?
阿根廷 was forced to be the largest production farm for基因改造食物?
>>>How poor 阿根廷 became?
伊拉克 is being forced/attracted to go to be the 2nd largest production farm for基因改造食物 as well as the 基因食物試驗塲!

"糧食危機 SEEDS OF DESTRUCTION" (THE HIDDEN AGENDA OF GENETIC MANIPULATION)BY ENGDAHL,W.
* The writer said "I am glad to hearing that my book can be translated and published in China. I hope to alert all Asian countries."
* The Chinese version book was one of the book that will be 指定提問於2008年投考中國政府工.

Autumnson 說...

唔該師兄。881潘小濤對呢臼個topic有興趣,昨晚節目有講,亦承認了過往資料不足所以睇法錯了。佢識來睇吓或有人send D資料俾佢更好。