西方爲何要解體蘇丹？

西方爲何要解體蘇丹？
作者：宋魯鄭
文章發于：烏有之鄉
更新時間：2011-1-15

直到今天，蘇丹還是非洲大陸面積最大的國家，也還是世界上第十大國家。然而，很快這一切就成爲曆史：蘇丹即将一分爲二，成爲冷戰後再一個解體的國家。

“蘇丹”之名源自于阿拉伯語，意爲“黑（人）的土地”。然而，西方崛起後，這一切都成爲浮雲：蘇丹長期淪爲英國的殖民地（英國占領埃及後，也曾以埃及的名義統治蘇丹）。二戰結束十一年之後，蘇丹才獲得獨立。

英國人雖然走了，西方的基督教卻在這個伊斯蘭國家保留了下來。于是信奉伊斯蘭的北部（阿拉伯人）和信奉基督教的南部（黑人）從獨立之日起----甚至獨立前一年即爆發内戰。這場非洲最長的内戰一直斷斷續續持續到今天，共造成兩百多萬人死亡、四百多萬人流離失所。雖然這期間蘇丹中央政府不斷更叠：既有軍政府也有民選政府，但都毫不妥協的反對南方的叛亂和獨立訴求。2003年，由于連年幹旱，成爲引發達爾富爾沖突的導火索。蘇丹問題再度被全球關注。2005年7月，巴希爾連任總統。在歐美各國（主要是英國、挪威，特别是美國）的主導下，南北方達成協議，南蘇丹獲得自治權，并将于2011年1月舉行是否獨立的公投。2011年1月9日，距蘇丹脫離西方殖民統治55年，蘇丹南部舉行獨立公投，蘇丹解體在即。

冷戰後，許多傳統多民族、多宗教信仰國家紛紛走向解體。但仔細觀察，這些（被）解體的國家有一個共性：要麽是前蘇聯、東歐國家，要麽是非西方國家。蘇聯、南斯拉夫、捷克和斯洛伐克、印尼(東渧汶獨立)以及今天的蘇丹。哪麽是這些國家和西方國家有什麽不同之處嗎？事實上并非如此。一個國家分裂的原因不過有二：不是宗教就是種族或者兩者兼而有之。無論是東方還是西方，北方還是南方，均無二緻。存在于上述解體國家的因素在西方許多國家（包括其盟國）都相當突出的存在，甚至也是以武力追求獨立。如西班牙的巴斯克地區、北約成員國土耳其的庫爾德。法國的科西嘉、英國的北愛爾蘭也都長期存在暴力形式的獨立訴求。當然西方國家中也有例外，加拿大的魁北克地區就一直試圖以公投的方式獲得獨立。

但這些西方國家的獨立運動雖然手段不同，卻有着失敗的共同命運。加拿大政府甚至剝奪了魁北克地區舉行公投的權利。而且還規定，魁北克如果要獨立，必須獲得全國各省的一緻同意。不僅如此，一向熱衷于支持獨立運動的美國，竟然罕見的公開表态反對魁北克的獨立運動！當美國占領和控制伊拉克時，土耳其竟派大軍越境長驅而入伊拉克，清剿庫爾德獨立勢力。美國不但不認爲是對伊拉克主權的侵犯，反而公開表示支持。

通過上述對比，我們可以得出這樣一個結論：在國家分裂因素同等存在的情況下，主導今天國際秩序的西方的态度，直接決定着一個國家的解體或統一。哪麽，西方爲什麽希望蘇丹分裂？而不是如同維護加拿大一般的統一？

第一，蘇丹是一個伊斯蘭教國家，要求獨立的卻是基督徒（天主教）。如果反過來：蘇丹是一個基督教國家，伊斯蘭信徒要求獨立，西方的立場将會是什麽，是不難猜的出來。當然南部反叛的理由是中央政府要求全國實行伊斯蘭法，但這究竟有什麽錯？基督教世界不一直是試圖把自己的規則強加于不同的文化嗎？在法國這個天主教國家，祼體是自由的，但卻禁止穆斯林婦女穿戴罩住全身的傳統服裝。在西方有誰敢公開污辱耶稣？但丹麥卻屢屢刊登污辱伊斯蘭創始人默罕默德的漫畫，并稱之爲“新聞自由、言論自由。”


第二，蘇丹富有石油，但卻和中國保持了密切的合作關系，甚至中國已成爲蘇丹在國際社會的主要盟友。到目前，蘇丹是中國在非洲第一大投資國，也是中國在非洲第三大貿易夥伴。而現在的中國，卻已被西方視爲頭号競争對手，特别是全球經濟危機之後，中國的出色表現無形中撼動和挑戰了西方在世界的霸權和話語權。于是讓蘇丹解體，即可達到一石二鳥的目的。由于蘇丹石油儲量主要在南部，南部一獨立，中國的石油戰略立即受到威脅。控制南蘇丹的西方又多了一個制約中國、和中國讨價還價的手段。所以盡管非洲還有不少國家有着蘇丹類似的情況，但隻有蘇丹成爲西方第一個積極要解體的國家。這也是爲什麽，盡管2010年4月11日，蘇丹舉行了24年來的第一次全國大選，而且也被視爲轉型爲民主社會的第一步，但卻仍然不被西方放過的原因。不但如此，還把這次選舉當作南蘇丹獨立進程的一環。

所以，盡管有着類似複雜宗教和種族沖突的非洲各國大多反對南蘇丹的獨立，但卻在西方的支持下，一步步成爲現實。而且大家都注意到，此次僅僅是南蘇丹民衆參與公投，而不是全蘇丹的公投。原因在于，南蘇丹僅僅八百多萬人，如果是在4200萬人口的蘇丹全境舉行，南蘇丹就如同加拿大的魁北克一樣，永遠不可能獲得獨立的可能。

蘇丹的解體，也和當代其它被解體的國家一樣，是在民主化之後成爲現實的。原因在于，民主與民族自決權往往密不可分。獨立勢力自可打着民主的旗号，并在西方的支持下獲得獨立。當然非洲國家也不缺乏智慧，如另一個伊斯蘭教國家馬裏，雖然也是一個多黨制國家，但卻立法禁止基于民族、宗教信仰、地區或性别而成立的黨派。不過，如果蘇丹想效仿，恐怕也勉爲其難。現任總統巴希爾因爲達爾富爾内戰而被“聯合國”屬下的海牙國際法庭先後兩次進行國際通緝，而且是以反人類罪與民族屠殺罪兩項嚴厲的指控（隻是不知道屠殺平民、虐殺俘虜、種族歧視算不算反人類罪？）。這也是爲什麽巴希爾政府被迫接受今天的公民投票，眼睜睜的看着國家的解體。

蘇丹即将解體，世界上又将出現第193個國家。中國做爲碩果僅存的傳統多民族國家，無疑再次感受到直面而來的警訊！中國要想避免重蹈這些國家的複轍，首要的是把命運掌握在自己手裏。以我們對西方的了解，雖然他們官方都承認西藏、新疆、台灣都是中國的一個部分，但在百姓、媒體中間卻對藏獨有着非同一般的支持和認同。假以時日，一旦西方有能力象幹預蘇丹一樣的幹預中國事務，中國的命運可想而知。（我們很慶幸挪威隻能主導給達賴頒發諾貝爾獎，卻不能象主導蘇丹一樣主導中國的西藏）其次，包括自由派都要考慮，是否民主化就是中國唯一的選擇？是否能夠避免民主化導緻的民族自決和獨立？馬裏的經驗能否爲中國所借鑒？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201101/209446.html

蘇丹公投投票率超過60% 南部獨立幾無懸念
2011年01月13日08:56
來源：人民網-國際頻道

　　人民網蘇丹南部省府朱巴1月13日電　 （特派記者 黃培昭、張夢旭）舉世矚目的蘇丹公投1月13日進入第5天，人民網派派記者在朱巴街頭看到，盡管前往投票站的人已經沒有前兩天那麼多，但人們依然興高採烈，充滿激動，庄嚴地履行自己的投票權力。

　　據此間媒體報道，截到今天，蘇丹公投的投票率已經超過60%，蘇丹南部獨立幾無懸念。★
http://world.people.com.cn/BIG5/57507/13720284.html

聯合國確認蘇丹南部公投合法有效 沖突雙方和解
2011年01月14日14:38
來源：中國新聞網
非洲國家蘇丹9日開始決定其南部地區是否與北方分離的公投，此次公投可能改變非洲和阿拉伯世界地理及政治版圖。

　　聯合國確認蘇丹南部公投合法有效，對公投組織工作表示滿意，並希望能夠和平透明地展開計票工作。而近期在蘇丹阿卜耶伊地區爆發流血沖突的雙方也已達成和解。

　　聯合國網站新聞中心13日發布消息說，根據由聯合國秘書長潘基文任命並派遣的蘇丹公投監督小組的報告，截至目前，投票率已超過60%，公投的合法性已毫無疑問。

　　聯合國公投監督小組一直在現場對投票活動進行監督。監督小組對選民繼續積極參與公投以及組織工作井然有序表示滿意，並希望從15日正式開始的計票工作將同樣以透明、和平的方式展開。

　　埃及《金字塔報》13日援引南部蘇丹公投委員會消息人士的話說，初步的計票結果預計於2月2日公布，而最終結果將於2月7日至14日間公布。

　　該報還報道說，蘇丹總統巴希爾在首都喀土穆與執政黨全國大會黨高層舉行磋商，探討公投的最新進展情況。與會人士重申，將與南方的蘇丹人民解放運動通過對話解決南北間懸而未決的問題。

　　目前，蘇丹南方公投投票工作總體平穩有序。此外，阿卜耶伊地區爆發流血沖突的雙方13日也舉行會談並達成協議。

　　蘇丹通訊社13日報道說，米塞裡亞族與丁卡·恩古克族代表在南科爾多凡省舉行會談，並就沖突造成人員傷亡和財產損失的賠償等問題達成協議。此次會議還呼吁有關方面採取行動，早日解決阿卜耶伊地區問題。

　　在位於蘇丹南北分界線中段的阿卜耶伊地區，傾向北方的阿拉伯游牧民族米塞裡亞族與傾向南方的丁卡·恩古克族近期接連發生暴力沖突，已造成至少36人死亡。聯合國曾敦促蘇丹南北雙方把恢復並完成有關阿卜耶伊地區歸屬權問題的談判作為優先事項。

　　根據全國大會黨和蘇丹人民解放運動2005年達成的《全面和平協議》，在蘇丹南部地區舉行公投決定是否從蘇丹分離的同時，阿卜耶伊地區也應舉行公投，以決定該地區歸屬南方還是北方。但由於該地區各方領導人在公投如何舉行和米塞裡亞族是否有資格投票等問題上無法達成一致，阿卜耶伊地區公投未能如期進行。
http://world.people.com.cn/BIG5/13734708.html