盡論中國：詐捐只是冰山一角

章子怡"詐捐”起風波

盡論中國：詐捐只是冰山一角
2010年03月17日
陷入「詐捐門」兩個月的章子怡，藉英文《中國日報》的訪問交代事件，仍難逃大批網民繼續指摘她虛偽、做騷。但是，章子怡「詐捐門」事件，只是四川 5.12地震災區捐贈問題的冰山一角，相對於其他明星名人、國際知名公司，相對於從中牟取政治、經濟利益的政府官員，章子怡肯認錯、肯補足認捐的款項，已算是盡了心，毋須站在道德高地上對一名藝人給予太多指摘。

善款去向更令人憂心
2008年四川大地震後，捐款熱潮席捲全國，中央電視台舉辦的「愛的奉獻」賑災晚會，更創下現場認捐逾 15億元的歷史紀錄。但令人動容的豪爽認捐過後，捐款不到位的名人、公司比比皆是，中國商務部曾點名指沃爾瑪、谷歌等 12家公司實際捐款捐物與承諾不符。中國社會工作協會去年 4月公佈「中國慈善排行榜」時，也曾準備公佈「慈善黑榜」，曝光捐款不到位的公司，不少公司聞訊打電話施壓，也有一家公司在兩天內就補捐了 3,500萬元，結果「黑榜」被打亂，最終未能公佈。
明星、著名公司捐款不到位，當然是言行可恥、面目可憎，但更令人擔心的是善款的使用。據內地民政部門統計，四川地震的救災捐款在 2008年 8月已達到 760億元，但後來的調查顯示，善款流向政府、由政府使用的佔了 80%，而知道捐款用在那裏的捐贈者只有 4.7%，一些機構被問及善款去向時，只籠統地說「全部用於災區」。
中國近年不缺少富翁，但一直缺少慈善家，其中一大原因是慈善組織、制度的欠缺。在當局的打壓下， NGO（非政府組織）難有生存、發展空間，亦難成為社會慈善活動的主要載體，而將善款交由政府使用，雖然當局聲稱專款專用、全程審計，但誰知流向貪官荷包佔多大比例？
四川大地震近兩年，網民除了關注詐捐事件，是不是更應該關注善款的使用情況呢？當局是不是應該有清楚的交代呢？
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100317&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13828635&cat_id=3477722&coln_id=6453400
形象受損破財近億
2010年03月17日
31歲的章子怡自涉詐捐風波後形象大跌，媒體披露，她不僅失去部份國際品牌的代言人資格，甚至正待開拍的片約也被取消，「破財近億」。她接受專訪時，否認自己身價大跌。但不爭的事實是，兩位在剛結束的巴黎時裝周上大出風頭的內地影星范冰冰和許晴，不但人氣超勁，更獲 Chanel、 LV等品牌的青睞。反觀，章子怡卻不見蹤影。

章子怡昨日稱，捐款風波發生後，原訂《雪花與祕扇》之片約突然取消，原因是她在拍動作戲過程中受了傷，要動手術，為不影響片期，她只有「忍痛割愛」，取消片約。
但對記者問及有關代言國際品牌的損失時，她只稱：「沒有任何事情發生。」
內地媒體曾透露，自捐款風波事發後，部份國際品牌，如阿曼尼（ Armani）、美寶蓮（ Maybelline）、平治（ Mercedes Benz）等，已經取消章子怡的代言人資格。有消息亦指，歐米茄（ Omega）手錶亦有意放棄她。消息指，近期她的廣告等損失近一億元人民幣。
另一個不爭的事實是，內地和國際媒體開始冷待章子怡，並有意捧一些對章子怡具有挑戰性的女星，包括「話題女王」范冰冰和「華誼一姐」許晴。范許兩人近日在巴黎時裝周上，大出風頭，大有取代章子怡之勢。而經常穿梭法國時裝周的章子怡卻不見蹤影，據悉與她不獲邀請有關。
本報記者
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100317&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13828634

由於預算被削減一些慈善詐騙可以逍遙法外