土崩瓦解 誰是前南斯拉夫内戰的幕後推手

土崩瓦解 誰是前南斯拉夫内戰的幕後推手
作者：韓顯陽
文章發于：烏有之鄉
更新時間：2010-11-10

上世紀90年代，南斯拉夫一詞頻見于世界各主要媒體，在冷戰結束後，它成爲歐洲的一個“熱戰”之源而令世人矚目。在短短的十年多一點的時間裏，經曆過内戰、波黑戰争及科索沃戰争的南斯拉夫，從聯邦到聯盟，最終于2003年由“塞爾維亞和黑山”取而代之，有着74年曆史的南斯拉夫最終從世界政治版圖上消失了。

　　許多中國人依然對1999年的科索沃戰争記憶猶新，這是因爲那年5月8日發生的中國駐南聯盟大使館被炸事件讓人刻骨銘心。時間在流逝，曆史留給我們的疑點卻并不能悉數厘清，但人們總是希望能夠近距離地接觸“曆史真相”。也許這正是前不久由當代世界出版社出版的《陰影裏的逐殺》一書的意義所在。該書作者韓顯陽，系《光明日報》原駐貝爾格萊德記者，在中國駐南使館被炸事件中犧牲的許杏虎爲其前任。2000年赴任後，韓顯陽經曆了南聯盟總統米洛舍維奇被趕下台、米氏被捕并被引渡到海牙前南國際戰犯法庭接受審判、“塞爾維亞和黑山”取代南聯盟等一系列重大事件。《陰影裏的逐殺》一書正是作者的嘔心之作，它以作者的親身經曆和潛心收集、研究的資料，讓我們對前南發生過的事情做一更接近真實的接觸———

前南内戰的幕後推手

　　第二次世界大戰後誕生的南斯拉夫社會主義聯邦共和國(又稱“第二南斯拉夫”)，有長達45年的和平發展，爲什麽會在1991年發生解體，并爆發慘烈的内戰呢？傳統的說法是：南斯拉夫人總是互相傾軋或鬧獨立，在強人鐵托1980年去世後，沒有一個領導人有他那樣的威望，加上冷戰結束，南聯邦内部所固有的民族矛盾導緻經濟利益的沖突，進而産生政治危機，最終将南聯邦推向分裂。

　　此說有一定的道理，但事實是，南斯拉夫各民族在一個國家裏共同生活了将近一個世紀，相互之間建立了全面聯系，經濟關系密切，混合家庭比比皆是。因此，上世紀90年代出現的極端仇視情緒大部分是戰争和機會主義政治做法的産物，而不是原來就存在的。

　　那麽，斯洛文尼亞爲什麽要鬧獨立呢？答案具有諷刺意味：使南聯邦解體的是歐洲一體化和自由貿易。這使得西歐成爲一個對小國來說更安全、更有經濟吸引力的地方。一戰後，斯洛文尼亞通過與其他南部斯拉夫人聯合而免于被意大利、德國和奧地利瓜分。但是，到了上世紀80年代末，經濟相對富裕的斯洛文尼亞和克羅地亞同落後的其他夥伴分家、同西歐靠近的觀點越來越有市場。

　　斯、克與米洛舍維奇領導的塞爾維亞舉行了多輪談判都沒有談成。而當時，國際上除德國外，歐洲大國和美國出于保持巴爾幹穩定的目的都明确反對南聯邦分裂。“但令人費解的是，幾乎與此同時，美國中央情報局的一份公開報告卻使人似乎看到了美國對南政策的矛盾。一些曆史學家現在分析，恰恰是美國中央情報局的報告使本來可以避免的解體變得無法挽回。”

　　1990年底，美國中央情報局将一份南斯拉夫局勢的預測報告呈給正陷入海灣戰争僵局的布什總統。報告中說：“南斯拉夫将在今後18個月内解體。”這一預測在世界範圍内掀起軒然大波，南斯拉夫當局當即發表聲明，提出強烈抗議和譴責，國際輿論也大多認爲這純屬無稽之談。美國在南斯拉夫局勢處于微妙之際公布這份報告決非善意，也并不是偶然。起初，國際社會普遍對其預測表示懷疑，然而不到一年的時間，局勢的發展卻應驗了美國中央情報局的說法。也有人說，正是這份報告使得前南地區民族分裂主義分子感到鼓舞，加快了他們分裂南聯邦的行動。

　　歐美的“人道”武裝幹預

　　1999年3月24日以美國爲首的北約在未經安理會授權的情況下，打着“防止人道主義危機”的幌子，對主權國家南斯拉夫聯盟實施了爲期78天的空中打擊。公然違反“聯合國憲章”“不容幹涉和幹預别國内政宣言”。

　　美國的“新幹涉主義”實際上仍是西方舊炮艇政策的繼續。蘇聯解體後美國成爲世界獨一無二的超級大國，憑借其經濟、軍事強大實力爲所欲爲地要做“國際憲兵”與“世界警察”的角色。

　　根據報道，所爲“人道主義”其結果是人道主義災難。78天的空襲，南斯拉夫被炸毀：醫院20多家、學校250多所、橋梁50多座、鐵路12條、公路幹線5條、民用機場5個、列車公共汽車無數，炸毀化工廠、化肥廠、煉油廠，造成有毒物質洩漏，導緻生态災難。嚴重的是1200多人喪生、5000多人重傷、 50多萬人失業、200多萬人失掉生活來源，直接經濟損失達數千億美元，使南斯拉夫倒退10——20年。這就是所謂的“人道”與“人權”。

　　塞族落下不好的名聲

　　前南内戰中，“種族清洗”事件屢有發生，各方都有責任。但爲何最後惟獨塞爾維亞人落得個“幹着黨衛軍勾當”的惡名？連後來的塞爾維亞總理金吉奇(已遇刺身亡)本人也承認，“我們塞爾維亞人的名聲實在是太差了”。

　　整個前南内戰期間，交戰各方都将國際援助，包括國際輿論的支持作爲争取目标。甚至不惜花巨資請美國、加拿大的公關公司爲自己制造“良好的國際形象”，醜化對手。法國電視二台主編莫利諾曾采訪當今最具影響力的全球大衆事務社路得芬公關公司社長哈爾夫，将輿論“制造流程”和盤托出。莫利諾在其所著《南斯拉夫的實況不好說》一書中是這樣記述哈爾夫的回答的：

　　“我們成功地讓猶太人站在我們這邊……因爲克羅地亞總統圖季曼在他的《曆史實事的歧途》一書中措辭很不小心，誰看了他寫的這本書都會指責他是個反猶太主義者……此外，過去在克羅地亞和波斯尼亞的确曾經發生過殘酷迫害猶太人事件。結果，我們的工作出類拔萃。就在1992年8月2日和5日，恰好紐約的《新聞日報》把塞爾維亞人設立集中營的消息給抖了出來，所用的标題是‘死亡之營’和‘塞族的死亡之營’。我們趁機将猶太人的3個龐大組織争取到我們這邊……

　　“你知道，南斯拉夫問題極爲複雜，誰都不知道那兒到底出了什麽事。其實，絕大多數的美國人會問‘波斯尼亞究竟位于非洲哪一帶’？而一瞬間，我們就編出了一個好人、壞人的簡單故事。

　　“我們的任務不在于審查消息的内容真實與否……人家付錢給我們，不是要我們宣傳道德學說，即便是負有責任，我們也十分坦然。如果你想證明塞爾維亞人是受害者，你就不妨試試，你的處境肯定非常孤立。”

　　其實，沒有霸權力量的支撐，公關公司本事再大也無法一手遮天。1995年8月28日，一發迫擊炮彈在波黑首都薩拉熱窩中心爆炸，炸死一百餘無辜平民。美國國防部在第一時間站出來向全世界表示，此次屠殺很可能是塞族所爲。緊接着，容不得塞族辯解，也不由人們去揣測“很可能”一詞的深意，60多架北約飛機便盤旋在波黑上空，對塞族的軍事目标狂轟濫炸。不單如此，在亞得裏亞海停靠的北約航空母艦也發威了，将多枚巡航導彈射向波黑。據說，在薩拉熱窩一帶，一天就有600多枚炸彈和2000多發炮彈爆炸。死在這些炮彈下的塞族人遠遠多于8月28日炸彈事件中的死難人數。轟炸結束後，塞族損失了60%的防空設施和作戰指揮系統、30%的彈藥庫、近30%的控制地區。

　　時至今日，有關這發炮彈究竟是誰發的仍是個謎。彈道專家認爲，位于薩市高山上的塞族武裝根本就不可能有那樣的彈迹。南聯盟的報紙更認爲這是穆族在美國情報機構指使下上演的一出“苦肉計”。

　　搞垮米洛舍維奇政權

　　科索沃戰争結束後，美國中央情報局、英國軍情六處等情報機構重新進入南斯拉夫。這時，它們的目的很明确，那就是颠覆米洛舍維奇政權。

　　美國還通過“國家民主基金會”，資助了塞爾維亞反對派大量資金，1999年全年有1000萬美元，2000年增至3100萬美元。許多參與反米運動的美國人透露，在這一活動中起領導作用的其實是美國國務院、美國“國際發展協會”(AID)，而資金方面的調配則是由“政府對外資助機構”(GFAA)通過商業合同交給“全國民主主義促進财團”，再由“國家民主研究所”、“國際共和政體研究所”等非赢利機構負責具體操作。

　　美國大型專業選舉公司“佩恩、肖恩和伯爾藍德民調公司”的民意測驗專家道格·肖恩還對塞選民的民意測驗結果進行深度分析，以幫助塞反對黨聯盟尋找推翻米洛舍維奇這位歐洲政壇“不死鳥”的辦法。經過分析和研究後，肖恩對一直處于分崩離析狀态的塞反對黨提出忠告：米氏這位經曆過4次戰争失敗、兩次大規模示威遊行、78天北約轟炸、近10年國際制裁的“幸存者”，如果再面臨一場組織嚴密的競選挑戰的話，他将“絕對不堪一擊”。後來，美國國務院和中央情報局下決心采用肖恩的建議，将一盤散沙的南聯盟反對黨聯合在一起。

　　此後，西方情報部門開始向南聯盟投入了大量金錢，扶植反政府勢力。同樣，大量的廣播器材、計算機，甚至小型印刷設備也不斷流入塞爾維亞。到大選開始時，美國還爲塞爾維亞學生運動組織支付了5000罐油漆的費用，使他們能随心所欲的在塞全境塗寫反米标語和口号。在2000年7月至10月間，美國資助寫有“Gotovje”(塞爾維亞語“他完蛋了”的意思，這個标語後來成了整個“倒米運動”的口号)的不幹貼250萬張，重達80噸。這期間，這些不幹貼在塞全境張貼，甚至用它們覆蓋了米氏的競選廣告。同樣，用美國資金印刷的“OTPOR”(抵抗)運動組織标志———緊握的拳頭也随處可見。

　　到2000年選舉結束，美國、英國和德國共向南反對派提供了超過6000萬美元的活動經費。

　　科索沃戰争後不久，塞爾維亞政府的一位官員說，美國人一直在跟南聯盟軍隊的人接觸，并威脅他們說：“(我們)将把戰犯名單上的人數增至600人，因此你要麽告訴我什麽時候背叛你的上司，要麽你就去海牙(接受審判)。”美國一位情報官員證實，美國情報人員一直在尋找能夠把米洛舍維奇搞垮的變節者。

　　在進行政治戰的同時，以美國爲首的西方國家還強化對南聯盟的經濟制裁。在1999年7月通過的《東南歐穩定公約》中，南聯盟一個美元的援助也未能得到。此外，還以是否支持米氏政權爲标準，将南企業分别列入黑名單和白名單，上了黑名單的南企業将無法與歐盟國家企業進行業務往來。

　　由于對這些發生的事情作出錯誤的判斷，米洛舍維奇在2000年7月作出決定：于當年9月24日提前進行南聯盟總統大選。9月28日，南聯盟選舉委員會公布總統選舉結果：反對黨候選人科什圖尼察獲得48.96%的選票，米洛舍維奇獲得38.62%的選票，因此，兩周後，将舉行第二輪選舉。但反對派認爲這是米氏“政治舞弊”的結果，實際上，科什圖尼察首輪即以超過52%的選票赢得了大選。于是，反對黨号召進行全民抵抗運動。10月5日，反對黨組織的大規模沖擊議會行動，最終以南特種部隊“紅色貝雷帽”的倒戈、南軍方“不幹涉民主化進程”而告結束。米洛舍維奇失去了總統的寶座。

　　據後來美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》報道，美國國會一共撥款7700萬美元直接用于幹預南聯盟國内政治；南聯盟選舉投票後的第二天，美國衆議院再次通過一個法案，批準撥款1.05億美元來幫助南國内的反米洛舍維奇派别。

　　2001年4月1日，米洛舍維奇被逮捕，後被送往海牙前南戰犯法庭受審。而在米氏被送往海牙之前，美國駐南大使蒙哥馬利曾正式向南聯盟科什圖尼察總統通報說，如果南政府不跟海牙法庭合作，美國将取消本财政年度承諾的向南援助一億美元的計劃。

　　“斯雷布雷尼察大屠殺事件”的前前後後

　　2005年米洛舍維奇在進行法庭辯護過程中，海牙國際刑事法庭傑弗裏法官要求播放一部錄像短片，錄像片獲得于當年5月25日，攝錄者曾經是塞族“毒蠍 ”志願部隊成員，片中記載了1995年夏季波黑塞族軍隊攻占波黑東部的斯雷布雷尼察城市後，将穆族被俘人員拉至特爾諾沃實施集體屠殺的實證。法官認爲，由于塞族“毒蠍”武裝志願部隊屬塞爾維亞内務部警察部隊的一部分，因此可以證明，波黑塞族軍隊在占領斯雷布雷尼察城市之後，在塞爾維亞軍隊的幫助下，該市曾經發生有屠殺大批穆斯林被俘軍人及平民的慘案，由此也可進一步證明，米洛舍維奇确實在波黑犯下有種族滅絕的罪行。

　　“斯雷布雷尼察大屠殺事件”，猶如整個塞爾維亞民族身上的一塊傷疤，再一次被國際社會揭開和重擊。

　　事件的由來

　　斯雷布雷尼察，一個位于波黑東部的小城。周圍群山環繞，距離塞爾維亞邊境不到20公裏，距離薩拉熱窩約100公裏。塞語中“斯雷布洛”一詞意指“白銀 ”，城市的得名，即來源于當地十分有名的銀礦。據1990年時人口統計，該地共有居民3.5萬人，四分之三均爲穆斯林民族。1992年波黑戰争開始後，當年春季幾乎全部的波黑東部城鎮均被塞族軍隊占領，惟有斯雷布雷尼察因地形特殊，整座城市易攻難守，因此塞族武裝在1992年4月占領了3天後即迅速撤出，重被穆族武裝控制。

　　作爲穆族武裝在波黑東部的惟一重要支撐點，周邊的穆族難民不斷向這裏湧入，當地的穆族武裝也得以壯大。到了冬季，城内饑餓的居民們與穆族武裝不斷襲擊周邊的塞族村莊與居民。當時波黑塞族首府帕萊通往貝爾格萊德最便捷的一條通道距離斯雷布雷尼察很近，這一通道對卡拉季奇至關重要，駐守在斯雷布雷尼察的穆族武裝曾幾次試圖将其切斷。因此到了1993年3月，波黑塞族下決心徹底拿下斯雷布雷尼察。就在塞族軍隊步步接近城市之際，美國及西方社會開始幹預，經法國駐波黑維和部隊的調停，塞族同意停止進攻，同時要求市内的穆族全部解除武裝，停止攻擊塞族居民，并且決不允許威脅波黑塞族首府帕萊至貝爾格萊德的通道安全。1993年4月16日安理會通過決議，明确該市爲聯合國保護區之一。

　　克羅地亞獨立之後，由于克境内居住的近50萬塞族居民不甘心成爲“二等公民”，1991年12月19日自主宣布，建立也被列爲聯合國保護地的塞族居住區“塞爾維亞克拉伊納共和國”，将克境内與波黑和塞爾維亞相連的三片塞族聚集區武裝割據，總面積約1.7萬平方公裏，居民達43萬多人。塞克雙方武裝沖突頻繁，相互各有上萬人喪生。1992年3月聯合國維和部隊進駐，沖突才暫告平息。然而由于克全部國土本來就呈一“馬蹄”形，塞族又占據了近20%面積，導緻交通更爲不便。

　　1995年春季，幾天時間内克拉伊納共和國就被克族軍隊攻占，大批塞族難民逃至塞爾維亞與波黑，這一行動徹底激怒了波黑塞族，最終下定決心，再次聚集力量徹底攻占斯雷布雷尼察。7月6日塞軍首先包圍并将荷蘭駐當地的維和部隊隔離開後，攻擊正式開始。5天之後姆拉迪奇即通過電視正式宣布，斯雷布雷尼察已被攻占。與此同時塞族也開始受到穆族與西方社會的指責，表示在7月11日至16日的幾天時間裏，塞族武裝曾在斯雷布雷尼察地區有組織地對穆族戰俘和平民實施大規模的屠殺。

　　1996年8月4日克族集中23萬軍隊和武警，對“克拉伊納”首府克甯等地發起閃電式“風暴”戰役，不到兩天時間，15萬多塞族居民被迫逃離至波黑或是塞爾維亞，衆多平民被殺，所有房屋遭搶劫後，絕大部分被焚或是被炸，最少有1542人下落不明，且多數爲老人或行動不便者。對于這一不忍卒睹的人道主義慘劇，美國卻不但不抗議不阻止，反而派了一批美退役軍官去克羅地亞充當顧問。後來作爲克族的“民族的英雄與驕傲”的安蒂·戈托維納被海牙國際法庭判處戰争罪。

　　是誰下達的屠殺命令？究竟有多少人被殺？英國BBC電視台播放的節目稱，1995年7月12日—16日的幾天時間裏，該地共有7414名穆族居民被姆拉迪奇指揮的波黑塞族軍隊殺害。1995年11月代頓協議之後，數十個來自國際社會的各種委員會與專業小組來到這裏，挖開數百座墳墓後重新進行核實與調查。波黑塞族政府也成立了專門委員會對此予以協助。幾年時間裏，死亡人數不斷上升，從7000人至11000多人各種說法不一。就在今年6月1日6名穆族青年被槍殺的錄像片播出後，6月11日，薩拉熱窩的報紙首次将1995年斯雷布雷尼察事件中失蹤的8106人的名單全部刊出，表示這是至今所做的調查結果，但還并不是全部。根據國際紅十字會2004年8月公布的材料，已有1482具屍體的身份已被确認。加上其他一些國際組織的核實，目前共有2984人的真實身份被查清，其中有2173人是重新挖出屍體或屍體殘塊後核查得出的結果。波黑塞族實體政府斯雷布雷尼察事件調查委員會指出，綜合30多個組織提供的失蹤人員名單，失蹤人員數量大緻應集中在7000人到8000人之間，如果這一情況屬實，那麽至少還應有5000人至6500人的遺體，但這些遺體在哪裏？多方查尋尚無具體下落。

　　對于這一數字貝爾格萊德提出有不同意見，“塞族居民遭迫害罪行調查委員會”主任伊萬尼舍奇指出，所謂8106名失蹤人員名單，1995年時國際紅十字會就曾拿出來過，但也正是名單中的3016人，第二年波黑大選時，又重新出現在選民名單上。他還表示，即使在經核實确已死亡的2000多人中，其中婦女僅 36人，老人及孩子約50人，很少有平民。他說，海牙法庭的軍事專家梅甯金在自己的報告中曾寫道，将屍體挖出後重新勘驗的工作已經進行了17次，在 1883具屍體中，核實确認其中有1656人爲男性，隻有一具爲女性，另有212具無法辨别性别，此外其中有1424人是被槍彈擊傷後而死。因此伊萬尼舍維奇本人根本不同意所謂大屠殺一說。

　　塞爾維亞的反應

　　6名穆族平民被槍殺的錄像片一經播出，整個塞爾維亞震驚了，一直以弱者或是被視爲遭受國際社會不公正待遇的塞族居民震驚了。塞爾維亞總理科什圖尼察當天即發表講話，最爲憤怒地譴責在斯雷布雷尼察所發生的罪行。塞各政黨以及各屆人士也紛紛表态，指出槍殺6名穆族青年的行動是法西斯行爲，本民族同胞爲這一行動感到羞愧和恥辱，一緻要求應嚴懲當事人。塞爾維亞總統塔迪奇明确表示，他本人可前往斯雷布雷尼察，向戰争中犧牲的非塞族無辜居民們忏悔。随即塞爾維亞政府也立刻下令，逮捕了錄像片中顯現的，目前還在塞爾維亞境内生活的4名“毒蠍”部隊成員。

　　塞境内的人權基金會等8個非政府組織立即聯名上書政府，要求塞爾維亞議會公開通過決議，承認在波黑戰争中對穆斯林居民犯下有罪行。然而經兩天的辯論與醞釀下來，議會最終未能達成一緻。主要原因在于，多數人認爲戰争本身就是一極爲殘酷的行動，家人的死亡、戰友的遇難都可能激發個别人野性的一面，導緻采取極端方式，但這些更多地應屬個人行爲，肇事者必須受到嚴懲，但他們并不能代表整個塞爾維亞民族的意願，并不能由此即認爲這屬于國家行爲。

　　更多的民衆強調，任何暴行都應遭到譴責和懲治，無論是塞族、穆族還是其他民族所爲，議會如果通過決議，同時也必須譴責幾年戰争期間穆族極端分子對塞族居民實施的暴行。據塞族居民遭迫害罪行調查委員會的材料，斯雷布雷尼察同時也是塞族人的墳墓，自1992年至1995年期間，整個斯雷布雷尼察地區至少死亡3227名塞族居民，僅在該市市中心就有446人死亡，參與犯罪的穆族暴徒多達469人，所有這些都具備文字與影像等各種證據材料。委員會強調，整個波黑戰争期間，共有26818名塞族人喪生，其中19%是軍人，31%是農民，10%是婦女，還有不足1%的兒童，這些也必須予以澄清，因爲每一個死難者都一樣重要，塞爾維亞的母親們也有權了解一切真相。

　　米洛舍維奇的質疑

　　面對法官的錄像播放，法庭上米洛舍維奇明确表示，所看到的這一切“無疑肯定是罪行”。但他同時表示，然而這一罪行并不能與塞爾維亞相聯系，因爲“毒蠍 ”部隊成立于1992年，被克羅地亞境内的“塞爾維亞克拉伊納共和國”的塞族武裝正式收編，總共300多人屬志願部隊，工資要比正規塞族軍隊的士兵高 4-5倍，其任務在于保護克拉伊納共和國的石油生産地，代頓協議簽訂後1996年秋季該部即被解散，與塞爾維亞警察部隊無關，因此也根本不能證明，塞爾維亞直接參與了斯雷布雷尼察事件。

　　接着米洛舍維奇詢問，“請法官證明是誰、在哪裏拍攝了這部錄像？”“特爾諾夫距離斯雷布雷尼察159.4公裏，根據什麽可以斷定這6個被槍殺的穆族居民确實來自于斯雷布雷尼察？”“準确的槍殺時間又是何時？”“整盤約2個小時的錄像帶均在左上角明确标明有錄制時間，但爲何恰恰在這段顯示有殺人場面的約 20分鍾的帶子裏卻無任何标示？”“某些部分曾被重新編輯過的痕迹明顯，其中有一段話顯然是被抹掉了。”由此米洛舍維奇對于這一盤錄像帶的真實性提出質疑，希望法官能對此作出解釋。

　　米洛舍維奇在法庭舌戰指控證人

　　米洛舍維奇2月19日在海牙前南戰犯法庭上和指控他的第一名證人對簿公堂。2人唇槍舌戰長達4個小時，學法律出身的米洛舍維奇發揮了他的辯論才能，說證人巴卡利是個騙子，稱塞族警察在科索沃的行爲是打擊恐怖主義。

　　據美聯社報道，證人巴卡利是一名阿爾巴尼亞族的G**政治家，他說米洛舍維奇毀滅了科索沃，應對該省成千上萬的死亡負責。米洛舍維奇原本是學法律出身，但是直到此次自己爲自己做辯護律師時，他的法律知識才真正派上了用場。米洛舍維奇拒絕承認海牙法庭的合法性，說這是西方列強想要毀滅他和他的國家而設置的工具。

　　在4小時的盤問中，米洛舍維奇和證人巴卡利唇槍舌戰。辯論中，米洛舍維奇時不時讓巴卡利陷入他的圈套，其辯論術甚至讓一些法律學家佩服。在雙方的一次交鋒中，米洛舍維奇問巴卡利，1999年國際維和部隊進駐科索沃時，科索沃解放軍是否繳械。

　　巴卡利說：“是的，他們繳械了。”

　　米洛舍維奇于是問：“那麽他們現在打仗用的是什麽呢？”他還補充說，北約軍隊到達科索沃以後，有3000塞族人被“恐怖分子”殺害。

　　巴卡利答道：“在科索沃，武器可以自由買賣。”

　　米洛舍維奇問：“你知道科索沃的毒品走私嗎？”

　　巴卡利：“不知道。”

　　米洛舍維奇：“你知道科索沃的武器走私嗎？”

　　巴卡利：“不存在這種情況。”

　　米洛舍維奇：“但是你剛剛說，武器在科索沃可以随意買賣。”

　　有時候巴卡利倒像是個被審訊的對象。米洛舍維奇盯着他說：“你要明白，你說話可是事先發過誓的！”巴卡利說：“用不着你提醒！”雙方這樣你一句我一句，足足吵了4個小時。米洛舍維奇顯得很輕松，有時候靠在椅子上，對巴卡利的指控愛塔不理，但他的腳一直晃着，似乎也有些緊張。

　　米洛舍維奇身後疑團重重

　　2006年3月11日，前南聯盟總統米洛舍維奇在海牙聯合國國際刑事法庭監獄中死亡，留下了重重疑團：死于什麽原因？

　　一名負責米洛舍維奇死因調查、且到過死亡現場的海牙國際刑事法庭的高級官員透露說：11 日上午8時至10時之間，一名例行巡視的看守突然覺得米洛舍維奇的單人牢房裏靜得出奇，身穿睡衣睡褲的米洛舍維奇臉朝裏背沖門一動不動，平時蓋在身上的兩條毯子滑落床邊……等監獄看守官和醫護人員一起趕到，才發現他已經僵在床上，顯然已經死去好幾個小時了。“臉上的表情顯得很痛苦。”“枕頭上有一些液體的印迹。”

　　與此同時，米洛舍維奇生前最後一次對話也被透露出來：塞爾維亞社會黨代主席米洛拉德·維塞立克說：“在他死前一天，我還跟他通過電話。他在電話裏安慰我說：‘别擔心，他們是打不垮我的，我會将他們全部打敗！’

　　米洛舍維奇的律師托馬洛維奇在海牙國際刑事法庭前向來自世界各地的記者們當衆出示了米洛舍維奇死亡前一天寫的親筆信的複印件。

　　這是一封米洛舍維奇寫給俄羅斯外長伊萬諾夫的求救信。米洛舍維奇在信中寫道：“我給您寫這封信是懇請您幫助我，保護我免受這些打着聯合國旗号的犯罪分子們的傷害，因爲我剛剛接到的檢查身體的報告顯示，我的血液裏發現了很嚴重的可疑藥的痕迹。這些藥對我的心髒病是有害而無益的，他們顯然是給我‘上錯藥 ’，他們顯然不是想治好我這個爲保衛自己的祖國而跟他們作戰的人。他們是想讓我安靜閉嘴。”信後注明的日期是3月10日。

　　米洛舍維奇的善後也立即成爲各方關注的焦點

　　葬在出生地塞爾維亞是首選。12日一早，米洛舍維奇出生地波紮雷瓦茨的大小教堂鍾聲齊鳴，飾有黑布的米洛舍維奇的大幅頭像挂滿了街區，當地的居民紛紛表示準備接回“我們的英雄”，讓他在生于斯長于斯的土地上安息。

　　貝爾格萊德的“民族英雄墓”也是一種選擇。塞爾維亞社會黨表示，米洛舍維奇應該被葬在“民族英雄墓”内，并且政府必須爲米洛舍維奇在首都舉行國葬。

　　米洛舍維奇之死到底對誰有利

　　米氏之死對歐美有利，正如國際觀察家所言，迄今爲止，國際刑事法庭并沒有掌握對米洛舍維奇指控的有力證據，米氏無罪的可能性很大，一旦被判無罪，那麽北約對科索沃的戰争性質就無法改變了，因此從這一點考慮，北約願意米洛舍維奇死。

第二是黑塞的部分政府高官，這些人其實是米洛舍維奇的前下屬，如果米洛舍維奇抖出許多令他們難堪的内幕的話，那麽他們就可能下台。

　　第三是西方部分國家領導人，在打造戴頓協議，調和巴爾幹局勢的時候，與米洛舍維奇過從甚密，米洛舍維奇多次表示将說出驚人内幕，這對于西方國家領導人來說如坐針氈，欲除之而後快。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201011/194785.html

俄《共青團真理報》揭露中情局一手策劃蘇聯解體