轉基因大豆含草甘膦輔佐物殘餘量可殺死人類細胞

轉基因大豆含草甘膦輔佐物殘餘量可殺死人類細胞
作者：陳一文譯
2010-11-10

方舟子鼓吹“孟山都的除草劑“農達”的活性成分爲草甘膦……這是國際公認的低毒除草劑，對人體健康沒有任何危險”。食品與動物飼料發現草甘膦除草劑的殘餘量與環境降解物或代謝物AMPA。研究發現：除草劑含有的輔佐物POEA非常低的含量水平能夠殺死人類細胞；AMPA對人類細胞中的DNA造成損傷。

《轉基因大豆：可持續？負責任？》研究報告：
草甘膦除草劑及其環境降解物或代謝物的間接毒性影響
“GM Soy: Sustainable? Responsible?” Report:
Residues of glyphosate and adjuvants in soil and soy
Monday, 13 September 2010 19:01
《歐洲轉基因觀察》網站 2010年9月13日發布
Pdf文件下載鏈接：http://www.gmwatch.org/files/GMsoy_SustainableResponsible_Sept2010_Summary.pdf

陳一文譯（cheniwan@mx.cei.gov.cn）
《新浪網》“陳一文顧問博客”全文發表譯文：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

* * *

陳一文顧問按：
農科院生計所農作物分子生物學重點實驗室主任黃大昉研究員2010年6月25日在十一屆全國人大常委會專題講座第十六講《黃大昉：農業轉基因技術和安全管理》聲稱：
http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

“轉基因糧食作物的發展尤其引人注目。美國早在10年前就批準商業化種植轉基因抗蟲玉米和除草劑大豆，作爲飼料和食品應用，現在種植面積已分别超過玉米、大豆總面積的80%。”

“全世界每年上億公頃土地種植轉基因作物，每年數億人群食用轉基因食品，迄今尚未發現确有科學實證的轉基因食用和環境安全問題。因此，應當肯定：農業轉基因作物總體上是安全的，它的風險是可以預防和控制的。”

本顧問在此質問黃大昉：你的講座爲什麽沒有向全國人大常委會同時介紹：

（1）爲了“滿足轉基因公司”與（孟山都公司）抗草甘膦轉基因大豆順利進入市場，1997年，孟山都公司的抗草甘膦除草劑轉基因大豆在歐洲商業網時，将土壤中允許的草甘膦殘餘量限制（總殘餘量或MRL）從0.1mg/kg增加了200倍達到20mg/kg。在歐洲，對任何其他殺蟲劑或任何其他化學品都不允許這樣高的殘餘量限制。

（2）有研究發現：抗草甘膦轉基因大豆中發現含有高達17mg/kg的草甘膦殘餘量”相當于抗草甘膦轉基因大豆商業化前歐洲對土壤中允許的草甘膦殘餘量限制（總殘餘量或MRL）0.1mg/kg标準的170倍！！！

（3）包括中國在内大量進口轉基因大豆的國家對草甘膦的主要環境降解物或代謝物AMPA至今沒有規定任何MRL殘餘量标準，盡管在大豆中已經發現高達25mg/kg含量的AMPA，而且2009年發表論文的一項研究發現，AMPA對人類細胞中的DNA造成損傷！

（4）抗草甘膦除草劑轉基因大豆種植應用的草甘膦除草劑配方中的一種輔佐劑爲POEA，2009年發表論文新近對（孟山都公司草甘膦）“終結者”除草劑綜述配方的研究試驗發現，“終結者”除草劑含有的輔佐物POEA非常低的含量水平能夠殺死人類細胞。

黃大昉必須向全國人大常委會講清楚，你爲什麽有意不同時介紹這些情況？？？

還要質問方舟子，這些情況早已披露出來後，你應邀爲《科學世界》寫的《有關轉基因作物的種種新謠言》（2010年09月21日）爲什麽繼續露骨“僞造的與誤導性”鼓吹：

http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151278-11363.shtml

“種植抗除草劑轉基因作物的主要好處倒不在于減少除草劑的使用量，而在于可因此使用低毒廣譜除草劑草甘膦。……孟山都的除草劑“農達”的活性成分爲草甘膦……這是國際公認的低毒除草劑，對人體健康沒有任何危險。……有些人反對轉基因作物，是因爲缺乏科學知識，不知轉基因爲何物，盲目地反對。如果能做好科普，就有可能讓他們改變立場。但是也有些人反對轉基因作物，是出于信仰或政治目的，屬于别有用心，他們提出的轉基因作物的安全性、決策的透明度、農民利益、國家利益、消費者知情權等等問題，不過是借口。”

至少六次自稱自己“在美國生物信息公司兼任咨詢科學家”的方舟子露骨“僞造鼓吹“孟山都的除草劑“農達”的活性成分爲草甘膦……這是國際公認的低毒除草劑，對人體健康沒有任何危險”。方舟子必須向中國人民講清楚，你這樣做出于什麽“政治目的”，居心何在？

* * *

==Residues of glyphosate and adjuvants in soy==
==轉基因大豆含有的草甘膦與輔佐物殘餘==

In 1997, after GM RR soy was commercialized in Europe, the limit on glyphosate residues (maximum residue limit or MRL) allowed in soy was increased 200-fold from 0.1 mg/kg to 20 mg/kg. This high residue limit is not permitted for any other pesticide in the EU or for any other produce.
1997年，孟山都公司的抗草甘膦除草劑轉基因大豆在歐洲商業網時，将土壤中允許的草甘膦殘餘量限制（總殘餘量或MRL）從0.1mg/kg增加了200倍達到20mg/kg。[82] 在歐洲，對任何其他殺蟲劑或任何其他化學品都不允許這樣高的殘餘量限制。

Similarly, in Brazil in 1998, ANVISA, an agency of the Ministry of Health of the Brazilian Government, authorized a 50-fold increase in the MRL of glyphosate from 0.2 mg/kg to 10 mg/kg.
與此類似，1998年在巴西，巴西政府衛生部的一個機構ANVISA，授權将土壤中草甘膦MRL殘餘量限制從0.2mg/kg增加50倍達到10mg/kg。

These increases in the MRL of glyphosate have been criticized as political decisions with no scientific basis. In 1999, Malcolm Kane, who had just retired as head of food safety at the UK supermarket chain Sainsbury’s, said in a press interview that the level had been raised to “satisfy the GM companies” and smooth the path of GM RR soy to enter the market. [83]
允許對土壤中草甘膦MRL殘餘量限制如此增加，被批評爲沒有任何科學基礎的政治決定。1999年，Malcolm Kane先生，剛剛從英國超市連鎖公司食品安全負責人的職位上退休，接受媒體采訪時表示，（将土壤中對草甘膦MRL殘餘量的限制）提高到這樣的水平是爲了“滿足轉基因公司”與（孟山都公司）抗草甘膦轉基因大豆順利進入市場。[83]

Glyphosate residues have been found in food and feed. Soybeans have been found to contain glyphosate residues at levels up to 17mg/kg. [84] Residues of glyphosate have been found in strawberries, [85] lettuce, carrots, and barley planted on land previously treated with glyphosate. Glyphosate residues were found in some of these foods even when the crops were planted a year after glyphosate was applied to the soil. [86]
後來在食品與動物飼料中都發現了草甘膦除草劑的殘餘量。（抗草甘膦轉基因）大豆中發現含有高達17mg/kg的草甘膦殘餘量。[84] 在原先種植中使用過草甘膦除草劑的農田中，在後來種植的草莓、[85]生菜、胡蘿蔔與大麥中依然發現含有草甘膦除草劑。即便這樣的食用作物在這樣的農田中在草甘膦使用一年後進行種植，在某些這樣的食用作物中依然發現草甘膦除草劑。[86]

（陳一文顧問按：“（抗草甘膦轉基因）大豆中發現含有高達17mg/kg的草甘膦殘餘量”相當于抗草甘膦轉基因大豆商業化前歐洲對土壤中允許的草甘膦殘餘量限制（總殘餘量或MRL）0.1mg/kg标準的170倍！！！）

No MRL has been set for glyphosate’s main environmental breakdown product or metabolite, AMPA, which has been found in soybeans at high levels of up to 25mg/kg. [87] Monsanto claims that AMPA has low toxicity to mammals and non-target organisms. [88] However, recent research testing the effects of Roundup formulations found that both AMPA and the Roundup adjuvant POEA kill human cells at extremely low concentrations. [89] A study found that AMPA causes DNA damage in cells. [90] POEA is about 30 times more toxic to fish than glyphosate. [91]

對草甘膦的主要環境降解物或代謝物AMPA至今沒有規定任何MRL殘餘量标準，盡管在大豆中已經發現高達25mg/kg含量的AMPA。[87] 孟山都公司2005年宣稱AMPA對哺乳動物與非目标生物隻有低毒性。[88] 然而，2009年發表論文新近對（孟山都公司草甘膦）“終結者”除草劑綜述配方的研究試驗發現，“終結者”除草劑含有的輔佐物POEA非常低的含量水平能夠殺死人類細胞。[89] 2009年發表論文的一項研究發現，AMPA對人類細胞中的DNA造成損傷。[90] 1987年發表論文的一項研究早已發現，（孟山都公司草甘膦）“終結者”除草劑含有的輔佐物POEA對于魚類的毒性爲草甘膦本身的毒性的30倍。[91]

References
參考文獻：

[82] FAO. Pesticide residues in food – 1997: Report. Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues. Lyons, France, 22 September – 1 October 1997.

[82] 世界糧農組織，關于食物中除草劑殘餘量—1997：報告。食物中除草劑殘餘量與環境以及世界衛生組織對除草劑殘餘量的核心評估組專家關于世界糧農組織委員會的聯合會議報告。裏昂，法國，1997年9月22日至10月1日。

http://www.fao.org/docrep/w8141e/w8141e0u.htm

[83] Pesticide safety limit raised by 200 times 'to suit GM industry'. Daily Mail, September 21, 1999. http://www.connectotel.com/gmfood/dm210999.txt

[83] 除草劑安全限制提高200倍以“适應轉基因行業”，每日郵報，1999年9月21日。

[84] FAO. 2005. Pesticide residues in food – 2005. Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues, Geneva, Switzerland, 20–29 September. FAO Plant Production and Protection Paper 183, 7.

[84] 世界糧農組織，2005。食物中除草劑殘餘量—2005。報告。食物中除草劑殘餘量與環境以及世界衛生組織對除草劑殘餘量的核心評估組專家關于世界糧農組織委員會的聯合會議報告，日内瓦，瑞士，9月20日至29日。世界糧農組織農作物生産與保護報告183，7。

[85] Cessna, A.J., Cain, N.P. 1992. Residues of glyphosate and its metabolite AMPA in strawberry fruit following spot and wiper applications. Can. J. Plant Sci. 72, 1359-1365.

[85] Cessna, A.J., Cain, N.P. 1992。點噴灑與泛噴灑應用草甘膦除草劑後草莓中草甘膦及其代謝物AMPA殘餘量。加拿大植物科學雜志，72，1359-1365。

[86] United States Environmental Protection Agency (EPA). 1993. Glyphosate. R.E.D. Facts, EPA-738-F-93-011, EPA, Washington.

[86] 美國環境保護局（EPA），1993。草甘膦。研究實驗與開發事實，EPA-738-F-93-011，美國環境保護局（EPA），華盛頓。

[87] Sandermann, H. 2006. Plant biotechnology: ecological case studies on herbicide resistance. Trends in

Plant Science 11, 324–328.

[87] Sandermann, H. 2006。農作物生物技術：對除草劑容忍的生态學案例研究。植物科學趨勢，11，324-328。

[88] Monsanto. 2005. Backgrounder: Glyphosate and environmental fate studies. Monsanto, April.

[88] 孟山都公司，2005。記者招待會背景資料：草甘膦與環境命運研究。孟山都，4月。

[89] Benachour, N., Séralini, G-E. 2009. Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells. Chem. Res. Toxicol. 22, 97–105.

[89] Benachour, N., Séralini, G-E. 2009。草甘膦綜合配方誘導人類臍帶、胎兒與胎盤細胞凋亡與壞死。化學殘餘毒理學，22，97-105。

[90] Mañas, F., Peralta, L., Raviolo, J., Garcia Ovando, H., Weyers, A., Ugnia, L., Gonzalez Cid, M., Larripa, I., Gorla, N. 2009. Genotoxicity of AMPA, the environmental metabolite of glyphosate, assessed by the Comet assay and cytogenetic tests. Ecotoxicology and Environmental Safety 72, 834–837.

[90] Mañas, F., Peralta, L., Raviolo, J., Garcia Ovando, H., Weyers, A., Ugnia, L., Gonzalez Cid, M., Larripa, I., Gorla, N. 2009。草甘膦環境代謝物AMPA的基因毒性，由彗星試驗法和細胞遺傳學檢查評估。生态毒理學與環境安全，72，834-837。

[91] Servizi, J.A., Gordon, R.W., Martens, D.W., 1987. Acute toxicity of Garlon 4 and Roundup herbicides to salmon, Daphnia and trout. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 39, 15–22.

[91] Servizi, J.A., Gordon, R.W., Martens, D.W., 1987。Garlon 4與（孟山都公司草甘膦）“終結者”除草劑對鲑魚、水蚤與鳟魚的急性毒性。環境污染毒理學學報，39，15-22。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mlfr.html

轉基因為什麼這麼毒？

我完成31個大豆基因組重測序 為大豆育種奠基礎

拜耳的農業公司與死去的鳥兒

基因工程：科學家警告危險的新病原體和孟山都的準備召集之間的聯繫

孟山都用準備召集來秘密毒害人口