搜尋此網誌

2010年3月23日星期二

谷歌關閉中國大陸搜索引擎

谷歌關閉中國大陸搜索引擎
更新時間 2010年 3月 22日, 格林尼治標準時間20:40

谷歌沒有停止在中國大陸的所有業務。

谷歌已經關閉在中國大陸的搜索服務google.cn,訪問這個網站的用戶現在被轉往Google在香港的中文搜索網頁。

然而谷歌並不是在中國大陸關閉其所有業務,谷歌準備繼續保留自己的研發和銷售部門,並繼續會為在美國的中文搜索服務銷售廣告。

這一舉動反映了谷歌既希望反對中國的內容審查政策,又不想放棄中國這個發展迅猛的市場。

在周一下午,很多登陸google.cn的網民就注意到此網站已經被轉到在香港的網站,並在主頁下方看到「歡迎您來到谷歌搜索在中國的新家」。但目前還不清楚中國大陸網民能否自由登陸這個網站。

谷歌這次的折中做法可能解決了世界上最為強大的互聯網公司與人口最多的中國之間長達兩個半月的糾紛。

谷歌的首席法律官員德魯蒙德指出,從Google.com.hk提供「沒有經過內容審查的搜索服務」是對目前挑戰的「合理解決方案,這完全是合法的,這會使中國人民更方便地獲取信息。」

然而谷歌本身也是在冒險,針對內容審查的反抗可能會使谷歌的發展受到衝擊,尤其是如果中國政府做出還擊,該公司將很難在中國大陸發展生意。

北京當局很可能會使用防火牆來阻止網民登陸google.com.hk。

路透社引述Google公司的話說,將來的銷售團隊規模將取決於有多少中國人可以打開這個Google香港網站。

自從一月份谷歌宣佈因不滿內容審查或將離開中國之後,中國政府曾多次警告說谷歌應該遵守在中國的規定。

上周五開始,中國官方媒體對谷歌進行了各種抨擊,因此google.cn關閉也已在人們的預料之中。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/03/100322_google_cn_shutdown.shtml

谷歌轉址香港 中國內地仍搜不到西藏與六四
(法新社)2010年3月23日 星期二 15:20
(法新社北京 23日電) 即使谷歌(Google)宣布已暫停審查中文版的搜尋引擎,從中國仍無法連上西藏 等敏感議題的相關網站。

谷歌今天宣布已停止過濾中國Google.cn搜尋結果,並將中國用戶轉址香港未受審查的網站─事實上即關閉中國谷歌的網路搜尋服務。

從中國內地的電腦搜尋「法輪功」與「六四 」,結果都是以下訊息:IE無法顯示該網頁。六四指的是1989年天安門 廣場爆發的支持民主示威活動。

搜尋其他敏感的關鍵字如「西藏暴動」以及「國際特赦組織(Amnesty Intenational)」,即使出現一串結果,也不是所有網站都能開啟,而且「無法顯示網頁」的訊息又再次出現。

中國共產黨 指為與國家作對的團體,如「大紀元新聞網」、博訊新聞(Peacehall)及支持天安門民主運動的組織,它們的網站也全都遭封鎖。

從香港本地電腦在Google.com.hk進行同樣搜尋,則可呈現完整結果,顯示中國本身透過網路審查的「防火長城」已防止網民自由地漫遊網路。(譯者:中央社林仟懿)
http://hk.news.yahoo.com/article/100323/8/h5er.html

京學者指Google保留其他業務未必如願
(星島)2010年3月23日 星期二 16:57
全球最大搜尋網站Google正式宣布停止在中國審查及過濾搜尋結果,並把中國的網上搜尋服務轉移到香港,為內地網民提供未經審查的搜尋內容。但北京 學者分析,Google這種「可退可進」式的退出策略企圖獲取全球的戰略好處,未必會如願。

中國人民大學 國際關係學院副院長金燦榮對中新社指出,Google選擇以香港為基點、「可進可退」、「可攻可守」的撤離方式有政治及經濟方面的雙重動機,目前來看有3方面意圖。

首先,Google以大陸的「退」帶動全球其他地區的「進」。在商業操作上,Google透過放棄Google.cn來換取更大的利益,在西方得到掌聲,獲得更大好處,促進中國以外全球其他市場的業務。

第二,從退出策略來看,Google不願意完全放棄中國市場。因為中國市場不只有網路搜尋,還包括行動業務、手機業務等,保留這些業務可能會為谷歌帶來不小的經濟利益。

第三,Google還會從美國 政府撈到不少好處,包括商業利益及擴大政治上的影響力。

但他表示,Google在聲明中提到對中國駭客攻擊、過濾審查的指責,將本來商業層面的問題政治化,上升為政治議題,並以政治公司的面目出現,試圖改變中國行使多年的政策,挑戰中國法律,「這不符合國際法」。

他強調,中國不會因為Google事件而改變鼓勵網路發展的原則,也不會改變中國對網路的開放政策,中國政府鼓勵網路發展和普及。

金燦榮同時表示,Google選擇這樣的方式退出,對中國網民影響不大。不過,短期內,事件會對中美關係造成一定影響,但長期影響應該沒有。
http://hk.news.yahoo.com/article/100323/3/h5gc.html

沒有留言: