季莫申科放棄推翻選舉結果
(明報)2010年2月20日 星期六 17:30
烏克蘭 法庭人員周六稱，在總統選舉中落敗的總理季莫申科，已要求放棄推翻總統選舉結果。
他們表示，她已要求撤銷入稟狀，法院正在研究中。季莫申科在第二輪投票中以3.5個百分點落敗，選委會已宣布反對派領袖亞努科維奇獲勝，但由於她入稟法院，大選的結果暫時未能夠執行。
季莫申科周六表示，她對最高司法機關失去信心，繼續法律程序沒有意義。
(綜合)
http://hk.news.yahoo.com/article/100220/4/gnng.html
烏克蘭大選結果擱置
(明報)2010年2月17日 星期三 19:40
由於在大選中落敗的總理季莫申科入稟法院挑戰選舉結果，法院周三裁定在審理期間大選結果暫時擱置。
(法新社)
http://hk.news.yahoo.com/article/100217/4/gm9n.html
西風”吹不活烏克蘭的“玫瑰”
2010年02月09日07:58
來源：中國日報網站
烏克蘭總統選舉第二輪投票2月7日晚結束。據烏克蘭中央選舉委員會的初步統計，亞努科維奇和季莫申科的支持率是51.36%對44.16%。素有“美女總理”之稱的季莫申科已落后近7個百分點，如無意外事件發生，季莫申科終於要敗北了。但她並不認輸，聲稱亞努科維奇有“舞弊”嫌疑﹔她將再次發動“橙色革命”，而且要比2004年“更為激烈”。美國一些媒體評論說，這個“美女”（一語雙關）膽子大，不爭氣﹔虛張聲勢，底氣不足。烏克蘭媒體則認為，這是她行將敗落的“最后表演”﹔擔心她“成事不足，敗事有余”。
2004年， 現任總統尤先科和現任總理季莫申科打著“橙色革命”的旗號，乘著美國在俄羅斯周邊策劃“顏色革命”的“西風”，大搞街頭示威游行和抗議，迫使已宣布當選的亞努科維奇未能走馬上任。此后，他兩人一個當了總統，另一個當了總理，基本上都奉行親美反俄路線。當時，美國也大喜過望，以為它一手培植的“玫瑰”就要在烏克蘭綻放了。
現在，5年多過去了，“西風”吹不活烏克蘭的“玫瑰”。 所謂“橙色革命”也隨風而去了。
5年多來，外交上，烏克蘭政治舞台的背后始終晃動著美俄博弈的影子。烏克蘭同俄羅斯的關系搞得很僵，而美國又“遠水不救近火”，口惠而實不至。烏克蘭“橙色革命”領導人迫切要求加入北約的吶喊，隻得到美國隔洋的微弱回音，實際上遙遙無期。
內政方面，更是搞得一團糟，經濟情況和人民生活每況愈下。尤先科和季莫申科爭權奪利，勾心斗角。前者一意孤行，后者出爾反爾，讓民眾看不到所謂“橙色革命”能培育出什麼“白色玫瑰”的前景。因此，大選第一輪投票尤先科就被淘汰出局，季莫申科現在也很可能敗落，並不出人意外。
尤先科目前似乎已不在話下。但季莫申科“芳齡”尚屬60后一代，活動能量很大，同美國的關系至深。當年美國國務卿賴斯曾專門邀請季莫申科訪問美國，稱贊她從早期的反對派生涯開始就與美國合作了，是烏克蘭“橙色革命”真正的推動者。美國媒體當時也曾評論說，“美國看准了季莫申科，認為她是個說到做到、不達目的決不罷休的人”。此言不謬。
曾記否，2007年，美俄唇槍舌戰。美國副總統切尼攻擊俄羅斯“民主大倒退”，俄羅斯外長拉夫羅夫反唇相譏，說“民主又不是一袋土豆”。季莫申科迅即“參戰”，在美國《外交季刊》雜志發表文章，呼吁遏制俄羅斯。她堅稱，西方國家不能指望俄羅斯改變其“帝國本質”，應該在車臣、能源、伊朗等問題上協調立場，共同對付俄羅斯。當時俄羅斯和不少國際媒體斥責她發表“反俄宣言”，企圖重回冷戰。近年來，她為了競選總統，同俄羅斯關系有所緩解。但她關鍵時刻的表演，美國不會忘記，俄羅斯更不會忘記，烏克蘭民眾也難以忘記。至於她能否發動第二次更激烈的“橙色革命”，“美女總理”是否能再“美”起來，這既需要看烏克蘭民眾的智慧，也還要看美俄的博弈和策略。
但烏克蘭民眾要穩定，不要內亂﹔要獨立自主，不要依附於人﹔要發展經濟，改善民生，不要貪污腐化，顯然是大勢所趨。這次烏克蘭大選的結果在一定程度上反映了這一趨勢。亞努科維奇歷史上同俄羅斯關系比較好，不贊成參加北約﹔主張穩定和改革，大力發展經濟﹔宣稱將改變“橙色革命”政府錯誤的內外政策，奉行“平衡”或“全方位”外交。烏克蘭人民很可能要讓他試一試。
（王嵎生 中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任）
http://world.people.com.cn/BIG5/10953825.html
烏克蘭大選輸贏見分曉
當地百姓更關心新總統表現而非第二次“橙色革命”
2010年02月09日00:00
來源：人民網 新華社發
人民網莫斯科2月8日電 （記者譚武軍）烏克蘭中央選舉委員會8日公布了初步計票結果。在已經統計出的98.7%的選票中，反對派地區黨領導人亞努科維奇獲得了48.64%的選票，現任總理季莫申科的得票率為45.78%。當地輿論指出，這一統計結果意味著亞努科維奇已經贏得大選，而季莫申科翻盤的可能性幾乎為零。
“翻開了嶄新一頁”
烏克蘭總統選舉第二輪投票於當地時間7日20時結束。早在烏中央選舉委員會公布初步計票結果之前，多家機構的民調結果就顯示，亞努科維奇將在選舉中勝出。而亞努科維奇也已提前宣布獲勝，並建議季莫申科辭去總理職務。
亞努科維奇在對他的支持者發表演講時稱：“烏克蘭歷史翻開了嶄新一頁。”他表示，將履行選前承諾，啟動新一輪經濟改革，以使國家在短時間內走出經濟危機。
亞努科維奇還表示，他將著手在議會中組建新的執政聯盟，並暗示有意推舉新人出任總理，在總統選舉首輪投票中得票率僅次於季莫申科的烏前央行行長季吉普科和前議長亞採紐克，有可能被吸收入他的執政團隊。
“再爆街頭革命不太可能”
對於亞努科維奇提前宣布獲勝，季莫申科回應說，不應過早對誰是勝利者下定論，她將為每一張選票“奮斗到底”。而初步計票結果公布后，季莫申科也沒有立即承認選舉失利，只是推遲了原定的新聞發布會。
此前，季莫申科曾表示，如果對手操縱選舉，她將號召支持者舉行比2004年“橙色革命”更為激烈的示威活動。不過，來自歐洲安全與合作組織、歐洲委員會、獨聯體等國際或區域性組織的觀察團均表示，在第二輪投票中並未發現影響大選結果的違法現象，選舉是在正常平靜的情況下進行的。烏克蘭議長利特溫也認為，因對選舉結果存在爭議而重演當年“橙色革命”一幕的可能性不存在，但不排除失利者通過司法程序對選舉結果提出疑義。
有政治分析人士指出，根據目前的民意和選舉觀察員的態度，再次爆發街頭革命已不太可能，但季莫申科也許會以承認選舉失利為籌碼，要求亞努科維奇與其組成執政聯盟，以保住其總理職位。
http://world.people.com.cn/BIG5/10953572.html
“顏色革命”：一場“被民主”的政治游戲
中國青年報駐俄羅斯首席記者 關健斌
2010年02月10日05:37
來源：人民網
烏克蘭總統大選雖塵埃尚未落定，但也是大局已定。美女總理季莫申科還想像5年前那樣翻盤已不大可能。“顏色革命”在經過了4－5年的狂熱之后終於褪色，“變色國家”的老百姓在走過了“從激動到希望，從希望到等待，從等待到忍耐，從忍耐到失望”的過程后也得出了一個心酸的結論───“顏色革命”並不能創造神話。
一直心氣極高的薩卡什維利曾承認，“‘玫瑰革命’使格魯吉亞認識到，發動一場革命要比改變一個失敗的國家容易得多。”而尤科先5%的得票率也讓這位顏色革命的主角飽嘗了顏色革命后的失落。而2004年1月，我在採訪格魯吉亞前總統謝瓦爾德納澤時，他毫不客氣地說，“什麼顏色革命，什麼蘿卜革命、白菜革命的！那就是以革命的名義發動的政變！”其實，“顏色革命”說穿了無非就是外力干預下進行“非正常政權更易”，是大國勢力尋求當地最佳利益代理人的政治游戲。所以，“顏色革命”如今也成了美國人自己都不太願意提及的一場游戲、一場夢。
烏、格“顏色革命”后，一些美國人曾欣喜地認為，“前蘇聯國家的‘民主浪潮’已形成，在這‘第三次歐洲解放浪潮’中前蘇國家人民將最終獲得民主
其實，“顏色革命”與民主無關，但與權力有關。作為“顏色革命”的發動者，“顏色革命英雄們”心裡很清楚，“顏色革命”也就是以民主為借口發動的權力爭奪戰。作為“顏色革命”的推動者，美歐心裡很清楚，“顏色革命”也就是以民主為借口發動的地緣政治爭奪戰。作為“顏色革命”的參與者，“變色國家”的老百姓被人家以“民主”的名義招呼到一起，又以“民主”的形式把“X色英雄”選為本國的帶頭人，又自己承擔了這場“顏色革命”的全部后果……
一句話，“顏色革命”其實就是一場“被民主”的政治游戲罷了！
http://world.people.com.cn/BIG5/57507/10961473.html
烏克蘭大選輸贏見分曉
當地百姓更關心新總統表現而非第二次“橙色革命”
2010年02月09日00:00 來源：人民網
2月8日，烏克蘭總統候選人亞努科維奇的支持者在首都基輔的中央選舉委員會前慶祝。 新華社發
人民網莫斯科2月8日電 （記者譚武軍）烏克蘭中央選舉委員會8日公布了初步計票結果。在已經統計出的98.7%的選票中，反對派地區黨領導人亞努科維奇獲得了48.64%的選票，現任總理季莫申科的得票率為45.78%。當地輿論指出，這一統計結果意味著亞努科維奇已經贏得大選，而季莫申科翻盤的可能性幾乎為零。
“翻開了嶄新一頁”
烏克蘭總統選舉第二輪投票於當地時間7日20時結束。早在烏中央選舉委員會公布初步計票結果之前，多家機構的民調結果就顯示，亞努科維奇將在選舉中勝出。而亞努科維奇也已提前宣布獲勝，並建議季莫申科辭去總理職務。
亞努科維奇在對他的支持者發表演講時稱：“烏克蘭歷史翻開了嶄新一頁。”他表示，將履行選前承諾，啟動新一輪經濟改革，以使國家在短時間內走出經濟危機。
亞努科維奇還表示，他將著手在議會中組建新的執政聯盟，並暗示有意推舉新人出任總理，在總統選舉首輪投票中得票率僅次於季莫申科的烏前央行行長季吉普科和前議長亞採紐克，有可能被吸收入他的執政團隊。
“再爆街頭革命不太可能”
對於亞努科維奇提前宣布獲勝，季莫申科回應說，不應過早對誰是勝利者下定論，她將為每一張選票“奮斗到底”。而初步計票結果公布后，季莫申科也沒有立即承認選舉失利，只是推遲了原定的新聞發布會。
此前，季莫申科曾表示，如果對手操縱選舉，她將號召支持者舉行比2004年“橙色革命”更為激烈的示威活動。不過，來自歐洲安全與合作組織、歐洲委員會、獨聯體等國際或區域性組織的觀察團均表示，在第二輪投票中並未發現影響大選結果的違法現象，選舉是在正常平靜的情況下進行的。烏克蘭議長利特溫也認為，因對選舉結果存在爭議而重演當年“橙色革命”一幕的可能性不存在，但不排除失利者通過司法程序對選舉結果提出疑義。
有政治分析人士指出，根據目前的民意和選舉觀察員的態度，再次爆發街頭革命已不太可能，但季莫申科也許會以承認選舉失利為籌碼，要求亞努科維奇與其組成執政聯盟，以保住其總理職位。
新總統面臨“三大難題”
事實上，無論選戰進行得如何熱鬧，候選人的承諾多麼漂亮，當地百姓更關心的還是新總統的表現，特別是如何解決其所面臨的“三大難題”。
首要難題是如何拯救烏克蘭千瘡百孔的經濟。金融危機爆發后，外貿出口的急劇萎縮和外資的大量撤離給烏經濟造成巨大沖擊。2009年，烏經濟下降14%，是近10年來經濟形勢最糟糕的一年。有觀察家指出，現任總統尤先科和季莫申科大選中先后失利，與選民對烏經濟現狀不滿有很大關系。曾兩度出任總理的亞努科維奇在發展經濟方面的成績有目共睹，在他主政的2004年，烏國內生產總值增速曾達13%，創下歷史最高紀錄。此次競選中，他又打出恢復烏本國工業，使烏進入世界經濟前20強國家的競選口號，從而獲得許多選民的支持。
第二個難題是怎樣理順總統、政府和議會三者關系。自2006年烏實行議會總統制后，總統、政府和議會三大權力機構相互掣肘，一直處於對立狀態，成為烏政局長期不穩的重要根源。新總統如不能掌控議會、主導內閣，烏政局將難以實現由亂到治。所以，新總統走馬上任后，在烏議會進行重新洗牌在所難免。
最后一個難題就是能否消除烏國內東西部隔閡，實現民族團結。由於歷史和現實的原因，烏克蘭東西部民眾在“向東”還是“向西”問題上存在分歧。西部主要講烏克蘭語的民眾要求融入歐洲的願望更迫切，東部主要說俄語的民眾則希望更密切與俄羅斯的聯系。
“橙色革命”后，“橙派政府”過度關注烏加入北約、俄黑海艦隊去留等敏感問題，加深了東西部的分裂。在此次選舉中，季莫申科雖然敗給了亞努科維奇，但其在烏西部和中部17個行政區的支持率都高於后者，而亞努科維奇的支持者則主要集中在東部和南部10個行政區。亞努科維奇已表示他將致力於民族團結和國家統一，並認為此次選舉標志著烏克蘭向國家團結邁出了“第一步”。
http://world.people.com.cn/BIG5/10953572.html
沒有留言:
發佈留言