作者：孫貴強
文章發于：烏有之鄉
更新時間：2010-12-12
衆所周知：南方系騰訊網是國内著名的極右翼漢奸言論網站，騰訊QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅。在最近一段時間，其網站的漢奸言論話題更是極爲猖狂。今日，在騰訊首頁的今日話題《給拒買日本車小女孩的一封信》文章中，其漢奸言論已到了無恥的極限！以下黑字部分是騰訊網原文，請重點關注原文中的綠字部分。
http://view.news.qq.com/zt2010/dzrhnh/index.htm
近日，重慶開縣縣城某中學14歲女學生婷婷因反對購買日本轎車與父母發生激烈抗争，竟至離家出走3天，稱“同學們知道了都會瞧不起我的”，“不要沒有骨氣的父母”。
此事最終以父母誠懇認錯告終。婷婷的父親說，“孩子說的有道理，我們成天隻想到掙錢，竟然沒有一個孩子明白是非，我和她媽心裏很慚愧。”…[詳細]
14歲女生爲反對父母購買日本車出走
2010年12月02日17:20南方日報我要評論(5839)
仍有許多人對日本車保持敵意近日，重慶市開縣縣城某中學14歲女學生婷婷因反對購買日本轎車與父母發生激烈抗争，竟至離家出走3天，稱“不要沒有骨氣的父母。”此事最終以父母誠懇認錯告終。
婷婷的父母在縣城開餐館幾年了，一直計劃買車。11月12日，當父母告訴女兒決定購買一輛“本田”小車時，女兒當場反對，“我堅決不同意買日本車，要買就買中國車！你們這樣做是沒有尊嚴的行爲！”
婷婷的母親苦笑着說，“之所以決定買輛本田也是聽了朋友和經銷商的介紹，覺得性能不錯，我們也沒想那麽多，想到一個孩子說說也就算了，哪裏想到孩子的反應會這樣激烈？”
第二天，得知父母依然沒有改變決定，而且正在籌錢提車，一向乖巧的婷婷當晚與父母發生劇烈争吵：“我們是中國人爲什麽要拿自己的錢去支持我們的敵人？同學們知道我家買日本車都會瞧不起我的！”情緒激動的婷婷嚎啕大哭，指責父母隻顧掙錢不關心政治、不關心國家、沒有人格。第二天晚上，婷婷沒有準時回家，她住進了同學的家中。
婷婷的父親說，“孩子說的有道理，我們成天隻想到掙錢，竟然沒有一個孩子明白是非，我和她媽心裏很慚愧。”
得知父母是真誠的接受自己的觀念不買日本車了，婷婷高高興興地回家了。
記者從這個故事中感到，日本近期在釣魚島問題上的所作所爲，已經在我國青少年學生當中引起強烈反感，一方面說明青少年學生愛國熱情高漲，實爲可嘉；另一方面說明正确引導和梳理這種情緒，非常必要。
一、此文又是出自南方報系，圖片下面的那行字，很說明問題。他們用了“仍有許多人對日本車保持敵意”這句典型的漢奸語句。當日本人對釣魚島宣誓主權，登上了我國的領土，國人對此表示抗議有錯麽？！日本的汽車廠商從中國賺走了大把鈔票，用于發展日本本國的軍事力量，日本人用從中國賺到的錢來憑借其先進的武器裝備以及與美帝的軍事同盟關系，強硬占領中國領土和領海。這說明什麽？！這恰恰說明：中國是肥大國家，根本不是強國。在人類曆史上，從來沒有任何一個正在崛起的強國，是靠不斷割讓領土來強大的！
二、在當下社會環境中，最好的愛國就是：抵制日貨和美貨，支持國貨！這是實實在在的愛國行爲，每一個老百姓都能做到的，所以，愛國行爲是要從生活的點點滴滴做起的。
三、漢奸精英們一直在說“正确引導”，他們所謂的“正确引導”便是讓人民的愛國熱情冷卻下來，讓國人變的麻木不仁，他們的這種用心極爲惡毒，我們決不能被蒙騙住。
如果看看騰訊等網站的資方，就不難理解其輿論導向爲何如此漢奸化。騰訊網的資方中，包括日資在内的外資占了很大比重。這樣的網絡媒體已經被資本操控，其輿論導向處處在爲其資本主子說話，騰訊網已成爲不折不扣的漢奸網站。
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/201768.html
附文：
國内輿論陣地都讓美帝的打手南方系占領了
作者：利楊
南方系某員工得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。
昨日在天涯上看到一則帖子，是關于騰訊新聞造假的，作者以詳實的資料指出了騰訊那篇《前駐波蘭大使稱贊波蘭政府節約》的新聞純屬造假。很多人大爲吃驚，騰訊，一個全國性的特大媒體，爲何會造假呢？其實，這根本就不用奇怪，因爲騰訊是南方系控制的媒體之一，隻要有能攻擊黨和政府的新聞，他們是決計不會放過的，哪怕爲此造假。說起來，中國的媒體存在一個南方系，早就不是什麽新聞了，當年南方系大佬宣稱控制了中國90%的媒體的豪言壯語，依然在耳，由此可知，我們的中宣部，到底打了多久的瞌睡。
南方系，其得名來自于一個很着名的報紙——《南方周末》，《南方周末》是什麽樣的報紙，不用我多說，大家都很清楚，因爲很出名，尤其是以攻擊社會主義、共産黨出名。南方報業集團在形成氣候之後又相繼推出了幾種報刊雜志，雖然他們自稱自己的宗旨是以“反映社會，服務改革，貼近生活，激濁揚清”爲特色；以“關注民生，彰顯愛心，維護正義，堅守良知”爲己責。但是，随着網絡的發達，不少人都看出了這個集團其實是以“和平演變中國”爲自己最大的責任，所謂的良知，隻是對美國大老闆的良知，至于對中國人是否有良知，很抱歉，精神上已經是美國公民的南方系衆人，可是徹徹底底将國民當做屁民來看待的，屁民，最好騙嘛。
南方系的形成尤其曆史的原因，與當年改革開放之後對美國形成的狂熱崇拜有着直接的聯系，也與小平同志在對待左派的問題上矯枉過正有着莫大的關系，在防左，防右問題上，小平同志堅決的執行了“主要是防左”的政策，對右派基本上是放任自流，這給了南方系形成的政治環境和思想環境。随着南方報業集團的逐步壯大，蘇東劇變又緊接着發生，南方系一下子就找準了自己的目标——“和平演變中國”，而且，随着南方報業的諸多編輯開始向外流動，猶如一種病毒一般開始侵蝕中國的媒體，到後來，南方系某員工得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。 ”
所以，騰訊會在新聞上動手腳，根本就是情理之中的事，經常上網的朋友大概都遇到這樣一種現象——自己的評論發言并不會顯示出來，甚至常常被以違反“國家有關規定”的理由給直接阻攔掉，或者删除掉。然而，我曾經遇到過這樣一件事，衆所周知，新華網，人民網，某種意義上就是黨的網站，國家的網站，按理說，這種網站上對所謂的“國家有關規定”執行的應該是更爲嚴厲的，但是，當我将從新華網的網站上看到的内容複制下來，發到網易的評論裏時，網易告訴我“内容不符合國家有關規定”，很搞笑，不是嗎？如果國家有這種規定，在新華網上是怎麽發表出來的？最搞笑的是，這個内容并非攻擊黨和社會主義的，而是擁護黨和社會主義的，哪個國家會傻到規定“隻準攻擊我，不準擁護我”？南方系的人真是聰明，對不符合自己口味的觀點，就打着“國家有關規定”的旗号直接河蟹掉，将矛盾直接轉移給黨，當然，他們也會放行一些跟他們意見不一緻的内容，不過，很快就會被淹沒在更多的跟他們意見一緻的評論之中，通過技術手段，強行的将評論倒向自己，然後，就宣稱，這是民意。手段雖然老套，不過，對于在獲取信息上往往存在滞後性的普通人來說，着實是相當的慣用。
在網絡尚未普及之時，南方系的報刊雜志可以經常編造一些假的不能再假的新聞，但是，這些新聞是國外發生的，沒有網絡的人無法向外獲得信息，所以，他們蒙蔽了不少人。然而，網絡逐步普及之後，老的手段不行了，跟不上這一變化的《讀者》，《特别關注》，《青年文摘》等逐漸的被人剝去了神聖的光環，露出了腐朽的軀體，能被其所蒙蔽的人群變得狹小。而南方系卻很厲害，他們乘勢入侵了網絡，控制了門戶網站，而開始了一種新型的造假，我将其稱之爲“真實的謊言”。何爲“真實的謊言”？高等數學之中，有這樣一個最爲基礎的概念——極限，而“真實的謊言”，就是一種極限狀态下的謊言，這種謊言無限的趨近于真實，讓人難以辨别，尤其是對于無法獲取完整信息的民衆來說，更是很難分辨其是真是假，而受其蒙蔽。
一個國家，社會制度發生根本性改變，其先兆往往就是思想的混亂，而造成思想混亂的，往往便是媒體，哪種力量控制了媒體，他們就能控制人的思想，就能爲所欲爲，蘇東劇變的教訓猶在眼前。蘇聯，在曆史教材上将其解體多往經濟原因上套，這很正常，因爲中國的社會主義改革是以建立市場經濟爲目的，那麽，爲了在人民中肅立這麽一種非建立市場經濟不可的思想，自然要把蘇聯和東歐當靶子。然而，事實上，蘇聯的解體，最主要的原因是政治原因而非經濟原因，如果不是安德羅波夫和契爾年科的相繼去世，他們所進行的對蘇聯有益的經濟改革被繼任戈爾巴喬夫瞎整一氣，然後又爲了轉移黨内對其的職責亂搞政治改革的話，蘇聯，很可能并不會解體。而我們的北方，也許會壓着一個龐然大物，從這點上看，蘇聯解體是值得慶賀的。然而，戈爾巴喬夫一上台就開始鼓吹所謂的“新思維”，要建立所謂的“民主社會主義”，将整個意識形态領域交給了以整垮蘇聯爲己任的雅科夫列夫，雅科夫列夫通過操縱媒體，将整個社會的思潮弄亂，同時，通過媒體，将西方世界扭曲成幻想中的天堂報道給對外界并非很了解的蘇聯民衆，兩個人一個在政治經濟上破壞蘇聯，一個在意識形态領域裏瓦解蘇聯，最終葬送掉了蘇聯這個龐然大物，戈爾巴喬夫在将蘇聯整垮後表示：“自己達到了目的，感到很安心”，而雅科夫列夫在蘇聯解體，人民遭受巨大苦難将矛頭指向他時，便打造出了一本《一杯苦酒》，爲自己的行爲辯解。
曆史，就是一面鏡子，我們将鏡子照向蘇東劇變的曆史，可以很清晰的看到，南方系所在做的一切，無非就是雅科夫列夫們的翻版。80年代，南方系尚未壯大之時，在做這件事兒的是北方的中青系，也就是“中國青年報”在做如此的事兒，現如今，中青系已經沒落，但是從“中國青年報”中仍可以看到他們依舊在延續其80年代的所作所爲，隻是，遠不如南方系犀利罷了，我讀高中之時，“中國青年報”有個“冰點時評”，不是同樣用着南方系的手段嗎？再往前推，04年雅典奧運會時，當時的《成都商報》體育版有個特約評論員的文章，不是跟南方系同屬一系嗎？直到今天，在《中國青年報》上，我們不也是能看到一個名叫張XX的人在那兒極力的鼓吹私有化，聽聞山西國進民退，比自己死了母親還要如喪考妣嗎？也許，對南方系的人來說，所謂的民主就是“我絕不讓你發表意見，但我誓死扞衛我自己發表意見的權力”吧，行了，寫了這麽多，突然覺得，有個南方系也好，任何事物都有其兩面性，沒有了南方系，西方又該攻擊你沒有了“言論自由”了 。
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/201768.html
拒絕洗腦，警惕鳳凰！
更多互聯網企業捲入騰訊與360紛爭
Facebook創始人成為時代周刊年度人物
沒有留言:
發佈留言