搜尋此網誌

2010年5月19日星期三

評論:黃光裕背後的“有形之手”

評論:黃光裕背後的“有形之手”
蒙克
更新時間 2010年 5月 18日, 格林尼治標準時間15:15
BBC中文網記者

曾經三次(2004,2005和2008)被列入胡潤百富榜頭名的黃光裕因行賄、內幕交易與非法經營罪被判監禁14年,成為胡潤百富榜中最近鋃鐺入獄的富豪。胡潤百富榜被戲稱為“殺豬榜”,“誰肥就殺誰”。

不過研究商業腐敗的律師王榮利分析說,黃光裕獲罪同“民營企業家原罪”無關,他受控的犯罪都是發生在2004-05年間,即他成為中國“首富”後。他認為黃光裕有非凡的經營頭腦和商業智慧,但是由于自身的局限,在中國法制逐步完善的過程中,沒有能夠與時俱進。

王榮利認為民營企業家在起家過程中養成了請客吃飯、小恩小惠等不良習氣。但是當他們的商業經營達到一定規模的時候,行賄數量也水漲船高。也許對這些發展起來的企業家和富豪來說,“商場如戰場”已經變成了現實,觸犯法律會讓他們陷入牢獄。

企業家“難言之隱”
在香港的政治評論員劉銳紹說,黃光裕案說明中國市場經濟在轉型中法制在不斷完善,市場混亂在不斷受到法律規範,這是一個確立和完善法律的過程。

不過在王榮利看來,類似黃光裕的富豪不在少數。中國百富榜的編撰人胡潤(Rupert Hoogewerf)說,“中國幾乎所有企業家都有難言之隱”,所以即使他們企業做得很大,雇用了大批員工,但是如果他們不按規矩辦事,過分張揚,就會受到懲罰。

在中國,行賄腐敗問題和富豪一樣,被高調地擺在前台,而與他們相關的官員和權力則被掩蓋在幕後。胡潤認為,雖然黃光裕是個出色的企業家,但不諳政治。胡潤還說,“令人奇怪的是,黃光裕並不用心經營政治關系”,“中國政治上層有不同派系,他(黃光裕)如果同甲派拉關系,可能會招致乙派忌恨,可能會被他們搞掉。”

權錢交易,官商勾結
雖然中國市場經濟在整體上從法制不健全向法律規範化發展,但法律法規建設仍然滯後于經濟發展,“摸石頭過河”的商業活動仍然很多。不過同是“摸石頭過河”,有的人"摸'得滿盆滿缽,有的把自己'摸"進了監牢。

因賄賂腐敗入獄的富豪往往會牽扯出背後的許多管員,說明中國錢權交易的社會現實。黃光裕案發後許多高官紛紛落馬,包括最高人民法院前副院長黃松有、原廣東省政協副主席陳紹基和公安部原部長助理鄭少東等。
黃光裕案發後公安部原部長助理鄭少東也落馬

劉銳紹認為黃光裕案有爭議的地方在于審判不透明。大概是案件涉及許多高官,甚至可能揭出其它政治內幕,所以審理不能公開。這恐怕是中國社會腐敗的真正症結。胡潤年年排中國百富榜,但如果他把中國真正控制社會財富的人排個百人榜,估計就得卷鋪蓋離開中國了。

“摸石頭過河”
有人把今天的中國比作19世紀末20世紀初的美國,都是處于經濟上升,國力增強,暴發戶輩出的時代。中國時下的民營企業家,類似彼時美國的強盜式資本家(Robber baron),如摩根、洛克菲勒、卡耐基…這些所謂的“強盜資本家”在19世紀的美國靠巧取豪奪,在各行業確立了壟斷和主宰地位。不過他們在規範美國工商業、促成美國崛起方面發揮的作用也受到肯定。

當初的美國暴發戶和大亨被哈佛大學的學者錢德勒說成規範美國工商業的“有形之手”(相對于亞當·斯密的所謂市場的“無形之手”),說他們能夠利用美國鐵路網建成後形成的全國市場和已有的生產技術,協調了複雜的系統,提高了行業效率。

錢德勒認為,當初的美國工業化並非善與惡作道德斗爭的過程,不是“糾纏含混不清的道德辯論,不大可能產生有用的結論,因為這些辯論的基礎都是些未經檢驗的意識形態假設”。當然鄧小平後來說得更直截了當——“摸石頭過河”。

市場的“有形之手”
根據這種說法,美國的暴發戶和大亨們當初雖然巧取豪奪,大發橫財,當客觀上通過兼並和壟斷結束了行業的混亂與無序。他們被稱為所謂的“企業政治家”,意即他們為企業界帶來秩序,建立了規則和穩定,從而使美國成為20世紀的第一經濟強國。

中國的工商業也從混亂逐漸向有序發展則在國家政治力主導下進行。中共掌權後先有通過社會主義改造建立的計劃經濟體制。金融危機後在胡溫主導下,政府鼓勵大型國企壟斷競爭性行業,“國進民退”被人稱為新的公私合營。市場經濟的“無形之手”在中國成了帶有國家政治肌肉的“有形之手”。

黃光裕獲罪受罰可能由諸多因素決定,諸如商業違法違規問題,但也有隱密的政治問題。在中國,行賄腐敗問題和富豪一樣,被高調地擺在前台,而與他們相關的官員和權力則被掩蓋在幕後。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/05/100518_analysis_huangguangyu.shtml

沒有留言: