英自民黨稱組閣談判已進入「關鍵時刻」

英自民黨稱組閣談判已進入「關鍵時刻」
更新時間 2010年 5月 11日, 格林尼治標準時間07:52
保守黨談判代表前往會見自民黨談判代表。

據一位英國自民黨高層消息來源透露，圍繞組閣進行的談判已經進入「關鍵時刻」，新政府組建問題有可能在未來24小時內解決。

自民黨先後同保守黨和工黨舉行了談判，爭取組成聯合政府。

被認為在擔任首相期間削弱了工黨組閣機會的布朗已經宣佈將於9月份辭去黨魁職務。

由於在上周的大選中沒有產生議會絕對多數，得票最多的保守黨和第二的工黨都希望同自民黨聯合組閣，並許諾進行選舉改革。

自民黨議員開會直至周一（5月10日）深夜，據信會議結束時沒有做出決定。

布朗說，他希望新黨魁能夠在9月份工黨年會舉行前產生。但他還說，由於自民黨已經正式提出和工黨討論聯合組閣可能性的建議，他希望工黨應當以國家利益為重，暫緩選舉新黨魁。

已經同保守黨進行了數天談判的自民黨談判代表據信也在私下裏會見了工黨的高級官員。

自民黨領袖克萊格說，他感謝保守黨領袖卡梅倫和保守黨談判小組。並說，兩黨之間進行了「非常具有建設性的會談」，並取得了「重大進展」。

但他表示目前尚未和保守黨達成組閣協議。並說，在和保守黨繼續談判之際同時和工黨展開同等基礎的談判是負責任之舉。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2010/05/100511_uk_parties.shtml

分析：英國能組成戰後第一個聯合政府嗎？
躍生
更新時間 2010年 5月 9日, 格林尼治標準時間21:00
BBC中文網記者
據稱保守自民兩黨談判進展積極

人們在觀察現實的時候往往會回顧歷史，希望從歷史事件中獲得解釋現實的線索。但是，一句「世事如棋局局新」的古話又提醒人們，歷史的經驗只能作為參考。

英國新的大選投票於上星期四結束，星期五結果揭曉，產生了二戰結束以來的第二個Hung Parliament （無單一政黨佔絕對多數的議會），也是36年來的第一個Hung Parliament。

36年前，也就是1974年，已經擔任4年首相職務的保守黨領袖希思決定舉行大選，結果以4個席位之差輸給了以威爾遜為首的工黨。但是，工黨也沒有獲得單獨執政所必需的絕對多數席位。

希思當時像現在的布朗一樣並沒有立即離開唐寧街，而是試圖同第三大政黨自由民主黨組成聯合政府，繼續擔任首相。但是，自民黨最終拒絕希思提出的條件，迫使他在投票日四天之後的星期一宣佈辭職，由威爾遜入主唐寧街，組成了一個所謂「少數派政府」（Minority Government）。

對於不大了解英國政治的讀者來說，前面兩個概念也許需要進一步解釋一下。

無單一政黨佔絕對多數的議會：英國議會下院目前有650席，如果沒有任何一個政黨的席位達到或超過326席，則是無單一政黨佔絕對多數議會。

少數派政府：即組成政府的執政黨在議會佔據的席位少於其餘席位的總和。

歷史的異同
現在，歷史在36年之後再現了Hung Parliament，但是也出現了許多的不同點。

首先，現在從執政地位上輸掉大選跌落到議席數第二位的是工黨，而不是36年前的保守黨。

其次，先和自民黨進行謀求建立聯合政府談判的不是現任首相，而是在大選中獲得最多席位的前反對黨領袖。

局勢會如何發展呢？按照36年前的時間表，希思是在星期一辭職的。布朗會在星期一（5月10日）宣佈辭職嗎？可能性不是很大。

當年希思是在和自民黨談不成的情況下辭職的，而布朗是要在保守黨和自民黨談成的情況下才會辭職。這麼快就談成，可能不容易。

1974年出任少數派政府首相的威爾遜

如果保守黨和自民黨談判破裂，工黨才會去和自民黨談。但是，工黨和自民黨組建聯合政府的最大困難是，兩黨的議席加起來距離絕對多數還差11席。再去爭取其他小黨，情況會更為艱難複雜。當然，這是後話，人們首先注意的是保守黨和自民黨之間的談判。

談什麼呢？保守黨領袖卡梅倫闡述了自己政黨的原則，也強調了兩黨的共同點。自民黨領袖克萊格則重申了自己政黨競選綱領中的主要內容。

在整個競選活動中，人們普遍注意到了兩黨在諸如稅收、移民、國防和外交等事務方面的分歧。但是分析人數指出，這些問題都有調和讓步的餘地，真正艱難的討價還價涉及核心問題：權力。

所謂權力並不是簡單的給自民黨幾個內閣大臣職位的問題。有人說，保守黨可能會給自民黨讓出三個內閣大臣的位置來。但重要的是，克萊格身後還有其他56名自民黨議員，還有眾多黨的支持者。這些人所需要的是整個政黨的權力和利益，克萊格必須聽他們的話。

核心利益
自民黨的核心利益體現在他們要求選舉制度改革的建議中，這將是他們和保守黨組成聯合政府的談判中可能提出的最主要價碼。

所謂選舉制度改革，要想詳細說明，會在這裏佔據太大的篇幅。簡單的說，自民黨認為現行的選舉制度是不公平的。

例如，本次大選保守黨、工黨和自民黨分別獲得選票的比例是36%，29%，和23%，獲得的議席分別是306，258，和57席。如果按照得票比例計算，他們獲得議席的數字應該分別是233，188，和149席。

對比這兩組數據，就知道自民黨要的是什麼了。自民黨要求改變選舉規則，使得各黨獲得的議席數字能更準確地反應獲得全國選民支持的程度。這是自民黨的核心利益。具體改變選舉規則的方法有很多，自民黨也有具體的建議，但原則如上所述。

對於改變選舉規則這樣的大事，需要全民公決才能決定。自民黨的要求是，將新的選舉方式提交全民公決。保守黨顯然不情願這樣做，他們也許只會答應建立一個專門委員會，開始討論這個問題。但是，這樣的承諾能讓自民黨滿意嗎？

未來的英國政府會是一個什麼樣的政府呢？保守黨和自民黨組成的聯合政府？工黨、自民黨和其他小黨組成的聯合政府？保守黨單獨建立的少數派政府？

如果大膽地推測一下，也許最後一個可能性最大。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2010/05/100509_uk_politics.shtml